Обладающие нужной квалификацией чушь про нелетание не несут насколько я понимаю
Обладающие нужной квалификацией чушь про нелетание не несут насколько я понимаю
Спасибо от RW6HM Юрий
Что то тон мне ваш не нравится, - переход на личности, или показалось? Но если в таком ключе продолжать дискуссию, тогда будет любезны, выкиньте всю свою литературу по этому вопросу написанную кем попало и оставьте лишь за авторством разработчиков ЛКМ, сотрудников лаборатории реактивного движения, инженеров конструкторов прогресса, энергии и прочих заведений непосредственно связанных с данной проблематикой... И от этих фактов и отталкивайтесь.
А по факту, я вам не указываю что делать, во что верить и куда идти, более того я даже не возражаю против веры в лунную аферу. Я лишь написал что переубедить верующих и желающих верить крайне сложно потому что...( См выше), а упоротых - вообще невозможно, ТК основной тренд аргументации оных - я вот тут что то разглядел(надумал), а дальше под это утверждение натягиваются любые аргументы, некоторые даже формулы выискивают и тд. Ещё раз - при желании можно найти опровержение всех теоретических построений верующих, от специалистов. В том числе и по поводу лунного грунта, количества состава и тд и по поводу массовогабаритных прочностных характеристик Сатурна 5, и по поводу мощности, тяги Ф1 от специалистов в этой тематике и даже по поводу причудливой идеи про взрыв двигателя лунного модуля ввиду наличия дефлектора
Спасибо от CADET
I-Denis, ИМХО, эта тема для воинствующих дилетантов, начитавшихся литературы сомнительного происхождения и поэтому с глубоким знанием предмета рассуждающих о технических аспектах межпланетной космонавтики. Как здесь действительно не достаёт квалифицированных специалистов из Королёва или Хьюстона!
Спасибо от I-Denis
Парни спокойно-согласно методичке им надо перевести тему в срач,перейти на личности и тд.В общем приемчик-то старый.Надо же слив как-то оформить
I-Denis,так что там с камнями и ноу-хау Брауна?Я так понял-ответа не будет?
Последний раз редактировалось RW6HM Юрий; 18.06.2020 в 20:42.
высший пилотаж по демагогии ! пересмотрел еще раз старт лунного модуля А17 в замедленном режиме... Ну если они это подделали в 70 году то это просто высший пилотаж голивуда.
Спасибо от Георгиевич
Сильный аргумент!
Смотрим подпись под чертежом LM-1.0. расположение тепловых экранов.
Самый первый ЛМ который испытали на орбите земли в автоматическом режиме на Аполлон 5. По сути габаритно-весовой макет
Впервые отрабатывалось включение, выключение двигателей ЛМ в космосе. Первое включение ЖРД было не удачно. Второе включение было удачно.
Потом ОТСТЫКОВАЛИ взлётную часть и произвели включение взлётного двигателя удачно.
По поводу титановой пластины.
На чертеже ни слова про титановую пластину. Под цифрой 27 написано экран (а под чертежом подпись про тепловые экраны) который прикрывает "барабанная дробь" дефлектор под цифрой 29, что и написано в спецификации см. стрелку " установлен дефлектор".
Последний раз редактировалось R3RW; 18.06.2020 в 20:59.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)