Я уже много раз говорил, что социально-психологические мотивы "нелетальщиков" вполне очевидны. Однако, причем тут патриотизм? Мы проиграли в массовых характеристиках, но выйграли в автоматике, наша автоматизация была круче американской, мы сделали Луну, Венеру и Марс. Н1 была ущербной, по вполне очевидным причинам. Патриоты, по сравнению с проигрышем в пилотируемой лунной гонке, то что сейчас стало со страной не идёт ни в какое сравнение. Это вас никак не смущает?
Спасибо, вы честно ответили. К сожалению, к аргументам "нелетальщиков" нужно относиться с сугубой осторожностью, тщательно их препарировать. Потому, что "доказательства" они, в основном, изобретают. Как показала, например, рассмотренная статья.Сообщение от R0SBD
"Почему, да почему не рассматривают двигатели "F-1"?"
А должны? Эти двигатели при всей их мощности и надёжности показали крупный недостаток: они малотехнологичные и поэтому дорогие. Когда нужно было срочно первыми воткнуть флаг в лунный реголит, денег не считали. Да других моторов и не было. А теперь, когда никто на пятки не наступает, а деньги считают, нужно придумать что-нибудь подешевле. А то и многоразовое.
Последний раз редактировалось CADET; 23.12.2020 в 12:07.
Спасибо от eu1af
Чуть-чуть желтизны:
"Планетолог и ведущий исследователь Института «Search for Extraterrestrial Intelligence» (SETI) Франк Маркис разместил видеообращение на платформе Youtube, связанное с недавней публикацией изданием The Guardian статьи о потенциальном обнаружении радиосигнала из системы Проксима Центавра.Ученый подтвердил, что сигнал, получивший обозначение BLC1, был пойман в прошлом году и является необычным, поскольку находится в очень узкой полосе радиочастотного спектра – 982 мегагерца, – в которой обычно не общаются искусственные спутники и космические аппараты.
Кроме этого, радиосигнал имеет сигнатуру, соответствующую движению планеты по орбите звезды, возможно, каменистой Proxima b в соседней с нами звездной системе, которая располагается в обитаемой зоне."
Спасибо от eu1af
Так именно на этом свойстве человеческой психики они и делают деньги: кто-то загребает «пиастры и киндарки» на доверчивости, а также на вышеуказанном и иных подобных свойствах простых «человеков», ну, практически как глубокоуважаемый тов. О. Бендер собирал деньги «с целью капитального ремонта Провала, чтоб не слишком проваливался» - много не брал и даже делал скидки определённым категориям доверчивых граждан, и все ему верили
Продолжение популярной темы.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...%EB%E8%EA%BB-2
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
