в Бреттон-Вудском сходняке СССР таки принимал участие, кстати, поговаривают, что помимо введения бакса, как основной резервной валюты, на этой конференции ещё и рубль обсуждали, как вариант второй резервной валюты, но чё-то там не сложилось...Сообщение от золтан
з.ы. золтан, хватит уже гнать пургу.
Спасибо от LY1SD
принимал участие, но не подписал итоговый документ и не лег под доллар
а вот это точно пурга!
eu1af говорите по делу, и не бросайтесь общими фразами! Вообще тактика всех любителей насовских "достижений" забалтывать любые неудобные вопросы, о чем угодно говорить, только уйти от прямого ответа на совершенно конкретный вопрос( а вопросы исключительно от насовских косяков, в видео, в фотографиях)
Добавлено через 12 минут(ы):
а для Вас недостаточно того, что космонавты и сейчас не поднимаются выше 500 км. именно из-за радиации, даже при спокойном Солнце, а на высоте полета МКС, это 400км. на Землей, радиация убивает компы и планшеты. Но если Вам надо конкретно азимут, мощность, время, совпадаение в датах, ну поищите в сети!
Последний раз редактировалось золтан; 27.03.2017 в 22:38.
это не совсем корректно. Они же не будут скакать туда-сюда по орбитам, а летать постоянно на высокой орбите, то обязательно попадут под солнечный ветер от вспышки на Солнце, даже без учета радиационных поясовкосмонавты и сейчас не поднимаются выше 500 км. именно из-за радиации, даже при спокойном Солнце,
золтан, дубль уже неизвестно какой: я уже ответил Вам по поводу косяков, причём, неоднократно, повторюсь, об этих косяках даже наши космонавты говорят, мало того, они и про косяки с "Луноходом" тоже самое говорят... мол, тоже в студии снимали
ну а как Вы хотели?
в реале дублей не было, а зрителям нужно было преподнести какую-то внятную, целостную и законченную картину, поэтому многое (до)снимали в студии, любой вменяемый человек это понимает и относится к этому совершенно спокойно
что касаемо самих фоток непосредственно, повторюсь: они (американцы) хозяева этих фоток, только им решать, что ретушировать, а что - не ретушировать, они выложили в широкий доступ то, что сочли нужным и достаточным, а Вы можете изойти на ... в гневе
в том же документальном кино снимали километры плёнки, чтобы потом нашинковать, отобрать нужное, склеить, а в итоге - сделать целостное, но всего лишь десятиминутное кино
чего далеко ходить... по телеку много раз показывали рабочие моменты съёмок обычного интервью у конкретного человека: на двадцатисекундное интервью с уже готовым текстом - по десять дублей и т.д., и т.п.
а что касаемо моих особых симпатий к достижениям НАСА - это вообще чушь несусветная
кста... Вы так и не ответили (умолчали)... знали ли другие (третьи) страны об этом американском косяке... мне думается, что, наверняка - знали ))
- дорогой Леонид Ильич, это президент США, ну... Вы конечно в курсе, что мы тут намедни чуток лоханулись...
____________________ __________
- дорогой товарищ Хонеккер, это президент США, ну... Вы конечно в курсе, что тут мы намедни чуток лоханулись...
Спасибо от LY1SD
у меня вопрос - а фотографии Луны, снятые Луноходом, это то же студийные снимки?
по Вашему, официальный снимок на сайте НАСА, под своим номером, и подписью что это миссия такая то, это всего лишь павильонная съемка? Или по Вашему "любой вменяемый человек" должен восхищенно смотреть на танцующего Шмитта, или играющего в гольф, и ни в коем случае не задавать вслух вопрос, - парень ради этого ты туда поперся? Вы можете показать хоть одну фотографию, не видео, одно фото но чтоб оно было Лунным? одну единственную
Вы правильно говорите, именно поэтому Хабл не поднимали слишком высоко, учитывали возможность его обслуживания, а это высота 560км. и это максимальная высота на которую поднимались астронавты. а орбита МКС в 400км. оптимальна, ниже будет сильно тормозить атмосфера, выше уже радиация.
Добавлено через 7 минут(ы):
знали конечно, ведь не зря пригласили журналистов из Венгрии на церемонию передачи спускаемой капсулы А-13 в Мурманске.
Последний раз редактировалось золтан; 27.03.2017 в 23:48.
ну так потому в космосе и применяют спецкомпоненты. На геостационарной орбите спутники выдерживают много лет. Мы сильно и в этом компоненте отстали. Если вспомнить проект Спектр-УФ, то электронику подрядились сделать англичане, но, поскольку и они должны были использовать чипы американские, проект застопорился из-за санкций. Они предложили, что и свои чипы поставят, но нужно не менее года их разработать. Мы и раньше отставали в этом. По молодости пришлось застать запуск 533 серии. Никак не могли получить радиационную стойкость. У них на кристаллах, кстати, было шесть разных топологий транзисторов.а высоте полета МКС, это 400км. на Землей, радиация убивает компы и планшеты.
золтан, не передёргивайте слова (затвор) ))
я Вам уже всё сказал
не хотите смотреть на "Танцующего Шиву" (С) - не смотрите, смотрите на "Луноход"
наплели в кучу и лунную программу, и советскую нефть, и Бреттон-Вудский сходняк, и "Сталин не лёг под США"... как Вы ещё не вспомнили Яшу Шиффа - ходят слухи, что он один таки дал на революцию больше всех остальных вместе взятых
напоследок хочу заметить, что по моему скромному мнению, например, наши атомные подлодки с ядерными ракетами, круглогодично нёсшие боевую вахту неподалёку от берегов США, давали СССР гораздо больше привилегий и свободы в торговле теми же нефтью и газом, нежели вся эта бредовая ахинея с молчанием СССР по поводу "не летали"
Спасибо от LY1SD
А комуто довелось курочить, компы систем самонаведения, или демонтировать ядрЁны-батоны? А тож не факт, был ли вообще ядерный заряд в болванках, на муляжах/фейках крылатых ракет, нацеленых друг на друга.А про "жили-были-небыли на Луне", отношение было больше, скорей как к какойто фантастике, нежели к действительному акту вторжения этих "удалых космических рэйнжеров, с хищщным оскалом"..Нам всё было сказано. и показано тут. И еще тогда.. В леденящем душу, как никакое потом другой "хоррор-экшне.. "Пристегните ремни...Поехали.. https://www.youtube.com/watch?v=SVsEuRurMBA P.S Как Всё сказаное тогда космонавтом Гречко, удивительно актуально, спустя 30лет...Вы только вслушайтесь в это...ppsЯ долго вспоминал, чтоже я забыл, чтоже я потерял, в том времени... в 80-ых.. Ну хоть, слава те лапти с it технологиями, и главное тем людям что сберегли и за, то что оно всеже нашлось..
Последний раз редактировалось микроха; 28.03.2017 в 03:17.
ну если Вы внимательно перечитаете свои ответы, страниц 10-15 назад, освежите так сказать память, то с удивлением обнаружите, что к этой куче, ВЫ, добавили и винтовку Мосина, и ФАУ-2, и Филби,а теперь вот Сталина, Яшу Шифа, советские подводные лодки и танцующего Шиву...И Вы серьезно думаете, что подводные лодки очень способствуют улучшению торговли между странами?!
Ещё раз для "знатоков", черпающих вдохновение на лживых страницах Интернета:
Радиационные пояса Земли особенно опасны в периоды вспышек на Солнце. И сами полёты в это время тоже опасны. Списка таких вспышек, совпадающих с периодами миссий не представлено. Искать их где-то должен не кто-то, а тот, кто утверждает их наличие и опасность. Это понятно?
Из истории миссий известно, что разгон до второй космической и пролётные траектории к Луне проходили в районах полюсов, где радиационные слои мало опасны. Обратные траектории проходили через пояса, но скорость была близка ко второй космической. Эти области преодолевались за время около 15-20 минут. В периоды спокойного Солнца получаемые астронавтами за это время дозы были не опасны.
То, что золтан упорно называет дурачеством и не находит этому объяснения, это объяснение имеет: это было не развлечение, а тяжёлый труд и немного пиаоа. По результатам этих "пируэтов" разработчики скафов и учёные могли судить о пределах подвижности астронавтов и их возможностях, дабы внести изменения в конструкцию скафандров. Как быстро они могут бежать? как высоко прыгнуть? могут ли самостоятельно встать после падения или им нужна помощь? Кстати, эти изменения и были сделаны: последние миссии летали в скафах другой конструкции.
Последний раз редактировалось CADET; 28.03.2017 в 08:41.
Спасибо от LY1SD
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
