«Нефритовый кролик»

[Леонид3]

serge/, значится, вы сами никак не можете проверить факт были или нет там американцы, а только ссылаетесь на других

[CADET]

Как вы думаете - это фейк???

Чистейшей воды. Противоречия даже в тексте. Зонд совершил посадку, как известно, на обратной стороне Луны, а "исследовал", очевидно, видимую, где садились американцы. Он туда пешком дошёл или на электричке доехал? Луна не такая уж маленькая. Ну, а дальше полный бред для развлечения публики.

[Дачь]

Хорошая статья https://www.energia.ru/ktt/archive/2...2015/02-04.pdf Измерения на нашем сегменте МКС в 2013 году, доз и энергетического спектра нейтронов, в эксперименте "матрёшка-Р" . В общих чертах. Космос убивает все живое в основном, ионизирующем излучением. Это любая частица или группа частиц (не важно) с энергиями от 0.1 МэВ и выше. Ну или по простому, скорость набрала и летит, пока не столкнётся. Выше скорость,
выше энергия. В эксперименте решили померить энергии нейтронов а именно вторичных или локальных. Солнечные тоже были, но пробиться сквозь РПЗ и остатки атмосферы им тяжко и доля их незначительна. На этой высоте, частицы, протоны и электроны, оказались высокоэнергетичными и способны выбивать нейтроны из атомов вещества. Доза от вторичных нейтронов достигла теперь 30 % и более, может и 50 и 70% . До 1998 года не было аппаратуры для измерения таких энергий от 0,1 до 200 МэВ. Теперь есть. Мерили так. В шар из ткани, похожую на внутренности человека по хим. составу, вставляли на различную глубину детекторы со специальным гелем. При пролете через гель, кинетическая энергия переходит в тепловую, гель закипает, образуя пузырьки.
Результаты. Опасность нейтронного излучения высоких энергий 15 МэВ значительна. Особенно внутри тела человека, так как водорода больше и больше торможение. Также сравнили данные с 2007 годом. Тот же эксперимент на борту сегмента "Заря" . Но 2013 году орбита была выше на 50 км, около 400 км. И естественно поток нейтронов стал выше... Была доза 100 мкЗв/сут., стал 150 мкЗв/сут. Интересно если бы померили на 1000 км? Там протоны до 200 МеВ. Данные вот от сюда http://window.edu.ru/resource/847/20...s/9906_075.pdf Тогда около 100-1000 раз или от 13000 мЗв/сут., и выше. Опять же СА. Ну и далее ученые говорят о том чтобы продлить эксперименты. За РПЗ и в самом поясе их еще не проводили, жаль...

Доктор физико-математических наук Михаил Панасюк говорит прямо, что Луну должны осваивать роботы, ну а люди иногда их ремонтировать.

Также он подчеркнул что:- на Луне космические лучи взаимодействуют с реголитом (лунным грунтом), в результате образуется вторичное излучение в гамма- и радиодиапазонах, а также нейтроны, которые мы и будем регистрировать. Никто до нас такого эксперимента не предлагал. В настоящее время по проекту, который планируется осуществить после 2030 года, выполнена часть научно-исследовательской работы.

А также что:- проблема "космической погоды" заинтересовала и НАСА. Недавно мы получили письмо из Космического центра имени Джонсона от наших американских коллег, работающих в области радиационной безопасности, с предложением обсудить создание системы прогноза радиационной опасности от солнечных вспышек применительно к длительным межпланетным полетам. И, в первую очередь, речь идет о предлагаемой НАСА окололунной станции.
https://ria.ru/20190211/1550603531.html

Ну что тут сказать, до 30 года "туда" космонавтов не пустят. Сначала все обмеряют, пощупают аватарами. Потом роботы нароют шахт и метры, метры, бетона и стали под поверхностью, чтоб иногда кто-то прилетел и что-то отремонтировал.

[RW6HM Юрий]

Помнятся восторги по поводу взлета творения Илона ихнего Маска,дескать,молоде ц,Гуд Джоб!Оказалось что Гуд просто жоп,сначала ракетку разметал ветер со скоростью 80км/ч,теперь https://glav.su/blog/29186/1364556/
Маск обещал перебраться тоже на Марс,не соврал...

[serge/]

О чем и сказал Путин В. В., что в условиях дальнего космоса биологическая жизнь не возможна, а это значит, что американцев на луне не было и это было публично озвучено. Я даже не знаю как еще надо было сказать, что бы это услышали! Что он должен был прямо сказать, что мы знаем, что их там не было....политес надо соблюдать.

[AMBER]

Ну, для насафилов понятие "дальний космос" - оно такое, знаете... растяжимое.Встречал уже рассуждения о том, что если, мол, кто
высунется из системы Земля-Луна, и почапает на третьей КС куда-то вдаль - вот там да, там кирдык,иногда не сразу, а иногда
почти сразу.А у Земли и у Луны - тю, да никаких проблем. И на самой Луне - с её "окололунным зыбким пространством" -
там можно и флажков навтыкать, и казлом поскакать,и на ровере с пробуксовкой погарцевать. Ковбои-с....

[RN4R]

О чем и сказал Путин В. В.

Ну если он сказал тогда вопросов не должно было быть вообще никаких, можно было и ссылок не приводить да и исследования не проводить он ведь "никогда" не врет. Сказал попадем в Рай значит так и будет. Американцы вот где ложь, это они во всем виноваты.....))))))

[Ястребов]

вот здесь по камерам на LRO
полвека назад у американцев с лунных спутников снимки поверхности Луны были более качественные, чем сейчас.
"прогресс" однако))

http://www.economics.kiev.ua/index.p...3&view=article

[serge/]

Агентство хочет заставить весь мир поверить, что 5771 фотографии были сделаны за 4834 минуты! ЕСЛИ БЫ НЕ ДЕЛАЛОСЬ НИЧЕГО КРОМЕ СЪЁМКИ, то и тогда такой подвиг, очевидно, невозможен ... тем более совершённый вместе с остальной задокументированной деятельностью астронавтов. Представьте ... 1,19 фотографий каждую минуту, во время нахождения людей на Луне – это один снимок каждые 50 СЕКУНД! Секрет, который пыталось скрыть НАСА, был обнаружен: такое количество фотографий, якобы отображающих Аполлоновские лунные ВКД, не могло быть сделано на Луне в такой невозможно малый срок. Так почему же существуют все эти фотографии? Как были получены эти снимки? Вообще КТО-НИБУДЬ летал на Луну? Или это действительно был самый великий обман в истории? Джек Уайт, «Скелет в скафандре НАСА»

[мирон]

Не знаю как там наши а НАСА уже проводят ходовые испытания нового лунохода-марсохода размером с камаз в котором можно жить 14 дней и укомплектованного двумя скафандрами а так же робота-грузовика очень интересной конструкции -смотрите на канале Галактика