вот если слетают, тогда и разговор будет.Сообщение от R2DHG
но они не полетят.
и да, персональный счетовод у меня тут завелся - не забудьте вот это мое высказывание сосчитать.
вот если слетают, тогда и разговор будет.
но они не полетят.
и да, персональный счетовод у меня тут завелся - не забудьте вот это мое высказывание сосчитать.
Уважаемый, как там насчет полета Гагарина, или вы только к звездно-полосатым неровно дышите?
Спасибо от LY1SD
Абсолютно точно известно, что у спускаемого аппарата Гагарина было два варианта посадки, как внутри капсулы, так и вне ее с катапультой.
Почему Гагарин выбрал катапульту сейчас доподлинно не известно.
12 апреля в 10:42 на высоте 7 километров крышка люка корабля «Восток» отстрелилась и кресло с космонавтом катапульта выдернула из спускаемого аппарата.
Гагарин спускался под двумя куполами с вертикальной скоростью 4-5 м/с.
Добавлено через 8 минут(ы):
Полёт Гагарина под сомнения никогда не ставился и это тоже абсолютно точно известно, а способ приземления с помощью катапульты никак не умоляет подвиг первого космонавта мира Ю.Гагарина.
Последний раз редактировалось RK1AT; 08.07.2019 в 17:06.
Могу посоветовать только "курить физику".
Посчитайте давление ступни амера и давление четырёх колёс ровера на поверхность вместе с седоками. Что глубже отпечатается? Ну и закон перспективы не нужно отменять.
И все вопросы отпадут.
Хотя вы же знаете все ответы на свои вопросы. Так зачем задавать их?
Вот известное фото среди немогликов. Т.к. Главный немоглик озвучил отсутствие следов ровера.Остальные немоглики быстро растащили сию дезу по всем форумам.
Но главный немоглик забыл посмотреть в большом разрешении.
Вот специально для вас Ястребов .
Как можно обмануться, не зная физику.
Фота. Ножки амеров видны, а следы ровера не видныAS15-82-11120
А оказывается есть эта же фотка в 1 Мб и вполне видна колея ровера.
Теперь немоглики поумнели, и выбирают фотки с мелким весом.
Последний раз редактировалось R3RW; 08.07.2019 в 17:42.
Спасибо от LY1SD
нисколько не похоже на следы ровера.
ножками словно мамонты топтали, а ровер с помощью антигравитации перемещался.
а я вас что, заставляю отвечать?
ваши сторонники все равно от большинства вопросов отмалчиваюся
вы и ваши сторонники договорились до того , что Гагарин не летал и Лунохода не было, до признания плоской земли вам чуть чуть осталось.
спорить насчет не полета Гагарина и отрицания лунохода с вами не собираюсь - мне ваши небылицы абсолютно неинтересны.
Последний раз редактировалось Ястребов; 08.07.2019 в 17:51.
Ну же!
Выдайте цифирь, опровергните моглика!
Спасибо от LY1SD
амер вместе с костюмом 29кг весил? или чуть больше.
да он порхать там должен, а он как мамонт наследил.
крик души))) вот до чего отрицание Луноходов доводит.
Последний раз редактировалось Ястребов; 08.07.2019 в 18:09.
В такой теме не может быть претензий - кроме прямых оскорблений. Кто заходит в подобные темы должен это помнить.
хорошо, спасибо, на подобные выпады я им буду отвечать тем же, если что, я сошлюсь на это ваше сообщение.
летальщики с могликами будут здесь тужиться, пыжиться и выёживаться до тех пор, пока ветку не прихлопнут. Когда прихлопнут, они все дружною толпою бегом побегут троллить на другие ветки. ... и брызгать слюнами вдобавок, да так, что лучше не подходить.
Согласно хронологии НАСА, первое успешное использование теплового экрана Аполлонов с экипажем на борту произошло уже в декабре 1968 года при возвращении Аполлона-8 после объявленного полёта вокруг Луны. После этого все миссии Аполлонов, как сообщалось, завершались идеальной посадкой, так что никаких проблем как бы никогда не возникало и поэтому не обсуждалось.
Однако отчет по архитектуре программы "Созвездие" обнаружил, что теперь у НАСА имеются проблемы с теплозащитным экраном: "Система тепловой защиты нуждается в материалах, специально разработанных, чтобы противостоять аэротермическому нагреву (тепловой поток, динамическое давление), испытываемому во время гиперзвукового входа в атмосферу как в штатном, так и аварийном режимах. Только абляционные материалы могут эффективно и надёжно удовлетворять максимальным требованиям за счет частичного испарения своей массы при экстремальном нагреве. Аполлоновская абляционная защита TPS (AVCOAT-5061) больше не существует. Приём в эксплуатацию новых или замещающих материалов потребует обширных исследований и испытаний" [Arch. Study, 2005, стр.629].
Проблема с капсулой, возвращаемой на Землю с экипажем, заключается в том, чтобы защитить капсулу от чудовищного нагрева при торможении от второй космической скорости 11,2 км в секунду до скорости снижения, приемлемой для раскрытия парашюта. При прямом входе в атмосферу защитный материал должен выдерживать нагрев до прибл. 2700 oC - сравните с температурой ок. 1600 oС, при которой работает теплозащита "Спейс Шаттла" [NASA News, 2006].
Командный модуль Аполлона-14, якобы вернувшийся с Луны.
Космический центр Кеннеди, штат Флорида (Phil Kouts).Увеличить фото
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
