Не кажется ли вам что на нарисованных картинках размеры ровера нормально стыкуются с с лунным модулем.
То есть колеса складывались, и колесами внутрь, рамой наружу, крепилась конструкция к лунному модулю.
Так, понятно!
Сейчас еще раз поищем реальные размеры, на фотографиях
CADET, под соплом девственная лунная поверхность, так выглядит. Сравнение с посадкой самолета с вертикальным взлетом на грунтовый аэродром, не воспринимается всерьез.
Ну вот тут.
Мы видим судя по росту техников в белых халатах "толщина" ровера в "сложенном" состоянии чуть более 1,5 метров.
Боюсь, что это только Ваша проблема, а никак не НАСА.Сообщение от Слушатель эфира
Так он и не садился, на сопле двигателя девственная краска.
Фото с телегой-для папуасов,наЛуне нет атмосферы,(стало быть нет рассеивания света) тени чернее черного.Кто подсветил флаг в тени курятника?Хоть бы в фотошопе зачернили...
Так никто и не утверждает что вся эта байда не разрабатывалась и не изготавливалась!
Всё сделали и покатали по павильону!
А где другой?
CADET, да для меня это вообще не проблема, может это для Вас проблема, приводяшего сомнительную аналогию?
Вы нам сначала расскажите: как, когда и кто разрешил СССР торговать нефтью?
А павильонная гипотеза объясняет только кино, а всё остальное никак не объясняет.
Подогнали попозже, вы не знали?
Последний раз редактировалось CADET; 06.11.2016 в 20:38.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
