RU4UU, если бы вы хоть немного проанализировали историю, то увидели бы - все, кто чего-то открыл или изобрёл, сделали это в юности,
а всю остававшиеся жизнь потом только развивал и теоретически обосновывал...
всему в жизни своё время - и если твои мозги, в годы твоей молодости, никому не оказались нужны - всё, твой поезд ушёл...
мои годы наивысшего творческого подъёма пришлись на 90-е - кому тогда нужна была космонавтика...
теперь время открывать и изобретать новых поколений, а нам осталось сидеть на завалинке и греться на солнышке...
обидно конечно...
только в условиях экономической стабильности может по-настоящему развиваться наука,
а вот капитализм такой стабильности дать в принципе не в состоянии -
только и слышишь - кризис за кризисом... а люди уже устали...
...самый продуктивный генератор идей в сфере космонавтики (и вообще науки) - это Голливуд!
достаточно посмотреть на фамилии научных консультантов, которые работали на всех крупных кинопроектах в последние годы:
"...Джек Хорнер работал над "Парком юрского периода", в результате чего он стоит за практически всеми палеонтологическими теориями, включая и те, что оказались ложными. Кип Торн(известный недавним триумфом обнаружения гравитационных волн), был главной силой, стоявшей за фильмом "Интерстеллар". Он же сделал оригинальные эффекты для чёрной дыры при помощи Mathematica. До него ещё был Марвин Минский, бывший консультантом на фильме "Космическая одиссея 2001", и Эд Фредкин, ставший моделью эксцентричного доктора Фалкена в "Военных играх". Есть ещё Маньул Бхаргава [Manjul Bhargava], десять лет вынашивавший идею фильма "Человек, который познал бесконечность", и следивший за математикой во время съёмок. Стивен Вольфрам, создатель популярного пакета математического моделирования, работал в проекте "Прибытие", который только что вышел на экраны..."
https://geektimes.ru/post/282786/#habracut
этот список продолжить может каждый...
или хотя бы работы в НАСА по ВАРП-двигателю - их начали и ведут только благодаря сериалу "Звёздный путь"...
примеров много...
Я верю в разум человека! Я уверен, что поскольку человечество уже "засветилось" полётами в космос,
хотя пока только и по Солнечной системе, это вполне достаточно, чтоб на нас уже обратили внимание.
А значит уже завтра можно ожидать к себе в "гости", скажем так, представителей иных миров.
Наивно было бы предполагать, что инопланетяне будут выглядеть как мы. и общаться с нами на понятном нам языке.
Вероятнее всего о прилёте пришельцев человечество сразу не узнает, потому что они будут кардинально отличаться от того,
что мы себе тут понапридумывали, нафантазировали.
Вполне вероятно, что чужой разум будет электронно-механическим https://geektimes.ru/post/282836/,
или вообще существовать на иных физических принципах https://geektimes.ru/post/282854/ -
в полном соответствии со словами из Писания: "Дух Святой (то бишь Разум) дышит, где хочет (иными словами, может жить
в чём угодно и где угодно)"(Евангелие от Иоанна 3:8).
Ещё раз вернусь к Писанию - в Нём нет не подтверждения, ни отрицания существования иной Разумной Жизни, но только потому,
что ответ на этот вопрос не существенен для духовного воспитания человека.
Яркий пример - "Ходячие камни" в Долине Смерти https://ru.wikipedia.org/wiki/Движущиеся_камни,
или Трованты - камни, которые не только двигаются, но и размножаются http://ribalych.ru/2014/11/04/trovan...otorye-rastut/,
http://www.fresher.ru/2012/05/15/zhivye-kamni/#. Почему бы не установить с ними Контакт?
Последний раз редактировалось Alex-31; 22.11.2016 в 09:15.
Спасибо от UR4UBQ
Д. И. Менделев, - редкое исключение. А что изобрёл Л.Н. Толстой? Терию непротивления злу? Так это ещё за 2 тыс лет до него сделано. Алех прав. Открытия почти всегда делаются молодыми( примеров - куча), а старые, которые с совестью, записываются в соавторы. А которые без оной - становятся авторами. К примеру, комета Чурюмова - Герасименко. Лаборант, или кто она там была, открывает комету, а в названии на первом месте руководитель. И спасибо, что информация о Герасименко ещё осталась. А то могли и не упомянуть. Ну да ладно, о покойных плохо не говорят.
в успехе учеников есть заслуга и наставников,
опять же надо ещё уметь вовремя разглядеть в студенте-"птенце" - будущую "птицу высокого полёта" -
без учителей-наставников никуда...
и очень жаль, что в нынешней России институт наставничества практически умер...
R2DHG, при капитализме единственный стимул для развития - деньги -
природу сохраняют только тогда, когда это выгодно,
научные направления развиваются только те, на которых можно заработать,
и т. д. - разве это правильно?
разве не может быть стремление принести пользу человечеству стимулом?
разве всё продаётся и покупается за деньги?
Спасибо от ВЕРН
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)