«Нефритовый кролик»

[Слушатель эфира]

Было бы крайне странно и удивительно наблюдать лаборанта-руководителя. Что в открытии этой кометы от Открытия, чтобы вообще упоминать?

[UX5PS]

при капитализме единственный стимул для развития - деньги
природу сохраняют только тогда, когда это выгодно,
научные направления развиваются только те, на которых можно заработать,
и т. д. - разве это правильно?
разве не может быть стремление принести пользу человечеству стимулом?
разве всё продаётся и покупается за деньги?

ИМХО, очень спорное утверждение, основанное на постулатах пропаганды эпохи "развитого социализма".

[R2DHG]

R2DHG, при капитализме единственный стимул для развития - деньги -
природу сохраняют только тогда, когда это выгодно,
научные направления развиваются только те, на которых можно заработать,

Что же такое развивал социализм особенного ? Научный коммунизм ?

и т. д. - разве это правильно?

правильно... неправильно... динозавры вымерли - это правильно или нет ?

разве не может быть стремление принести пользу человечеству стимулом?

Может, кажется так капиталисты линукс написали
Разве не может быть пользы от того, на чем можно заработать ? Зачем противопоставлять одно другому ?

[Alex-31]

R2DHG, вот вам ещё пример:

вернёмся лет на 10 назад - существовали, и надо сказать очень даже неплохо, отдельные виды носимой техники -
фотокамеры, видеокамеры, телефоны, плеера, записные книжки и переводчики (электронные разумеется), игровые консоли и прочее,
всё это развивалось и хорошо продавалось, работой были обеспечены сотни тысяч честных трудяг, которые кормили свои семьи

в добавок кормили семьи многочисленные полупрофессиональные фотографы и видеооператоры, снимавшие торжества -
кому от этого было плохо?

но что главное для капитализма? ПРИБЫЛЬ!
а самый верный способ получения прибыли? потакание хотелкам покупателей, другими словами человекоугодничество

в результате все виды портативной техники слились в многофункциональные комбайны - смартфоны,
причём все составляющие стали на порядок менее качественными по сравнению с тем, когда они были автономными устройствами

итог - бытовые видеокамеры исчезли как вид, фотокамеры на пороге вымирания, с портативными консолями вообще не понятно-
последние их экземпляры прячутся в дальних уголках магазинных полок

многие тысячи видеографрв и фотографов бросили своё занятие... производители закрыли заводы и выбросили на улицу сотни
тысяч честных трудяг, которые теперь вынуждены питаться по помойкам...

теперь уже и в самих корпорациях осознали, какую ошибку они совершили - по сути отпили сук, на котором сидели...

вы думаете конечный потребитель остался в выигрыше? как бы не так!
хотя многие ещё этого не осознали, они потеряли качество! они потеряли возможность пользоваться действительно
качественными устройствами, променяв их на вечно недоделанные гаджеты-однодневки...

[Henriks.V]

Alex-31
Думай иначе. Имей своё мнение.

Я верю в разум человека!

Я искренне рад за Ваш оптимизм! ... только лучше вернемся к нашим "баранам",
ибо за них порадуется больше народу, чем словоблудию порожденным тем же разумом ...

ИМХО, очень спорное утверждение, основанное на постулатах
пропаганды эпохи "развитого социализма"

[Alex-31]

...капитализм - как детская болезнь краснуха/чернуха/порнуха,
общество переболеет ею и снова вернётся к созданию нормального естественного общества -
общества социального равенства!

[R2DHG]

В каком смысле снова ? это была незначительная по времени и пространству девиация, зашла в тупик (КНДР немного трепыхается, но это ненадолго) и отмерла за неэффективностью. Общество движется немного в другую сторону - в сторону большего удовлетворения потребностей, кому то достается больше кому то меньше, но в среднем качество жизни улучшается у всех постепенно и безо всяких социализмов. Главное все движется, а не представляет собой болотце, где работают ради работы. Какой смысл заниматься уравниловкой если люди изначально неравны и имеют разные цели в жизни ?

[UX5PS]

это была незначительная по времени и пространству девиация,

В историческом плане - действительно незначительная, но она "ради великой идеи" привела к сотням миллионов невинных жертв и одурманиванию миллиардов голов. Поэтому, ИМХО, 7 ноября 1917 г. - по своим последствиям самая трагическая дата в человеческой истории

[Henriks.V]

Так на форуме есть тема Смешное в ИНТЕРНЕТ Пользователь с ником Max Payne поделился ну оЧень злободневным видео

https://www.youtube.com/watch?v=UoKlKx-3FcA

[R2DHG]

вы думаете конечный потребитель остался в выигрыше? как бы не так!
хотя многие ещё этого не осознали, они потеряли качество! они потеряли возможность пользоваться действительно
качественными устройствами, променяв их на вечно недоделанные гаджеты-однодневки...

Вы же понимаете, что удобство - это очень важный параметр ? Возможность положить в карман телефон/камеру/плеер/записную книжку одновременно - это чертовски удобно, качество там достаточное, я самым первым самсунгом - смартом до сих пор пользуюсь, почему он однодневка то - только аккумулятор сменил ? Он плохо снимает ? Относительно чего ? Он плохо играет музыку ? Не хуже среднего отдельного плеера, в транспорте, на улице и на работе вряд ли возможно отличить от чего то получше. Зачем мне отдельные вышеперечисленные девайсы в сумке носить ? Я лучше вообще сумку с собой брать не буду, что с удовольствием и делаю обычно. Происходит ровно то, что должно - тут нет никакой ошибки.

вернёмся лет на 10 назад - существовали, и надо сказать очень даже неплохо, отдельные виды носимой техники -
фотокамеры, видеокамеры, телефоны, плеера, записные книжки и переводчики (электронные разумеется), игровые консоли и прочее,
всё это развивалось и хорошо продавалось, работой были обеспечены сотни тысяч честных трудяг, которые кормили свои семьи

Т.е. ради рабочих мест этих трудяг (которые успешно нашли другую работу, не вымерли же) нужно остановить прогресс ? Вот поэтому капитализм и победил