Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 249 из 931 ПерваяПервая ... 149199239246247248249250251252259299349749 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,481 по 2,490 из 9305

Тема: «Нефритовый кролик»

  1. #2481
    vhf man
    Регистрация
    12.08.2011
    Адрес
    LO03NG
    Сообщений
    1,147
    Позывной
    R3RW
    Цитата Сообщение от золтан Посмотреть сообщение
    вот нашел ссылочку где все собрано вместе:http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm
    Как вяжется резюме оттуда.
    ИТОГ по всем советским космонавтам: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю»
    С тем что космонавт Волк,Игорь Петрович В рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск.? С нарушением психомоторики ему доверили порулить самолётами?
    Значит не у всех .
    Там же в статье упоминается о парадных фото и что на самом деле было.

    У мерикосов в основном именно парадные фото.
    А где их колбасит, отовсюду вырезаны.
    Ну как же шторм ведь на море, потому и колбасит.
    Последний раз редактировалось R3RW; 14.03.2017 в 19:06.
    ex- UA3RBO exx-UA9CTE


  2. #2482
    отвечаю: сравнивать середину 60-х и середину 80-х не корректно! Космонавт Волк Игорь Петрович провел 11 суточный полет на станции Салют-7, а там уже и велосипеды, и тренажеры, и нагрузки по полной программе, а главное уже существовал раздел медицины под названием космической! заметьте только в СССР была такая медицина, и это, тот ценнейший опыт, который позволил летать по году и больше.
    И если смотреть все историю пилотируемой космонавтики, то у СССР а теперь России все идет по нарастающей, а что при этом у астронавтов,- предполетную подготовку проходят по российским (советским) методикам, летают на российских(советских ) кораблях,покупают российские(советские ) двигатели для своих ракет.
    И что осталось от всех пилотируемых программ НАСА в итоге?!

    Добавлено через 7 минут(ы):

    Цитата Сообщение от us4lta Посмотреть сообщение
    Может правильней написать: в необозримом будущем?
    Шоб литеть на Луну без запредельного риска нужно:
    видимо так и будет, если решат вопросы с радиацией или эффективной защиты от неё!
    Последний раз редактировалось золтан; 14.03.2017 в 20:15.

  3. #2483
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,356
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от золтан Посмотреть сообщение
    И что осталось от всех пилотируемых программ НАСА в итоге?!
    Памперсы однако
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  4. #2484
    Цитата Сообщение от золтан Посмотреть сообщение
    И что осталось от всех пилотируемых программ НАСА в итоге?!
    Американцы сделали ставку на "Шаттлы" и прогадали. Мы сделали ставку на "Бураны" и... не подняли, да и не нужны они, по большому счёту. Нам пришлось продолжить делать "Протоны" и "Союзы", а у тех не осталось ничего. Но пик популярности "Протонов"/"Союзов" уже пройден, а новое пока идёт со скрипом. Скрип, да, по нарастающей, уже и "Протоны" падают...

  5. #2485
    Да, Шатлы не оправдали себя, в чем то просчитались американцы. Мы сделали ставку на долговременные станции, и оказались правы, ведь МКС это воплощение всего опыта Салютов и Мира, а обслуживать их оказалось дешевле обычными и транспортниками и пилотируемыми кораблями. Протоны падают не потому что они устарели, когда смотришь в репортажах кто их собирает, в основном старшее поколение, а необходимо массово молодежь, грамотную и мотивируемую, в общем должна быть Госпрограмма, и не должно быть ЕГЭ!
    Буран убила перестройка, как в прочем и ещё очень и очень многое. Его строили в первую очередь для военных целей, насколько он был бы экономически выгоден сейчас уже трудно судить. Но фактом остаются то, что сейчас вся мировая пилотируемая космонавтика, опирается именно на достижения и опыт СССР!

    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Памперсы однако
    и тефлоновые сковородки

  6. #2486
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    Американцы сделали ставку на "Шаттлы" и прогадали.
    Низя так писать, на мой взгляд. Кроме Шаттла снять с орбиты, крупногабаритный объект нечем и в этом он незаменим. Желание многоразовости тоже неплохое. Другое дело, что его нужно совершенствовать, особенно в части надежности и в части внедрения возможности запуска с самолета.

    Добавлено через 6 минут(ы):

    Цитата Сообщение от золтан Посмотреть сообщение
    видимо так и будет, если решат вопросы с радиацией или эффективной защиты от неё!
    Пара мм свинца надеюсь решит вопросы...
    Последний раз редактировалось us4lta; 14.03.2017 в 21:53.

  7. #2487
    Цитата Сообщение от us4lta Посмотреть сообщение
    Пара мм свинца надеюсь решит вопросы...
    вроде свинца надо метр или 0.8 метра воды-это чтоб пройти пояс Ван Аленна. А многоразовые корабли, типа Шатл или Буран, могли бы быть как дополнительные к традиционным КК, и использовать их при необходимости (иметь их пару-тройку шт.) снять что либо с орбиты, или в иных специфических операциях в космосе. Как пример АН-225 Мрия,перелетает по планете и возит то, что другие не могут взять, а он существует в одном экземпляре всего (второй, недостроеный разбирают потихоньку)

  8. #2488
    Цитата Сообщение от золтан Посмотреть сообщение
    вроде свинца надо метр или 0.8 метра воды-это чтоб пройти пояс Ван Аленна.
    Шота многа, ниверю ниразу! Откуда ноги растут?

    Цитата Сообщение от золтан Посмотреть сообщение
    ...многоразовые корабли, типа Шатл или Буран, могли бы быть как дополнительные к традиционным КК...
    Ну да, в дополнение к Сатурн-5 и Н-1.

  9. #2489
    ...А в космосе открытом, чтоб вы знали,
    Нужна защита - цельный метр свинца!
    А, значить, на Луну и не летали,
    Избегнуть шоб летального конца!


  10. #2490
    Цитата Сообщение от золтан Посмотреть сообщение
    вроде свинца надо метр или 0.8 метра воды
    Хотите сказать, что свинец уступает воде? Напутали, однако.
    нет подписи

Страница 249 из 931 ПерваяПервая ... 149199239246247248249250251252259299349749 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •