А вот как НАСА измеряет уровень радиации https://oko-planet.su/phenomen/pheno...sa-na-mks.html
А вот как НАСА измеряет уровень радиации https://oko-planet.su/phenomen/pheno...sa-na-mks.html
Годы минимумов и максимумов последних 11-летних циклов Номер Минимум Максимум Номер Минимум Максимум 1 1755 1761 13 1889 1893 2 1766 1769 14 1901 1905 3 1775 1778 15 1913 1917 4 1784 1787 16 1923 1928 5 1798 1804 17 1933 1937 6 1810 1816 18 1944 1947 7 1823 1830 19 1954 1957 8 1833 1837 20 1964 1968 9 1843 1848 21 1976 1979 10 1856 1860 22 1986 1989 11 1867 1870 23 1996 2000 12 1878 1883 24 2008
а CADET говорит, что вообще не было, а тут пишут что был ПИК активности! Это вики если что!
Пик активности был в 68-м. Полёты начались в 69-м. Но это не значит, что и в пик активности солнечные вспышки бывают каждый день. Или каждую неделю. Или, что все они опасны.
Вам нужно больше читать умные книжки и меньше смотреть глупые мультики ангажированных немогликов.
Спасибо от LY1SD
https://oko-planet.su/science/scienc...e-na-lunu.html
http://www.km.ru/front-projects/amer...aet-vse-zhivoe
От себя добавлю. Солнце излучает широкий спектр, в том числе и наиболее опасное гамма излучение. Земля и окружающие ее станции и спутники защищены магнитным полем. Но не на Луне.
ой, как я благодарен Вам за такой совет! Так посоветуйте что конкретно читать и смотреть! А то я смотрю официальную хронику НАСА, и....не понимаю как это возможно! Как можно прыгать, бегать, падать, играть в гольф, дурачиться на Луне?! Тут два варианта, или это подделка, или ребята обкололись чем то, ну в здравом уме кто так будет себя вести На Луне? Можете нас просветить по этому вопросу? Вы ведь наверняка читали это в умных книжках!
Или прокоментируйте слова Нейла Армстонга, когда он сравнил астронавтов с попугаями, птицей которая плохо летает, но много болтает! Что такое он имел ввиду? Вы то наверняка знаете! Или Ваши коллеги моглики!
Добавлено через 6 минут(ы):
в конце 1968г(21.12 по 27.12) полет А-8, а они облетели Луну! Так говорят...
Последний раз редактировалось золтан; 24.03.2017 в 18:09.
Должен сказать Кадету, что его объяснение отсутствия задержки 2-3 секунды в диалоге Хьюстон-Луна (было где-то ранее) приемлемо лишь частично. Работа на передачу навстречу может иметь место, но не объясняет того, что на конкретные вопросы с Земли дают конкретные ответы без задержек. И почему песок падает быстрее астронавта. У могликов свои законы физики? Или...? Хотелось бы понять эти моменты.
Полагаете, солнечные вспышки подчиняются земному календарю и 31.12 прекращаются?
Вот вам "комментарий", данный астронавтом Олдрином журналисту, назвавшему его лжецом.
https://www.youtube.com/watch?v=5JK7SDqaRuA
Спасибо от LY1SD
Связь дуплексная. Когда я говорю по телефону, тоже часто начинаю отвечать раньше, чем собеседник закончит свой вопрос. Если схватываю его смысл. Кроме того, магнитофон находится на Земле, поэтому на поступившие реплики астронавтов следует ответ без задержки. Они её, конечно, слышат.
И нет никаких оснований считать американцев дураками: смоделировать любое запаздывание легко с помощью магнитофона с двумя головками, даже в 60-х. Странно, что фальсификаторам такое не пришло в голову. Может, правда, они глупые, а мы умные? Но почему тогда бедные?
Покажите видео, по которому у вас вопрос.
Спасибо от LY1SD
И Вы опять ушли от конкретного вопроса, могут дурачиться так астронавты на Луне или нет? И я ведь привел слова Армстронга, а Вы отвечаете Олдрином! Но я Вам все же отвечу, журналист просил Олдрина дать клятву на Библии, что он летал на Луну, а Олдрин дал ему по морде, а ньюанс тут в том,что если б он дал клятву на Библии, то кор.подает на него в суд с обвинением в клятвопреступлении( в Штатах это серьёзное обвинение), что влечет за собой соответствующее разбирательство, свидетили,НАСА на цугундер и т.д. А так кор. может подать в суд только за оплеуху, а уж тут, ушлые адвокаты отмажут Олдрина на раз-два! Вы и тут слукавили, CADET!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)