«Нефритовый кролик»

[iHam]

Обратите внимание, что китайский риголит не похож на американский цемент и больше похож на Советский с луны 9

[CADET]

Я уже писал выше, что очень хочу, чтоб меня убедительно убедили

А, зачем мне вас убеждать? Все исходники вам даны, думайте. Для чего астронавты вытащили на руках аккумуляторную машинку на солнышко? И как они это сделали вручную? Не хотите шевелить мозгой - ваше дело, мне всё равно.

Вы фильм "Гравитация" посмотрите на всякий случай.

Смотрел и ржал, аки конь!

[R3RW]

Ну да. Я бы сказал из разных студий. Миссия обеих фото - последняя.

Да ты шО!
Фото с ровером AS17-143-21932HR в номере фото AS17 Аполлон- 17 http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...AS17-143-21932
А другое фото в адресе название https://upload.wikimedia.org/wikiped...ollo_16_LM.jpg " Apollo 16_ LM" лунный модуль Аполло-16

[iHam]

А, зачем мне вас убеждать?

Наверное для нового захватывающего фантастического романа. Я с удовольствием читаю ваши книги.

Да ты шО!

А как же они умудрились в одном месте приземлиться?

[CADET]

нового захватывающего фантастического романа

Будет со временем. "Мы-люди!" нужно закончить, много времени на Интернет трачу. :(

[R3RW]

А как же они умудрились в одном месте приземлиться?

Вы сперва определитесь. На равнине и в холмах это одно место?

Пипелац на фото с ровером стоит на фоне холмов, но на предыдущем фото он стоит на фоне равнины.

Это к золтану, откуда он фотки таскает, и почему не указывает миссию.

[iHam]

Вы сперва определитесь. На равнине и в холмах это одно место?

Так там без прокурора видно. Место приземления - Студия в Голливуде. Я сначала засомневался, но внимательно посмотрев - одно место с разного ракурса. По характерному изгибу ландшафта.

[R3RW]

"... Для объяснения многих явлений в магнитосфере Земли необходимо допустить существование электрического поля ε, перпендикулярного магнитном..." стр 3

А как это связано с

"Обратный удар молнии", суть в практически мгновенном изменении поляризации, потенциалы миллионы вольт, при этом в теле человека наводятся токи тысячи ампер, мгновенно погибает.Аналогичные многократно повторяющиеся скачки происходят в поясах Ван-Аллена! от поляризации защиты нет

Несколько раз прочитал. никак не подходит.
Там лишь допускают наличие электрического поля, объясняя дрейф электронов от экватора.

Добавлено через 7 минут(ы):

Я сначала засомневался, но внимательно посмотрев - одно место с разного ракурса. По характерному изгибу ландшафта.

Может о разных фотах идёт разговор?

Пипелац на фото с ровером стоит на фоне холмов, но на предыдущем фото он стоит на фоне равнины.

Вот я и посмотрел две последние фоты как вы упомянули. Пепелац с ровером и без. Как вы определили, что это одно место? Ткните пальцем.

[Tadas]

Тут явно сложилась некоторая картинка.
Имеются двое "знающих". Причём "знание" у обоих имеет совершенно разные источники.

1. Хиге. Отвергает все фото-кино материалы. Единственным и неоспоримым доказательством реальности Аполло считает наличие на Луне лазерных отражателей.

2. СADET. Считает всё, предъявленное НАСА, за абсолютную истину. Задумываться не считает нужным. Тени видит даже там где их нет
Основной источник "знания" - http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

[iHam]

Тут явно сложилась некоторая картинка.

Чем радиолюбители отличаются от других вполне внятных людей? Ничего не принимают за чужую истину. В этом есть суть открытия нового-неизведанного. И создают и открывают однако.
Подобные темы на соц форумах просто вызывают зубную боль. Но здесь все живое и творческое.