Я уже писал в этой теме 200 страниц назад.
Мощность двигателя, установленного на стартовом модуле спускаемого аппарата, меньше на 30% чем необходимо для выхода на окололунную орбиту. Двигатель есть, что то около с тягой что-то около 0,8 тонны, а для выхода на орбиту необходимо 1,3.
Это же не самолет который может летать "хочу 200 км в час, хочу 800 км в час".
да какая разница летали или нет?
полётная программа то выполнена!
уголковые отражатели установлены, гравиметрическая съёмка местности посадки проведена, эксперимент по сейсмическому профилированию и эксперимент по изучению тепловых потоков в лунном грунте проведены
чтобы автоматически это сделать необходимо устройство более продвинутое чем луноход и при том не одно
на фоте этого летали или нет меня уже не интересует, и даже не интересует летали сами амеры, или вместо них маленькие серые человечки
А для кого я тогда же и ответил? Найдите и перечитайте мой ответ. Он где-то после вашего поста. Суть его в том, что в приведённой вами "разоблачительно й" статейке автором намеренно спутаны тяга в ньютонах с килограммами силы. Поэтому у автора "получилась" недостаточная тяга, примерно в 10 раз меньше реальной. Обычная подтасовка "нелетальщиков". Тяги возвращаемого аппарата, в результате, вполне хватает.Сообщение от Terminal
Спасибо от LY1SD
В комических войсках не серьёзных не держат.
Прошу прощения, забавно было написано.
Спасибо от Alex Goncharov
to RA9SVY.ОФФ. Я на работе сейчас,тут на компе "клава" убитая на ухналь...это сообщение вам писал 3 минуты
Спасибо от RA9SVY
вот оно наследство программы Аполлон
«липучки» и сковородки с тефлоновым покрытием
Самый мощный двигатель
Добавлено через 12 минут(ы):
Ващета есть разница летали/не летали.
Программа Аполон не выполнена: еще 3 Аполона должны были слетать №18, №19, №20
У меня создалось такое впечатление, что главной целью программы было не первенство посещения человеком Луны, а подготовка к созданию постоянно действующей базы на Луне и есть дурацкое желание узнать зачем нужна была база на Луне и почему от нее отказались. Объяснение: нет денег, да и не к чему, мне не кажутся убедительными.
Последний раз редактировалось us4lta; 21.05.2017 в 20:56.
Спасибо от LY1SD
Может быть и так. Но мне почему-то кажется, что амеров просто выгнали оттуда те, кто давным-давно является настоящим хозяином не только Луны, но и всей Солнечной Системы.
Экзотическая версия.
А может можно объясните проще и банальней: неожиданно столкнулись с каким то непреодолимым техническим припьятствием?
Последний раз редактировалось us4lta; 21.05.2017 в 21:23.
не пустили, скорее
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
