«Нефритовый кролик»

[CADET]

Alex Goncharov,
Внимательно читаем список аппаратуры "Розетты"

RSI (Radio Science Investigation): Аппаратура точного радиоконтроля орбиты. Используется для определения параметров орбиты кометы и КА вокруг ее ядра, массы и плотности ядра, для зондирования комы и солнечной короны радиозатменным методом

Параметров орбиты, вокруг ядра, Александр. Измерения плотности ядра, Александр. Какая там плотность получилась?

Начиная с 9 августа Rosetta двигалась по эллиптическим орбитам, каждые три дня проходя перицентр все ближе и ближе к ядру кометы. Всего в программе значилось 15 таких пролетов исключительной научной ценности. Но с каждым новым витком все сильнее сказывалась вычурная структура гравитационного поля, что было предсказуемо из-за сложной гантелевидной формы самого ядра. Более того, любой выброс кометного вещества воздействовал на огромные панели солнечных батарей: они реагировали как паруса со всеми вытекающими отсюда последствиями для динамики движения.
Это с того же сайта. http://galspace.spb.ru/index479.html

Вокруг ядра, Александр, она в итоге обращалась, а не "летела рядом".

Теперь про ваши сетования, что у кометы низкий альбедо, что, якобы что-то там подтверждает... Вы не читаете, что я пишу? У кометы неоднократно побывавшей у Солнца и должен быть низкий альбедо.

Поскольку с альбедо выяснилось, что там насчёт остальных кометных фокусов, которые ваша "зарегистрирован ная теория" игнорирует?

[Alex Goncharov]

LY1SD. Только на солнце парить сильно будет, а с этим по факту проблемы. Предложенный мной механизм образования комет очень конкретный, не имеет физических запретов.

[CADET]

Астероид при прохождении кольца "малость покрошится", ага. И какова же судьба этих крошек? Там же в кольце и останутся, это астероид массивный и "пробивает кольцо насквозь", к пыли и камушкам это не относится, притормозят от вторичных столкновений. И это не объясняет конечную деградацию комет, от которых не остаётся ничего, кроме метеороидного потока. И развал комет на части не объясняет.

[Alex Goncharov]

Кадет, движение ядра и КА относительно друг друга, полагаю, поэтому так написали. Но антенны КА должны смотреть на землю.

[CADET]

Кадет, движение ядра и КА относительно друг друга, полагаю, поэтому так написали. Но антенны КА должны смотреть на землю.

Начиная с 9 августа Rosetta двигалась по эллиптическим орбитам, каждые три дня проходя перицентр все ближе и ближе к ядру кометы.

Движение КА и ядра называются в данном случае: "движение аппарата вокруг ядра по орбите". И это движение позволило вычислить плотность этого ядра, которая вам так не в жилу.
Цифру они вычислили, непосредственно, иструментально. Ею руководствовались при коррекциях орбиты и с каждым витком уточняли. И эта цифра почти на порядок меньше, чем при каменном или железном ядре.

[R3RW]

Все манёвры описаны тут http://galspace.spb.ru/index397.html

Более наглядно тут

[CADET]

R3RW, да, именно так: подлёт, затем нарезание треугольников около ядра. Очень осторожно, поскольку гравитация кометы незначительна, затем выход на орбиту и коррекции, с целью уменьшения её высоты. Виртуозная работа, причём дистанционная.

[Alex Goncharov]

"Гарпуны, которые должны были прицепить модуль к поверхности кометы, не сработали; сверла, которые должны были пробурить мягкий материал, не смогли одолеть твердую поверхность"

О пористости "Если средняя пористость кометного вещества достигает 75-85%, то на поверхности она становится меньше 70%. Поверхностные слои резко обеднены льдом и обогащены пылью. Если считать эту пыль аналогом углистых хондритов, то пористость вещества поверхности не превышает 50%, а если аналогом обыкновенных хондритов – то не превышает 75%. Сравнивая данные, полученные инструментом SESAME-PP и радаром в Аресибо (они оба относятся к первым метрам вещества ядра кометы), можно сделать вывод, что заметный градиент пористости наблюдается уже в самых поверхностных слоях кометного ядра.
В пользу более плотной и твердой «коры», покрывающей ядро кометы, говорит и величина тепловой инерции грунта – она достигает 85 ± 35 Дж/(м2·К·сек1/2). Такая величина тепловой инерции соответствует пористости 40-55%. При этом пористость более глубоких (глубина сотни метров) слоев согласно данным эксперимента #CONSERT может быть гораздо выше."
По аппаратуре RSI, которую использовали для вычисления плотности и массы, обстоятельной публикации не нашёл. Могут быть разные некорректности.

[CADET]

О пористости "Если средняя пористость кометного вещества достигает 75-85%, то на поверхности она становится меньше 70%. Поверхностные слои резко обеднены льдом и обогащены пылью. Если считать эту пыль аналогом углистых хондритов,

А, если вспомнить, что по гипотеза некоего Гончарова, ядро кометы это "каменный монолит", "на космической скорости пробивший кольцо планеты-гиганта", то возникает некоторое недоумение: Он прямо с этими камешками и, главное, пылью преодолевал (не сдуло их?) или потом обзавёлся? И отчего этот монолит оказался более пористым, чем обычный хондрит? Его плотность даётся с учётом пористости. Может, просто гипотеза высосана из пальца?

[Alex Goncharov]

Так понимаю сей глупый вопрос чтоб подурачиться? Пачкается с одной стороны, т.к. тело при пробивании кольца (толщина 3-4 км) на космической скорости не успевает заметно повернуться. Вот потому и активность сторон при нагреве разная. Основная масса остаётся без изменений, но могут быть трещины, появляться обломки. Упоминались разные механизмы поглощения летучих компонентов. Здесь известная физика.