«Нефритовый кролик»

[Alex-31]

поток массы

для создания реактивной тяги должён откуда-то проистекать - а "ведёрко-то" запаяно!

да и волна из закрытого наглухо излучателя тож никуда не выходит!

отсюда логичный вывод - внутри "ведёрка" происходит взаимодействие накачанной СВЧ-энергии с эфиром!

[us4lta]

Очень рискованно, поэтому от этой схемы лучше отказаться. При регулярных перелётах, на орбите Луны придётся оборудовать необитаемую "заправку". На подлёте к Земле тормозить

В конце 60-тых полеты были регулярными, но почему то заправку на орбите Земли и Луны не сделали. Почему?

[R2DHG]

отсюда логичный вывод - внутри "ведёрка" происходит взаимодействие накачанной СВЧ-энергии с эфиром!

Или у экспериментаторов с кефиром Интересно, что проверяли уже в нескольких местах - кто то видит тягу, кто то нет, кто то в пределах погрешности измерений. То ли массовое помешательство то ли и правда что то странное нащупали.

[Alex-31]

в пределах погрешности

потому что до сих пор не собрали полноформатную установку, с тягой в десятки а то и сотни кг!

вот сейчас на Западе запретили учёным даже говорить слово "Эфир",
так они его стыдливо заменили словосочетанием "Тёмная материя"!

[R2DHG]

потому что до сих пор не собрали полноформатную установку, с тягой в десятки а то и сотни кг!

Возможно термоядерный реактор на борту нужен и магнетрон размером с МКС

[R3RW]

пост-ты его сносишь и меняешь полностью,где про пятно 25 кв.км.

Вы тоже про пятно с футбольное поле написали, а это не так. Площадь пятна всего 250кв.м.
А это всего 15.5х15.5м. Втрое меньше заявленного вами футбольного поля.
Я поискал источник информации и исправил. И ничуть не комплексую.

Вы же писали вообще о невозможности лазерной локации уголковых отражателей.О не возможности попасть в отражатель.И что

ак яжеастрономлюбитель сообщаю-Луну лоцировали когда на Земле ночь и в полнолуние т.е. когда диск Луны освеще

."Лазеру пофиг-"включен"свет на Луне или нет.

Оказывается не пофиг. Стреляют только в тёмную Луну. Во всяком случае так в научной публикации.
Опубликуйте статю, опровергающую лазерную локацию. Опровергните измерения крымской обсерватории. Они ведь не только по Луноходу "стреляли", но и по амерским отражателям.

[rz9ugn]

для создания реактивной тяги должён откуда-то проистекать - а "ведёрко-то" запаяно!

да и волна из закрытого наглухо излучателя тож никуда не выходит!

С одной стороны, интересно, а куда "деЁтся" энергия из ведёрка, когда оно переполняется. С другой стороны, закороченный коаксиальный кабель вполне себе неплохо излучает.

[Alex-31]

...дело в том, что частота 2463 МГц, которой накачивается ведёрко, может быть и не оптимальна
- просто магнетроны от микроволновки самые доступные генераторы СВЧ...

...а на самом деле надо уходить выше - для начала в диапазон 35 - 40 ГГц, да чтоб мощность побольше,
а ещё можно-нужно попробовать подать в ведёрко модулированный сигнал - этого воще пока никто не делал...

...далее - "поиграться" с геометрией ведёрка, сделать его в форме церковного купола как в экспериментах Кушелева...

[F304]

..а на самом деле надо уходить выше ...
...далее - "поиграться" ...
сделать его ...

когда будешь уходить?
когда начнешь играться?
делать когда начнешь?

[RW6HM Юрий]

Вы тоже про пятно с футбольное поле написали, а это не так. Площадь пятна всего 250кв.м.
А это всего 15.5х15.5м. Втрое меньше заявленного вами футбольного поля.
Я поискал источник информации и исправил. И ничуть не комплексую.

Вы же писали вообще о невозможности лазерной локации уголковых отражателей.О не возможности попасть в отражатель.И что

То утебя 25кв.км,то...В общем без гугля ты не знаешь ровным счетом ничего,даже приблизительноГде я написал о невозможности лазерной локации УУ?Написано-где ТВОИ личные доказательства что эти фотоны отразились от американских УУ?А то что в очередной раз они их не смогли нащупать и прибегли к помощи телескопа,говорит о том что пиндосы звездят и не краснеют и "просохатили" не токмо движки но и координаты своих "посадок"...Голл ивуд надо было лоцироватьЕще раз для тех,кто вместо уроков в школе курил в сортире-речь не про СССР,что,где и как писали и исследовали советские ученые.Еще раз-читать только то что написано и не пытаться впихнуть невпихуемое,а то Кадета спросили про тедолиты-тот на свое "творчество" сьехал,уходя от ответов...Ответь-ка R3RW,можешь с гуглем,с поддержкой авиабазы-каким обьективом снимались "лунные" миссии?Его стоимость ну и все что нароешь.