И сфотографировать с хорошим качеством, тоже вроде не проблема, землю же фотографируют...
И сфотографировать с хорошим качеством, тоже вроде не проблема, землю же фотографируют...
Вот обычный Гугль мапс, люди хорошо различаются.
Но Гугль же, не наука, просто ширпотреб...
И слишком подробно, им наверно даже запрещают.
Кстати по поводу колёс, фото Гугля Берлин
Последний раз редактировалось SVd2004; 01.12.2020 в 11:08.
Представим себе, что "они" слетали, сфотографировали, привезли и обнародовали. Оказалось, что "Всё" там есть. Дальше что? Про жизнь на Марсе? Или полёт к Юпитеру "ван вэй тикет"?
PS Слишком подробно есть. Но не про нашу честь. Звёзды на погонах, снятые фотиком из космоса видел сам....
Спасибо от eu1af
Обыватели считают, что все эти фото со спутников. Ага... На самом деле изображения Гугла формируются комбинированием спутниковых кадров и аэрофотосъёмки. Поэтому на фотах городов можно и людей различить, а стоит выйти за пределы города, то даже шоссе превращаются в мутные линии.
https://support.google.com/earth/answer/6327779?hl=ru
Спасибо от eu1af
Вы хотите сказать, что спутниковых снимков земли в высоком разрешении не существует?
Просто каждый снимок стоит своих денег, зачем платить лишние деньги?
Вот 3 скриншота со спутниковой карты Эстонии (не Гугль), вдали от города, и в открытом доступе.
Третий снимок с максимальным разрешением.
Уверен, что есть снимки с гораздо лучшим разрешением, просто не открытом доступе.
Последний раз редактировалось SVd2004; 01.12.2020 в 13:19.
с высоты 100 км , в идеальных условиях, Хаббл разрешит две точки на расстоянии 6 см.
Добавлено через 6 минут(ы):
выше приведены кадры, которые сняты сбоку, под достаточно большим углом к вертикали.
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 01.12.2020 в 14:54.
Спутник, как правило снимает под углом.
Одно место, разные масштабы.
Земля круглая...
Примерно, как то так...
Последний раз редактировалось SVd2004; 01.12.2020 в 17:15.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)