«Нефритовый кролик»

[CADET]

Ничего удивительного в этой истории нет. В каждой организации работают разные люди. Если условному "завхозу" дали команду "расчистить склад", потому, что места не хватает, он её выполняет не заморачиваясь на возможную ценность сваленного там барахла, у него приказ начальства, которое "лучше знает". Хорошо, что это Америка, у нас бы просто сожгли, чтобы никто не "наварился". Как разбивают топорами и давили тракторами списанную аппаратуру, которой в хороших руках ещё служить и служить.
Просто был период, когда об исторической ценности оригиналов записей первых полётов никто не задумывался. Хорошая копия имеется и размножена? Вот и хорошо. А для проигрывания оригинала нужен видик в кубометр, которые только в музеях и сохранились. Плёнки на склад, а потом приходит "завхоз"...
Кстати, эта историческая запись имелась в двух экземплярах, и оба оригиналы, потому, что писалась ещё и в Австралии на тамошней станции космической связи. Австралийская плёнка никуда не пропадала, и никаких "открытий" можно не ждать.

Как писали сигналы с Луны в Австралии:
https://theconversation.com/not-one-...oonwalk-108177

[eu1af]

UT4UCM, ну, претензии не ко мне, а к американцам - как они разбазаривали нажитое непосильным трудом народное добро

[UN7AW]

Про ЛМ мы узнаём всё больше и больше, и видимо через пару лет мы узнаем как организовано управление...
Вначале нам показали, механические рычаги и троссы, скоро видимо покажут нечто другое...

Это Вы только начинаете узнавать. Те, кому космонавтика интересна чуть глубже, чем лозунги знают, что в СССР, в 1973 году, была издана книжка в серии "Ракетостроение" за авторством И.И. Шунейко - "Пилотируемые полеты на Луну. Конструкция и характеристики Saturn V Apollo". В которой системе управления кораблем был посвящен целый раздел. Даже с картинками, типа этой:

Как видите, еще в 1973 году знали, что не тросом единым лунный модуль рулится. :-)

У меня 1 класс и много часов налёта.

Ну а Нил Армстронг - всего-навсего летчик-испытатель, летчик палубной авиации, участник программы Х-15, укротитель взбесившегося корабля "Джемини-8" и человек, осуществивший первую посадку на Луну. Он не знал, что вручную сесть на Луне невозможно, поэтому долго и упорно тренировался на стенде LLRV еще на Земле

[SVd2004]

и упорно тренировался на стенде LLRV еще на Земле

Я же и говорю, с каждым годом картинки всё лучше и лучше...
Раньше показывали какую то колымагу висящую на тросе под краном, которая тут же сделала аварию...
А сейчас пожалуйста, нормальный тренажёр, всё по уму.
Астронавт с удобством сидит а не стоит..., и обзор у него замечательный, не какое то там окошечько...

Добавлено через 42 минут(ы):

Внимательно посмотрел на фото тренажёра (скорее оно не относится к полётам на луну).
Отсутствуют рулевые двигатели, которые были в реальности и также обозначены на вашей схеме.
На месте Нила Амстронга я бы попросил сделать реальный тренажёр, с реальной кабиной корабля и его управлением.
Это же было возможно. Тесная кабина, положение стоя, маленькое смотровое окно...

[eu1af]

• Основные двигатели: 2 х пероксид-водородных двигателя
• Рулевые двигатели: 16 х пероксид-водородных двигателя
• Дополнительные двигатели аварийной посадки: 6

https://ru.wikipedia.org/wiki/Летате...лунных_посадок

P.S.

[SVd2004]

Нашёл пару фотографий непосредственно с Армстронгом.
Один неподвижный тренажёр, педальный.
Другой на подвеске.

[Хигэ]

SVd2004, так что там на счёт высотомера, который якобы использовался при посадке на луну?
зачем амеры насиловали своих студентов (курсантов) изучением вымышленного оборудования?
может тогда есть смысл танкистов заставить изучать слонообразные боевые машины из "звёздных войн"?

[CADET]

Ещё раз для непонятливых: ЛМ был способен производить автоматическую посадку, выдерживая вертикаль и динамику спуска без участия пилотов. Как любая АМС. Поэтому тезис, что он, якобы, не мог прилуниться с астронавтами на борту смехотворен. Они успешно пользовались этой автоматикой, сосредоточившись на контроле и управлении горизонтальной скоростью и выборе ровной посадочной площадки.
Пилотам НЕ нужно было беспокоиться, что они "потеряют горизонт" и перевернутся в клубах пыли.

[UR4UBQ]

внутри сидел герой-смертник управлявший луноходом...от "узника гулага" до "идейного коммуниста"

Не удивлюсь если в реале так и было), в нашей стране в бытность исполь3овались *зк* на урановых рудниках или в качестве *кукол* для спецназа, то какая разница для партии где он *сыграет в ящик* - в луноходе или в ГУЛАГе.

[Хигэ]

какая разница для партии где он *сыграет в ящик*

разница лишь в забрасываемом весе
дышать, пить, есть... несколько месяцев...
аккумуляторы с солнечными батареями + коробка радиодеталей намного легче, очень намного

опять же борьба с невежеством первее всего
ибо если человек понимает накладные расходы на жизнеобеспечение человека и сколько тонн топлива нужно чтобы оторвать это от земли, то вопрос не возникнет
а невежественный будет утверждать что по луне в трусах на велосипеде ездить можно