Приёмник на трёх транзисторах

[Relayer]

напряжение база- эмиттер 0.1...0.2 Вольта (оно падает на коллекторном дросселе)

бред

[Vas1977]

бред

Вы полагаете, детектор работает в режиме С?

[RV3AM]

................Хоть кто-нибудь скажите: - в принципе схема работоспособна?

.................... .................... .......

Серёга Минин ! ваша схема не рабочая.

[serge22]

Да не надо эту схему "улучшать"!
При своей простоте она вполне рабочая, что проверено многими.
Но! За простоту конструкции приходится платить некоторой морокой при подборе транзисторов.
Попытка применить "хорошие" транзисторы оборачивается возбудом и полной неработоспособностью .
Схемку эту я видел в какой-то книжке 60-х годов. Обложки и первых страниц не было, название установить не удалось. Но помню, что первая половина книжки была посвящена теории работы транзисторов, а во второй половине - схемки. Даже с питанием от "земляной батареи". (Если кто подскажет название - буду благодарен. Всеж-таки воспоминания детства дорогого стОят.)
Публикация в "Радио" 1960 г. была, конечно, раньше.
Попробовать на кремнии?
Отчего-ж, можно.
Но последовательно с дросселем - резистор и питаньица малость подбросить.

[RN6LKU]

Да не надо эту схему "улучшать"!
При своей простоте она вполне рабочая, что проверено многими.
------
Попробовать на кремнии?
Отчего-ж, можно.
Но последовательно с дросселем - резистор и питаньица малость подбросить.

Согласен!

Я тоже помню эту схему. Это мой первый заработавший приёмник с магнитной антенной.
И ещё это был приёмник моей носимой СВ радиостанции. Передатчик тоже на 3-х транзисторах.

[miroslav]

Эта схема полный бред .Усиление 5 транзисторов больше 100000 и малейшее отклонение входного тока выдаст на выходе или 0 или полное питание . Так стабилизировать трудно даже на 2 тразисторах .Альтернатива - смотреть на схемы Полякова и вникать в предмет глубже.

[RN6LKU]

Эта схема полный бред .Усиление 5 транзисторов больше 100000 и малейшее отклонение входного тока выдаст на выходе или 0 или полное питание . Так стабилизировать трудно даже на 2 тразисторах .Альтернатива - смотреть на схемы Полякова и вникать в предмет глубже.

Я согласен. Эта самодостаточна.


Дальше - 4,5 и больше транзисторов в цепочке - только проблемы.
Хотя я в детсве пробовал. Отдельные экземпляры только работали.

[UV5EVY]

Сёрёга,-собирай этот. Я его будучи в 6м классе собирал и слушал на уроках. Работал супер! Проверено. Одного элемента 1,5 в ,с капсулем ДЭМ-4М ,к уху можно не прислонять было,-громко работал. Схема из справочника Терещука " Малогабаритная радиоаппаратура" На схеме питание 1,3 В -(нет запятой)

[basilio]

UV5EVY, можно еще попытаться ввести в эту схему ПОС-вместо дросселя завести катушку на магнитную антенну.

[R2F-010-KA]

Да не надо эту схему "улучшать"!
При своей простоте она вполне рабочая, что проверено многими.

В том числе и мной. ПричЁм в деЦтве я еЯ та и не собрал, как впрочем и детекторного приЁмника. Меня удивило то, что находясь практически под антенной мощного передатчика 171 кГц (30 км), удалось принять 225 кГц Варшаву (300 км), днЁм, что на детекторный удавалось только ночью, когда выключают 171 кГц. Короче избирательность получается с одним контуром как у промышленного почти. P-N переход опять же включен в контур. Редко такое встречается почему-то.

Попытка применить "хорошие" транзисторы оборачивается возбудом и полной неработоспособностью .

В том -то и дело, что практически любые первые попавшиеся под руку транзисторы работают. Я пробовал П-420; П-423; 402; 416 не подбирая (функция h21e в мультиметре есть у меня) - все работают примерно одинаково. Начал с напряжения 4.5 В, пробовал затем 6 и 12 - чуть подкрутишь сопротивление смещения и работает. Тогда решил попробовать от одного R-20 1.5 В - тоже работает! ПричЁм субьективное впечатление такое, что чувствительность практически не меняется, только выходная мощность - от 12 В даже нагревается выходной транзистор. Вот и захотелось улучшить, размышляя о том, что за 50 лет производство полупроводников усовершенствовалось, появились новые транзисторы, с более стабильными параметрами и т. п. Ведь не для материальной пользы приЁмничек делать-то, да и не для использования по прямому назначению. Исследовать непосредственную связь между транзисторами. Попробовать ввести ООС по постоянному току.

Публикация в "Радио" 1960 г. была, конечно, раньше.

Там в № 5 приЁмник на 4-х транзисторах. Первый транзистор N-P-N схема похожа, и принцип тот же, но не та. Интересует именно та схема на трЁх. Я еЯ срисовал у кого-то в 1965 или 66-м году, но собрал только в 2013-м.

Серёга Минин ! ваша схема не рабочая.

бред

Сообщение от R2F-010-KA: в принципе схема работоспособна?
В принципе - да.

Сколько людей - столько мнений. Любом случАе всем "Пасиб"!

Эта схема полный бред .Усиление 5 транзисторов больше 100000 и малейшее отклонение входного тока выдаст на выходе или 0 или полное питание . Так стабилизировать трудно даже на 2 тразисторах .Альтернатива - смотреть на схемы Полякова и вникать в предмет глубже.

Схемы Владимира Тимофеевича проверены много раз прежде всего им самим. Каждый имеет право наступать на собственные грабли.

И ещё это был приёмник моей носимой СВ радиостанции. Передатчик тоже на 3-х транзисторах.

СиБи(???) или эСВэ?

Сёрёга,-собирай этот.

Очень интересно! Я думал непосредственная связь возможна только между транзисторами разного типа проводимости, - оказывается нет. Обязательно попробую, но только после того как убеждюсь в полной неработоспособности самосочинЁнной пятитранзисторной. Книжку скачнул, респект за наводку. В этой схемке бы полевичок на входе попробовать, но обсудим потом. Сию думаю надо сделать какой-то конструктор, чтобы без пайки собирать-разбирать-подбирать.

UV5EVY, можно еще попытаться ввести в эту схему ПОС-вместо дросселя завести катушку на магнитную антенну.

ПОС легко вводится просто приближением дросселя к МА, но очень обрезаются высокие частоты, даже ДЭМ начинатет бубнить.