, между 80 и 60, между 60 и 50, между 50 и 45, между 45 и 40, ....., между 0,1 и 0 вообще всего 100 мВтСообщение от bil
, между 80 и 60, между 60 и 50, между 50 и 45, между 45 и 40, ....., между 0,1 и 0 вообще всего 100 мВт
зачем нервничать,у меня 80 вт при ссб, на пиках до 100 вт. учить таких бесполезно, только время тратить
2 R6CW_Alex "интересно, что в цифре 100 ватт есть. по крайней мере по встроенному прибору"
У меня есть 100 Ватт по встроенному прибору в RTTY, PSK, JT65-HF, CW.
Остальные цифры примерно такие же как и у VA6AM, с учетом применения компрессии. С электретным микрофоном удалось получить в SSB , больше на 5-10 Вт. CN-801 Daiwa показывает пиковую мощность SSB сигнала 100 Вт. Для того, чтобы не было выбросов на переднем фронте телеграфной посылки, делаю ALC два кубика. На WARC ах и на диапазоне 28 МГц для устранения выбросов приходится слегка убирать уровень CAR. Сосед в километре от меня щелчков не слышит, даже если на экране осциллографа есть выброс 5% от амплитуды (ALC 1/3 от полной шкалы). Так что грешен, бывает так что вообще не убираю CAR при переключении диапазонов.
Из практики ремонта БУ аппаратов вижу, что чаще всего нахожу неисправности там, где что то перепаивали. Кроме того, видел как обращаются с посылками грузчики. Поэтому ничего переделывать в трансивере не хочу и пересылать его для модернизации не буду. Иногда работаю SSB, но после случая, когда 3-х летний внук, в три часа ночи, волоча одеяло зашел в мою комнату и сказал "деда а чего ты кричишь?" Работаю преимущественно в CW.
Последний раз редактировалось Vic_599; 21.01.2016 в 22:18.
Я рад за вас, не тратьте время, работайте в эфире.зачем нервничать,у меня 80 вт при ссб, на пиках до 100 вт. учить таких бесполезно, только время тратить
З.Ы. На 850м у меня точно так же
Приобрёл 590-й в конце 2013-го в Радиоэксперте. Действительно, изначально средняя мощность была занижена. После калибровки ALC, выравнивания и совсем небольшого увеличения токов покоя(был очень большой разброс) согласно сервис мануала и рекомендациям Василия R7KK, средняя мощность увеличилась до 50-60 Ватт по показометру MFJ-948. На тот же прибор FT-857D показывал 60-70Вт: т.е. на 10 ватт больше. Корреспонденты слышат с одинаковым уровнем оба трнасивера: на слух и по S-метру разницы никто не видит. И слава Богу!
Разброс напряжений от 12,5 до 15-ти Вольт на отдаваемую мощность никак не влияет - лично убедился. Выставил на БП 14В и забыл. Просадки напряжения на разъёме управления тюнера практически нет: разница в 0,1В абсолютно не существенна. В проводах питания был обнаружен плохо обжатый цоколь провода идущий от предохранителя: провод немного болтался. После дополнительно обжима и на всякий случай пропайки всех цоколей, никаких изменений отдаваемой мощности не произошло. Да и не могло произойти.
Что хотел, того и добился: разобрался с ALC, поднял среднюю мощность и получил вполне симпатичный и ровный SSB-сигнал. Микрофон динамический Sennheiser + настройки эквалайзера под мой голос. С HC-4 и соот. настройками эквалайзера сигнал получается пробивной. Как сказал Геннадий Григорьевич на параллельном форуме о 590-м: "трансивер хороший, но требует небольшой настройки". Так оно и есть.
В эфире работаю в основном CW QRP. SSB гораздо реже и на 100Вт. Усилителя нет. В повседневной работе, тех, кого я слышу - все отвечают. Трансивер полностью устраивает. Чего и всем желаю.
Когда был TS-590 делал много экспериментов, в том числе подавая питание от 12v до 14v. При напряжении 12v мощность составляла : 85 ватт, при напряжении 14v соответственно 105 ватт.
Спасибо от UA8U
Возможно это относится ко всем трансиверам.
У меня были и 590S и SG.
Брал новые с Америки. Т.е. никто их не крутил.
У SG на выходе было 118 ватт. У S - 107. В режиме несущей. (Тлг)
Про SSB вообще рассуждать нечего - НЕ страдайте стрелочной болезнью. Выставляйте усиление микрофона по шкале ALC, а не выходной мощности.
Если не хватает средней мощности в SSB - включите компрессор и все!
Всем привет..
Возник такой вопрос. Нет ли где-нибудь в каком-нибудь глубоко зарытом меню регулировки запаздывания передачи от момента нажатия ключа (при ВОКСе). На некоторых других аппраратах эта задержка регулируется, а здесь - 10 мс и никакой регулировки.. А мне бы очень хотелось поставить 15 для облегчения работы всей антенной коммутации. В принципе, 10 мс - хватает, но очень уж "впритык", как-то не очень уютно.
Может, кто знает?
Так то оно так... Но все равно при более-менее правильно подобранном эквалайзере, выставленной компрессии и контроле по шкале ALC - работа АLC остается чересчур жесткой. При работе с PA, если для нормального режима в CW мне достаточно раскачки в 25 Ватт, то в режиме SSB приходится накручивать почти 40. Дело не в стрелочной болезни, дело в работе ALC и уровнях пиковой мощности огибающей. Это действительно детская болячка 590-го, сам производитель это уже как бы корректно признал. Ну лично меня это по большому счету не напрягает. А вот для кого-то этот вопрос по разным причинам может быть действительно принципиальным.
Спасибо от YL3GDM
UT5IA "Но все равно при более-менее правильно подобранном эквалайзере, выставленной компрессии и контроле по шкале ALC - работа АLC остается чересчур жесткой."
Дело в том, как мне кажется, " жесткая" регулировочная характеристика - (отсутствие наклона в регулировке усиления в тракте передачи), малые времена срабатывания регулировки ALC снижают среднюю мощность, которую Кенвуд и не гарантирует.
Скорее всего это рекламный ход. На сайте http://www.eham.net/reviews/ публикуются рейтинги трансиверов и любой выход из строя трансивера валит репутацию (рейтинг трансивера) в ноль. Схемотехника ALC Кевуде 590s повышает надежность работы выходного каскада, особенно если учесть большой диапазон согласования сопротивлений антенн тюнером. Затрат фирма не несет, а транзисторы выходного каскада такие же как и в Icom 7600. Собственно оплачивая трансивер в России мы оплачиваем и содержание службы гарантийного ремонта США, хотя воспользоваться гарантией практически не можем - иное качество работы нашей почты, затраты на пересылку через океан и ненавязчивый гарантийный сервис продавцов аппаратуры в России. Я например специально купил маломощную версию (японскую) трансивера для работы на УКВ. Меньше внутренний нагрев, практически не включается внутренний вентилятор. А если нужна мощность, то поставлю усилитель мощности внешний. В таких габаритах получить среднюю (или непрерывную)мощность 100 Вт без обдува не возможно. И скачки температуры это очень плохо для надежности радиодеталей, прежде всего силовых транзисторов, электролитических конденсаторов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
