Трансивер SW2013_3

[amator]

Трансивер SW2013_v3

Предыдущая тема "Трансивер SW2013"

Трансивер “SW2013_v3” представляет собой модернизированный вариант предыдущей версии SW2013. Из-за отсутствия цветных индикаторов применен доступный монохромный индикатор RDX0154. Искать аналогичный цветной не стал, так как практика показала, что цветной на солнце не видно. RDX0154 видно отлично, да и помех он излучает меньше. Так же заодно введены изменения по монтажу, для уменьшения шума от САТ при цифровых видах связи. Доработан блок УКВ по передаче, и легче теперь настраивается. По просьбам пользователей в усилитель мощности КВ добавлен КСВ-метр. В программе это учтено, и значение КСВ отображается на дисплее линейкой и цифрами. Вместо самодельной применяется специально изготовленная лицевая панель по лазерной технологии. Применен более мощный радиатор с установленным на него вентилятором. Теперь допускается длительная работа на передачу при полной мощности 40-50 ватт. Вентилятор работает только при передаче, но можно переключить и на постоянно. Помех приему он не создает.

Программу писал Геннадий Завидовский UA1ARN

Общие характеристики:

1. Диапазон частот КВ 1-30 мгц LSB,USB,CW,CWR,DGU,D GL
2. Выходная мощность по всем диапазонам в легком режиме (LP) 15-18 ватт, и 40-50 ватт (HP) Регулировка мощности от нуля.
3. Диапазоны УКВ 144, 50 или 70 мгц.
4. Мощность на УКВ 8-10 ватт (LP) и 18 ватт на полном режиме (HP).
5. Чувствительность на КВ без УВЧ не хуже 0,5 мкв, с УВЧ 0,25 мкв
6. Чувствительность на УКВ лучше 0,1 мкв Динамический диапазон по блокированию на КВ выше 100 ДБ
7. Подавление несущей более 70 ДБ
8. Первая ПЧ 45 мгц с полосой 15 кгц
9. Вторая ПЧ 6 мгц с полосой 2,7 кгц SSB и 0,5 кгц CW. (полоса переключается в любом режиме)
10. Имеется встроенный телеграфный ключ с программными регулировками
11. Имеется управление подачей-снятием ВЧ при переходе прием-передача
12. Имеется режим настройки и управление внешним УМ
13. Потребляемый холостой ток в режиме приема при питании 13,5 – 460 ма
14. Потребляемый ток при передаче на КВ 3-4 ампер в легком режиме (LP), и 8-10 ампер полный режим (HP)
15. В режиме молчания ток при передаче 1,2 ампера
16. Габарит 175 Х 185 Х 67 мм
17. Вес около 1 кг.

Ниже приведены фотографии в собранном и разобранном виде. Так же схемы в формате SPL и монтажные чертежи плат в графическом виде.

Версия прошивки, одновременно отображающая КСВ и показометр выходного напряжения.

версия для базового варианта аппаратуры
____________________ _____________
Обновление от 11.04.2014

Вложения

• tc1_atmega32_sw2013_ v3.zip

[Gena-lab]

Мягче получается с АРУ по ПЧ. Всплеск не превышает 20% общего уровня, и короткий. Но не стал далее оптимизировать. Не понравилось. Из-за разогнанного уровня ПЧ 6 мгц его слышит вход приемника как увеличенный шум. Вот и отбросил это. Придется как-то улучшать эту АРУ по НЧ.

Здесь нужна разумная достаточность. Или мы сохраняем "лицо" трансивера SW, его уникальность в чистом и прозрачном эфире, или делаем шумовую погремушку, как у всех....
Лично меня абсолютно не прельщают продемонстрированные здесь записи от дорогих и навороченных, как считают их владельцы аппаратов, где довольно громкая станция "купается" в шумах, чего в SW категорически не наблюдается.... пока не наблюдается.

Добавлено через 8 минут(ы):

Была бы какая-то иная конструкция - не занимался бы этими "блохами"... Но SW ведь красиво звучит , зараза!

Вот в красоте как раз и дело - ухи то не обманешь.
А "блохи", как ни странно, но времени занимают много, тоже своего рода "отделочные работы".

[VICTORY]

Все уже зомбированы малыми шумами СВ.Так практически каждый самодельный аппарат работает.Виктор Соломонович Дружбу сравнивал, нет никакой разницы.Сергей в основной плате приемника поставил кучу транзисторов в УПЧ с усилением 80дб и ничего не шумит.У меня тоже есть с чем сравнить.Прозрачност ь сигнала зависит от качества фильтров и их колличества.А вот АРУ это один из самых важных параметров.Здесь комфорт и балдежь от хорошей АРУ.Не зря хорошая АРУ часто бывает сложнее остальных узлов.

[RK4CI]

А мне нравится минимальное время "отпускания" (как должно быть)

А кто сказал, что есть точные параметры того, "как должно быть"? В дом то и дело, что если бы можно было определить эту циферку, для всех случаев жизни, её давно бы придерживались все производители трансиверов. Да только это "должно быть" настолько растяжимое понятие... Сами уже упёрлись. Нужны свои настройки в телефоне и телеграфе. Свои на ВЧ диапазонах, с их малыми шумами и не слишком мощными станциями, и для НЧ, с их довольно большими шумами, и громадным количеством станций самого разного уровня. Так что, вы пытаетесь решать задачку, не имеющую решения в принципе. В хорошем стационаре, должно быть 3-4 параметра временных отработок, плюс, ручечка "задержка АРУ". И то, даже в этом случае, вступает в силу индивидуальность запросов оператора. Настроив, допустим, приём телеграфа, просто идеально для себя, совсем не факт, что придёт какой нибудь "Вася", и не заявит, ну и фуфловенькая у тебя АРУ...
И все почему то упёрлись только во время отработки АРУ. А ведь на качество работы в реальном эфире, когда нет возможности постоянно подкручивать ручки, влияет ещё такой параметр, как изменение напряжения на выходе, при изменении сигнала на входе на определённый уровень. Изменили сигнал на входе на 60 дБ, на выходе он изменился на 6. В некоторых аппаратах эту циферку вообще сводят к 0. А ведь именно здесь, очень большое поле для подгонки АРУ под свои вкусы. Можно вполне сделать "честное" АРУ, которая начинает отрабатывать чуть ли не с 0,5 мкв, и при этом эфир совсем не будет выглядеть таким уж плоским. В SW, по моему, в этом направлении никто особо не копался...

[UY1IF]

по моему, в этом направлении никто особо не копался...

Схема перед Вами.. Какие предложения будут????!!!

[RK4CI]

Какие предложения будут?

А каких вы ждёте предложений? По коренной перестройке всей схемы? Или хотя бы добавления дополнительного каскада усиления в петле АРУ. Что бы можно было регулировать усиление в её петле, не затрагивая НЧ выхода? Боюсь, что многим этот вариант покажется неприемлемым. Манипуляция же номиналами элементов, может привести к самым разным последствиям, в зависимости от экземпляра применённых микросхем ПЧ. В данной схеме, можно дать только один совет. Берёте бубен, и танцуете. Ищите, что именно поможет в вашем экземпляре.

[RK4CI]

Здесь делались попытки именно аппаратной проверки работы АРУ. Не только на слух, который у нас слишком разный. Так там в основном делался упор на задержку АРУ, с какого уровня начинается его работа. На время отработки, задержки, восстановления. А вот на уровень отработки, особого внимания не обращали. И самое главное, какая реакция на напоминание об этом.
И у меня собственно предложение не к пользователям, а к разработчику. Может стоит для оптимизации работы АРУ добавить каскад усиления на микросхеме. Это позволит снизить порог начала отработки АРУ. Но сделать её регулировочную характеристику более пологой. Убрать из схемы диод Д13. Ведь он фактически подаёт НЧ сигнал на регулирующие входы микросхем. Сейчас, этот диод уменьшает время отработки АРУ. Из-за применённого биполярного транзистора в цепи усилителя постоянного тока, нет возможности полностью отказаться от резистора R67. Так поставить на это место полевик. А резистор в истоке, позволит регулировать его усиление, не затрагивая цепей заряд/разряда. Посмотреть с каких уровней сигнала снижается усиление в каждой из микросхем ПЧ. И выполнить алгоритм АРУ, при котором, первой начинает снижать усиление каскад находящийся ближе к выходу, а с какого то уровня постепенно, снижается и усиление второй микросхемы. Для этого, вместо кремниевого Д16, ставим 2-3 германиевых. Можно их и резисторами подзашунтировать, добиваясь необходимого наклона регулировочной характеристики. Ведь иметь нормальную АРУ хотелось бы каждому из пользователей. Но не каждый решится полезть в полностью рабочий аппарат. Да многим, лучше этого и не делать...

[UY1IF]

вместо кремниевого Д16, ставим 2-3 германиевых. Можно их и резисторами подзашунтировать, добиваясь необходимого наклона регулировочной характеристики

Это повлияет на передачу, при регулировке мощности...
Если вы об этом диоде...

[RK4CI]

Это повлияет на передачу, при регулировке мощности.

Именно об этом. Только при передаче этот диод должен быть подзаперт плюсом с конденсатора С64. В схеме, основное назначение этого диода, исключить влияние регулировки в тракте передачи, на усиление второй микросхемы. Но и здесь уже есть задержка подачи регулировки АРУ на первую УПЧ. Так можно сделать эту задержку боле плавной и растянутой. В то же время, надо предусмотреть цепи исключающие перерегулировку второго каскада УПЧ. Когда он подходит к границе полного запирания, и начинается резкий рост искажений. В то же время, из-за занижения напряжения регулировки, усиление первой микросхемы ещё достаточно велико, и может быть уменьшено практически без влияния на линейность...
В общем то, рассчёт и подборка подобных цепей, задача именно разработчика. Хотя, имея достаточный опыт, подобные доработки можно выполнить и самому.

[UY1IF]

Только при передаче этот диод должен быть подзаперт

Пробовал я два дня назад германий и вместо VD 16 - на прием понравилось, все верно говорите. Но при передаче нужно обеспечить нормальное его закрытие, приходится подбирать резистор со второй ноги IC3 и получается ерунда... Не хочеться же и курочить аппарат - сохранить красоту!

Это уже в новых печатках можно что-то предусмотреть, а здесь особо не разгуляешься...

[RK4CI]

Но при передаче нужно обеспечить нормальное его закрытие, приходится подбирать резистор со второй ноги IC3 и получается ерунда

Очень может быть. В схеме, на второй ноге усилителя второй УПЧ, на массу, стоит резистор 4,7 кОм. По моему, так же не самый правильный подход к проблеме. Для обеспечения необходимого КУ от тракта ПЧ, его усиление гасится просто используя штатную регулировку. Отнимая её от максимально возможной регулировки цепи АРУ. Каскад подзаперт изначально, плюс на него без задержки подаётся регулирующее напряжение... Гораздо лучшие результаты можно было бы получить погасив излишек усиления чуть по другому. Нагрузочный резистор R130, делитель по входу. Не всегда самые простые решения, самые правильные...