Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 2345
Показано с 41 по 43 из 43

Тема: Расчет ФНЧ LM7001

  1. #41
    Цитата Сообщение от RU3AEP Посмотреть сообщение
    Именно так и должно быть! А в режиме синхронизма (т.е. когда сигналы на обоих входах совпадают по частоте и по фазе) на выходе ИЧФД НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИЧЕГО, акромя постоянного напряжения.......... то эти импульсы будут следовать постоянно, что очень плохо скажется на выходном спектре сигнала.. Посему никак нельзя допускать режима работы петли, когда ИЧФД вынужден постоянно компенсировать утечку или "натечку" заряда в цепи управления варикапами..
    Так оно и есть вроде. К сожалению, примененная схема, как раз и не способна держать заряд. Если выход отключен, конденсатор будет разряжаться через переходы. Но, думаю, постоянная времени тут довольно большая.
    Тут еще проблема в другом: для перестройки по частоте в пределах 5-ти кгц сегмента, кварцевый генератор утягивается ЦАПом. Причем, в программе приходится закладывать, при нулевом сдвиге частоты, некоторое напряжение на выходе ЦАПа (на нескольких ногах устанавливается 1), иначе в начале 1 шаг получается не 50, а 60-62 гц, потом постепенно уменьшается, до 45 герц, потом снова растет. Да и есть проблемы с получением нужной перестройки. ЦАП я проверял, он выдает практически постоянный прирост напряжения порядка - 35 mV. Полностью диапазон на выходе - 3,5 вольта. Надо как-то увеличить напряжение на варикапах. Придется или операционник добавить... Хотя, надо признать, решение это неудачное. Главное - уход опорного генератора на некоторую величину, на частоте ГУНа в 9 раз больше. Да и не решает охвата всех диапазонов. Радиостанция перестраивается в пределах 2,0 -7,5 мгц. Был и другой вариант, 65 мгц ГУНа, смешивался с опорником радиостанции 60 мгц. 5 мгц после смесителя на один вход фазового детектора, на второй - от кварцевого генератора с уводом. После детектора - на варикап ГУНа. Там частота намного была стабильней.

    Добавлено через 20 минут(ы):

    Цитата Сообщение от ledum Посмотреть сообщение
    Более того, кварцованная и задана Вами битами R0, R1, R2 и равна 50кГц, Значит R0=R1=0, R2=1
    Да, что-то я совсем затупил... Забыл, что на детектор то, подается поделенная частота Гуна... Биты именно такие:
    00101000 10100000 00000011. Число перевернуто, слева, первое D0.
    Последний раз редактировалось Владимир_К; 09.12.2013 в 18:29.


  2. #42
    Перечитал кучу форумов и так и не понял - какая на самом деле частота сравнения у LM7001? Меняется ли она в зависимости от диапазона и шага перестройки? Часто пишут что частота сравнения равна шагу перестройки, но нутром чую что это не так. По идее частота сравнения должна быть одинаковой во всех режимов работы, чтобы не приходилось менять параметры ФНЧ при смене шага перестройки. А значит частота делителя с переменным коэффициентом деления и частота делителя с фиксированным коэффициентом деления должны дополнительно делиться на какое-то целое число. И это число меняется в зависимости от выбранного шага и по идее должно быть общим кратным всех шагов перестройки частоты. Только так при разных шагах перестройки частота сравнения останется неизменной и следовательно постоянные времени интегратора напряжения настройки останутся неизменными.
    В общем все это я к чему - кварц 7200 стал дефицитным, по этому хочу пересчитать все на другой доступный и бонусом уменьшить шаг перестройки попав в сетку 5, 12,5 или 25кГц.

  3. #43
    Цитата Сообщение от ur3vcd Посмотреть сообщение
    шага перестройки?
    Видимо всегда равна шагу перестройки, т.к. видно по недофильтрованному сигналу настройки, он модулирует синтезируемый сигнал с частотой шага перестройки.

    А кварц в принципе не дефицитный, цена более чем нормальная по современным меркам. Стоит ли возиться с понижением частоты сравнения и соответственно вылезающими с этим проблемами. Мне кажется лучше для кратных 100кГц частот включать принудительно такой же шаг, чтобы лучше отфильтровать паразитную модуляцию сигнала.

Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 2345

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Синтезатор на LM7001 управляемый от компьютера
    от АНДРЕЙ US5EQQ в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 03.05.2016, 15:51
  2. Синтезатор на LM7001. Проблема.
    от maxlab в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.10.2013, 22:45
  3. Диплом: синтезатор на основе LM7001
    от irek-kaenly в разделе Для начинающих
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 13.11.2011, 13:08
  4. Странное поведение LM7001
    от Семён в разделе Для начинающих
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.04.2008, 22:10
  5. Синтезатор на LM7001
    от Edward2004 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 16.01.2007, 23:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •