Так интересен в первозданном виде, ну хотелось бы конечно . Для остального есть всякие кенвуды и прочее.
Так интересен в первозданном виде, ну хотелось бы конечно . Для остального есть всякие кенвуды и прочее.
Stalker, Вы на правильном пути - Казахстан должен быть в оригинальном исполнении. Тогда и он будет 100 % ретро.
А сам радиоприемник малых размеров, вид профессиональный,ста билизация напряжения и тока гетеродина, стальной тросик. Красавчик!
Всем доброго здоровья! Наспрашивал в одной школе *Казахстан*, наверное был на радиоузле школы, в плане выпросить - стоящее вообще радио или не стоит заморачиваться? Имею УС-9, есть *Ишим*, требует ремонта но уж очень мне корпус от него нравится, подходящий для трансивера.
Из всех радиоприемников, которых применяли в радиоузлах, я однозначно выбрал Казахстан...
Слушать, и радиопередачи, и любителей тоже но не в качестве связного, а как контрольный. Лет так..надцать тому работал на узле связи, был такой в кладовой, обещали списать и отдать но я уволился раньше, а это вот - надыбал )) сам факт что он ламповый уже располагает хотелку иметь его в руках))
То что ламповое,совсем не значит что будет принимать отлично.В сегодняшней реалии все казахи работают не лучше ригонд-уралов и для "показа себя" требуют настройки....
Для начала покрутите ручку настройки без антенны и оцените уровень шума.101% будет его пропадание и разный сильно изменяемый уровень на разных диапазонах.
Резюме: нужно отмачивать барабанные контура и потом приборно сопряжение-укладка....Без этой обязаловки казах это понты обладания чего-то особенного,правда бесполезного в железном кожухе.
UR4UBQ, Казахстан - это не тот приемник, который можно сегодня использовать на любительских диапазонах даже в качестве контрольного. Не нужно корёжить старика, отреставрируйте его, и пусть живёт так, как есть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)