Собрал два кварцевых фильтра для нового приёмника сборку которого я сейчас завершаю. Характеристика фильтров во вложении. Полосы пропускания у них совпадают 2,66 кГц. на графике большое затухание от того, что по входу и выходу два переменных сопротивления 2,2К и два подстроечных конденсатора по 9 - 60 пФ, выравнивал неравномерность. Также есть фотографии приёмника, схему которого я уже выложил. Если кому то нужна схема нового приёмника обязательно выложу, только скажите.
ди
Характеристики каких фильтров снимались? Если 4 и 8 кристальных, то, вроде, у восьмикристального скаты должны быть покруче. нижняя планка всего на уровне -65 дБ. Это что, уже пролаз через фильтра, или так высока шумовая дорожка прибора. Сейчас получил NWT 200, шумовая дорожка ниже -75 дБ так же опускаться не желает. При верхней планке около +5 дБ. Реальных замеров пока не делал. Поэтому, смотрю скрины для сравнения. Определить и качество работы узлов, и качество работы самого прибора.Сообщение от RN3ACW
А так сам приёмник выполнен очень качественно. Но мне не слишком нравятся одноплатные варианты. Трудно заменить чем то не понравившийся узел. В многоплатном варианте, любой блок без проблем меняется... Правда, это свойство полезно, когда в приёмнике что то постоянно переделывается. Если на один раз собрал, и пусть работает, то одноплатный получится чуть технологичнее...
Фильтр не очень.Вершина должна быть по-возможности плоской.А у Вас он похож на что-то неприличное.
VICTORY
Это только первое, предварительное включение фильтров в NWT 7, окончательное согласование будет в реальной схеме. Пока будем считать характеристику КФ колоколообразной.
Решил разместить здесь принципиальную схему "нового" приёмника. В нём применяется Синтезатор от 4Z5KY на Si570 и он имеет SDR выход на звуковую карту компьютера. А по схемотехнике это всё тот же супер с каскодным УПЧ. АРУ опять же по НЧ хотя сейчас думаю, что обязательно надо по ПЧ. Что мне осталось в основной плате приёмника так это поставить два КФ и четыре контура на 10 мГц, я склоняюсь к тороидальным на ВЧ феррите 20ВЧ. Кто, что посоветует?
Последний раз редактировалось RN3ACW; 23.12.2013 в 10:42.
Зачем эта 4053.Сейчас появились дешевые быстродействующие ключи, или фст.После синтезатора лучше поставить триггерный делитель, а то у него по диапазонам выход разный.Правда, сильнее будет сишка греться.А так синтезатор хороший.В УПЧ лучше применить импортные транзисторы, они более малошумящие.От контуров можно и отказаться, разделив подчисточный фильтр по два кристалла.Или хотя бы в первых каскадах.Тогда с АРУ по ПЧ проблем не будет.А то, что советуют поставить дополнительный кв.ф. перед усилителем АРУ, это туфта.НЧ составляющая сигнала просто будет реветь.
Спасибо от RL3AQ
После синтезатора у меня стоит буферная микросхема 74AC00. Синтезатор собран вот так:
А этока, будет реветь?
При вашей схемотехнике, СДР будет иметь худшую чувствительность чем аналоговый тракт. Он у вас начинается сразу с услительного каскада на КП 302. А тракт СДР, с повторителя, после которого должны стоять фильтра по ПЧ, и только затем усилитель ПЧ. У меня идёт смеситель, затем каскад УПЧ, и только после этого сигнал берётся на плату СДР.
По моему, большого выигрыша, от применения ВЧ колечек, вы здесь не получите. Плюс подстройку придётся делать переменными конденсаториками.Про сто, не слишком выгодно конструктивно. Правда, при большей добротности контуров, будет чуть ниже мощность шумов на выходе. Это, если брать сигнал с выхода ПЧ без фильтрации.. Но всё равно, полностью это проблемы не решит. Хотя, если в тракте ПЧ есть подчисточный фильтр, колечки не дадут никакого выигрыша. Кстати, эти контурочки ПЧ лучше зашунтировать резисторами. Ведь большого усиления по ПЧ в вашей схеме не требуется. Зато повысится устойчивость каскадов к возбуждению. Что в одноплатной конструкции может оказаться очень важным...
По вопросу что применить. У нас в продаже есть готовые контура на 10,7 мГц. По моему, в вашу конструкцию они подойдут идеально. Возможно, даже внешних конденсаторов не потребуется.
А это как, "будет реветь"? И если внимательно читали ветку, то о необходимости сужения мощности шумов в полосе детектора АРУ, говорилось при полном отсутствии такой подчистки в тракте самой ПЧ. Если есть хотя бы двухзвенный фильтр, такая необходимость полностью отпадает. Нет такой проблемы и в тракте достаточно низкочастотной ПЧ, 300-500 кгц. Там сами контура уже имеют достаточно узкую полосу пропускания.
Туфта, это ваши высказывания, когда раздаёте советы, мало разобравшись в предмете обсуждения...
Сообщение для Men из г. Челябинска (и не только для него). В архивах печатные платы обоих приёмников, синтезатора, платы SDR с кварцем на 20 мГц (Fоп= Fпч х 2) принципиальную схему я не рисовал, но нарисую позже. А также плата ДПФ под второй приёмник. При печати зеркалить по горизонтали не нужно, так как я всегда развожу ПП смотря через сторону компонентов. Размеры плат у меня определяются размером применяемых корпусов. Детали в основном классического размера, но я также применяю SMD конденсаторы 1206 в ДПФ и на блокировку, как разделительные. В ПП ДПФ желательно сделать более узкими сигнальные проводники внутри них, так ВЧ наводок будет меньше. Фотографии будут позже. Всем удачи!
Спасибо от UR5VFT
Представляю схему SDR панорамы с опорным генератором по схеме мультивибратора выдающего противофазные сигналы удвоенной частоты по отношению к ПЧ. В моём случае 20 мГц. Такая схема мной уже собиралась в SDR приёмнике со смесителем на 16-ти кремниевых диодах на сороковку. Автор Leodan и приёмник подробно описан в форуме про SDR. По моему мнению квадратурные каналы надо физически разделять, что я и собираюсь сделать. В принципе вторые ОУ можно и не ставить усиления и так хватит.
Выкладываю фотографии приёмника по второй схеме. Он находится на финальной стадии сборки, за исключением платы SDR панорамы. Занимаюсь сквозным согласованием сигнального тракта и настройкой ДПФ.
Спасибо от UR5VFT
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
