После того, как у меня дважды слетел шнур на верху в блочке и там заклинил, пришлось валять мачту, благо это было на земле, так вот один товарищ из Пензы посоветовал закрепить наверху обычный "орех" и через него пропустить шнур, проблема исчезла как такова. Только шнур ищите "данлайновский", его надолго хватит, всякие красивые плетёные шнурки с базара не пользуйте, они под действием солнечных лучей за год-два рассыпаются в пыль.Полотна поднимать буду через кольца наверху мачты, а не через блочки,этот вариант мне понравился больше.
Добавлено через 11 минут(ы):
Абсолютно солидарен. И дело не только в этом, старые мастера сами так делали, и нас учили - работа (любая) должна быть выполнена так, что б к самому себе претензий не было. Антенны согласовывали так, что б КСВ был 1 "железно", даже не смотря на то, что в выходном каскаде стоял П-контур, слово "тюнер" лет 30 назад вообще было не в ходу. А сейчас можно пропагандировать в коаксиале КСВ=4 и доказывать на голых цифрах, что ничего страшного в этом нет, тюнер поможет.а вот в том и дело, что симметрирование кабеля при высоком КСВ сделать гораздо сложней.
А если для Вас аргумент не состоялся, для меня делать КСВ близкий к единице - правило. И совсем не из-за потерь в кабеле...
...А что б соседи телеги на меня не писали и что б не мучить свои уши лишними помехами от них. 73! Александр