У меня такие реле отработали почти 20 лет в ФНЧ трансивера. нНи одного отказа. Мощность, до 200 ватт. Правда, контакты запараллелены. Эти же реле стояли в УМ на 4*ГУ 72. В схеме обхода. Вывод П контура не коммутировался. Правда, при попытке настроиться на случайный кусок провода при мощности поболее 1 квт, реле банально "полыхнули". Притом оба. Но на кабельные антенны отработали более десяти лет.
Прикинул сопротивление нагрузки для указанных токов в 400 мА. Получается около 3 кОм. На 28,5, при нагруженной добротности около 30, "горячая" ёмкость П контура всего 50 пф. По моему, вы себе льстите, считая, что вы уложились, со всеми паразитными емкостями схемы параллельного питания, в 10-12 ПФ. Скорее всего нагруженная доброьность получилась чуть повыше. Но контур из 8 мм трубки, очень многое может простить. Да и ненагруженная добротность у такого контура может получиться весьма приличной. Ну а по применяемой схеме. Ведь просто, почти ничего не меняя, перенести дроссель на холодный вывод ВЧ катушки, и получить при этом выигрыш в КПД несколько процентов, разве это плохо? И ведь речь не столько о прибавке мощности на выходе, для нас важнее, что эта мощность не осядет на контурах, не будет греть ВКС...
Ну а вообще то, при любой схеме включения очень важен сам конструктив. У вас и при параллельном питании всё получилось очень неплохо. Другой, и при последовательном сможет всё испоганить...