"при 1200 вольт и даже немного ниже. Добавлю, что ток катода при этом находится в районе 300мА, - анод лампы при этом - слегка красный"----Интересуюсь режимом 1200 вольт.1)Возможен ли ток 500мА? 2)Почему при мощности 360вт.анод краснеет ? Спасибо...
"при 1200 вольт и даже немного ниже. Добавлю, что ток катода при этом находится в районе 300мА, - анод лампы при этом - слегка красный"----Интересуюсь режимом 1200 вольт.1)Возможен ли ток 500мА? 2)Почему при мощности 360вт.анод краснеет ? Спасибо...
Кхм). На самом деле на аноде выделяется мощность менее 360W - ведь катодный ток ответвляется и в экранную сетку. "Слегка красный" - не весь анод красноватый, а только его часть.
ps. Почему краснеет?) разве не от протекающего анодного тока и соотв. выделяющейся на нем мощности?) судя по всему, достаточной для незначительного покраснения графитового анода.
По поводу 0,5А, мало ли.....:
Исходя из анодной характеристики, при 1200V допустим анодный ток не более 400mA, даже несколько меньше.
ps. Теоретик собссно я никакой, мы эксплуататоры... всего лишь)
Последний раз редактировалось FrocuST; 19.02.2019 в 18:31.
"на аноде выделяется мощность менее 360W" --- по паспорту мощность рассеивания анодом 450-номинальная, 600-кратковременная.Мне казалось что Ваши 360 вт. подводимой мощности за минусом КПД - хотя бы 50% превратятся в 180 вт.? Возможно у Вас КПД очень низкий ?
Нет, всё ещё хуже. Максимальную амплитуду импульса лампа должна отдать при остаточном напряжении на аноде. При напряжении экранной сетки в 500 В, учитывая, что лампа пентод, остаточное напряжение можно выбрать в районе 400 В.Сообщение от FrocuST
Согласно анодной характеристики, при таком напряжении ток анода при нулевом напряжении на первой сетке составит всего 1000 мА, то есть постоянная составляющая тока анода, в режиме без сеточного тока, будет чуть больше 300 мА.
Чтобы иметь ток анода в 500 мА, нужна амплитуда импульса около 1500 мА. Её можно получить только при заходе напряжения на первой сетке до плюс 80 В.
Какие при этом будут токи сеток нужно считать.
Но ничего хорошего в таком режиме нет.
Слишком мал коэфф. использования анодного напряжения.
Для этих древностей надо 3000-3200 В на аноде.
Разве по КПД стоял вопрос? - совершенно нет. Речь шла об избавлении от блока на 10 ГУ43Б, - вроде бы выше писал об этом. Новый блок его успешно заменил, при этом потребление мощности от источника 1200V уменьшилось в разы (побочный эффект, скажем так). Блок успешно раскачивает предварительный каскад на ГУ39А, эксплуатируется уже не один год - цель достигнута).
Мы были ограничены имеющимся источником анодного напряжения, - и, как показала практика эксплуатации, - его было достаточно. Выдаваемой блоком мощности с запасом (есть оперативная возможность регулирования отдаваемой мощности) хватает для раскачки последующего блока, - выше уже отмечал сей момент.
ps. Положительные стороны: Повысилась надежность работы этого участка ВЧ тракта, уменьшились т/о по вине блока.
Лампы ГУ81М - дешевле чем ГУ43Б, и в каскад их необходимо 2 шт. вместо 10 ГУ43Б.
Разгружен по отбираемому току источник 1200V.
Недостатки: требуется незначительное (<1 мин.) время для установки плунжера катушки переменной индуктивности в соответствии с настроечной таблицей при смене рабочих частот.
Последний раз редактировалось FrocuST; 19.02.2019 в 20:13.
"FrocuST;1614520 "]Разве по КПД стоял вопрос? ---------Вопрос по КПД не стоял. Это моё предположение. P.S, --Ничего личного.
Краснеет не от тока, а от выделяемой на аноде средней мощности, которая не равна мощности на выходе, хотя в режиме В они величины одного порядка.
Например, в тот момент, когда лампа открыта - ток большой, а напряжение на ней и мощность маленькие.
промышленный кпд лампового передатчика с анодной модуляцией невысок, и при выходной мощности допустим в 300kW за час работы передатчика расходуется примерно 800-900 kW (надо понимать, что сюда входят все расходы эл. энергии - включая отопление, освещение, работа систем охл. и т.п., - посему зависит от времени года, суток и прочч.). Поэтому нами и не придавалось значения кпд столь маломощного каскада на ГУ81М. Главное - блок работал (хотя, экономию он приносил - хотя бы за счет уменьшения тока источника 1200V - в разы), и работал надежно.
Мы проводили наблюдения при отсутствии возбуждения (ВЧ тракт заперт). Потери на аноде в этом режиме составляли величину, несколько меньшую 200W. Посчитали это вполне безопасным для лампы при ее длительной работе, включая рабочий режим. Хотя, возникали мысли о некотором увеличении напряжения смещения.. но, не реализовали).
Последний раз редактировалось FrocuST; 19.02.2019 в 23:17.
Спасибо от us8iit
В микроволновках последнего поколения применяются ИБП без трансформатора Uвых. примерно 3kV ток до 500мА. Размеры блока 150х200мм, интересно такой применить как анодный БП... Может уже кто применяет?
Стоит такая микроволновка накрылась морда сенсорная Вот тоже думаю куда такой БП импульсный приколхозить
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
