Если усиления достаточно ( по записям запаса не услышал), то 4х кристалов для фильтра явно мало ( при плотности станций на 80 и 40м в Москве, особенно в выходные),Сообщение от al63
нужно хотя бы шесть. Иначе мала избирательность (один из основных параметров RX).
насколько хорошая избирательность у Сергея получилась, ответит он сам. И все же, благодаря подчисточному фильтру, результирующая характеристика АЧХ тракта будет близка к 6-резонаторному, так что, не все уж так плохо.
Все предложенные выше варианты улучшений очевидны и понятны - тоже думал и об этом. Но 6-ти кристалный фильтр на этой макетке лепить не куда ,термостабилизацию думал сделать когда все окончательно настроится .Сейчас буду заниматься оптимизацией усиления ,"доводкой" АРУ ,согласованием и настройкой фильтров и т.д. Все сделано "на скорую руку" ,и требует инструментальной настройки и проверки ,а не на слух. Просто не было еще времени этим заняться. Не думаю ,что окончательная схема измениться или усложниться. Нужно просто кое-где подобрать нужные номиналы компонентов .Я не собирался делать "супер" приемник ,а простенькое радио ,что бы иногда послушать эфир ,и проконтролировать сигнал своего трансивера при необходимости. А желающие могут модернизировать и усложнять эту схему как хотят. К сожалению плотно заняться этим приемником получится только на следующих выходных :( ..
правильно Сергей, надо что бы был легко повторяем, и без наворотов .
а h21 у транзисторов?
Прямо сейчас, пишу этот пост и слушаю RX по похожей блок- схеме и раздутым усилением (т.к. РП переносной с МА), и 4х кристальным КФ.
Так вот, 4х кристалов явно мало даже при приёме на МА (магнитную антенну). Написал для того, чтобы при разводке печати для повторяющих, заложили хотя бы 6 кристаллов.
Сейчас мне переделывать мой крайне сложно, очень пожалел что сразу не сделал КФ на 6ти кварцах. Впрочем это дело каждого, как он хочет... .
Тем более есть с чем его сравнить:
http://www.youtube.com/watch?v=jIKKRCKYKWk
http://www.youtube.com/watch?v=cRH3mtxY39k
где применил ЭМФ, избирательность куда лучше при большой плотности Р/CТ.
При 4х кристалах с КФ в одних условиях с приличным усилением и работающей АРУ(не РРУ), слушать в сравнении с ЭМФ уже малоприятно.
В демо записи Сергея, явно усиление подогнано под работающую Р/СТ , поэтому запаса по усилению я не услышал.
Последний раз редактировалось RV3AM; 23.12.2013 в 00:59.
Не пойму - зачем объяснять очевидные веши ? Всем понятно ,что 6 кристалов лучше 4 , "мерседес" лучше "запорожца" и т.д. Я сделал то что мне хотелось ,из того что было ,и на плате ограниченных размеров . При правильно выбранном усилении , нормальной "медленной" АРУ ,с временем отпускания 1-2 сек и фильтром 4+2 все звучит вполне прилично . Не нужно делать переусиление и "быструю" АРУ ,и все зазвучит . Если рассуждать далее ,то ВСЕ приемники и трансиверы прямого преобразования не пригодны для "употребления" ,т.к в самых крутых из них практически реальная избирательность по соседнему каналу ограничена числом 45-50 дБ - подавлением нерабочей боковой полосы , и это при очень хороших фазовращателях . И добавьте сюда "прелести" прямого детектирования АМ станций... Примерно такую же избирательность обеспечивает 4-х кристальный фильтр. Немного подкорректировал номиналы компонентов на схеме . Заметил ,что SA612 немного перегружается на пиках (" подхрипывает" звук) ,поэтому - немного снизил порог АРУ , ослабил сигнал идущий на SA612 , и соответственно немного увеличил усиление LM386 . Сейчас все звучит линейно . По прежнему не нравится склонность к возбуждению УПЧ ,хотя возможно это из-за монтажа ,а не из-за схемы. Будет время займусь согласованием фильтров ( чувствую есть большая неравномерность АЧХ ) и УПЧ . Тут уже с измерителем АЧХ поработаю. Записать как все работает пока не могу - прихожу с работы 20-ка уже закрыта , а 40м у меня плохо работают из-за короткой антенны , да и "прохождение " что-то не очень - громких станций практически не слышно. Да и записью какая-то проблема в компьютере - пишется то писк около 10 кГц ,то около 20 кГц в зависимости настройки звуковой карты. Нужно все смонтировать как нужно ,запитать синтез не от USB компьютера и т.д. А потом записывать
Спасибо от RN3ACW
У меня есть кварцы, но подбирать их для кв. фильтра нет возможности. Реально ли собрать кв. фильтр без подбора хотя бы на 4 кварцах?
Как раз на 4-х и реально.... Эта одна из причин почему его и сделал ... Даже без приборов и подборок кварцев он хоть как-то заработает... Ну а дальше будет зависеть от желания - можно точно подобрать емкости под нужную полосу , согласовать и "довести" до нужного уровня. Не зря все "буржуйские" QRP наборы используют именно 4-х кристальный фильтр - и избирательность терпимая ,и схема предельно простая . Получилась широкая полоса - увеличили все емкости , узкая - наоборот. Вполне можно "настроить" и на слух .... Также АЧХ можно посмотреть в любой SDR программе - по спектру шума с выхода приемника .А с фильтром более высокого порядка уже все сложней - и схема и требования к одинаковости кварцев... В том же хваленом elecraft K2 основной фильтр всего-лишь 5-ти кристальный . Ну и плюс 2-х кристальный подчисточный.
Если уж кому то очень хочется
To 4Z5KY:
В простом приёмнике наблюдателя вы в своё время применяли одноключевой детектор на j310 и BFO на 2N3904 по схеме ёмкостной трёхточки. По сравнению с SA612A это лучше или хуже? По линейности и по уровню шума?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
