Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Оптимальные КВ частоты для связи в Сибири R-200 км?

  1. #1

    Оптимальные КВ частоты для связи в Сибири R-200 км?

    Скажите пожалуйста на какие частоты заказать антенны для связи по прямой до 200 км. Рельеф местности - сопки по 500-600 метров.
    2,6; 4,6; 6,3; 8,3 или 10 МГц? Нет времени на эксперименты.


  2. #2

  3. #3
    Полность согласен с частотой 4,6. В близком диапазоне работал на 2-3 ватта в горных условиях на дистанции до 800 км. Рекомендую вечерние трафики.
    До связи!

  4. #4
    В дневное время 6,3 МГц тоже пригодиться.

  5. #5
    Интересно у нас переезжают темы...Как раз тема "Трансиверы кв и укв"
    Повторю от 24 июня
    Для связи пространственной волной, то есть с отражением от ионосферы необходимо применить в ночное время 2.6 мгц, в дневное время 6.3 мгц, полезно также использовать 4.6 мгц в утрении и вечернии часы, а также в качестве запасной частоты. Более высокие частоты бесполезны, при связи на такое малое расстояние. Нет смысла изготавливать отдельные антенны на каждую из перечисленных частот, проще применить диполь или INVERTED V на частоту около 3 мгц, запитать его открытым двухпроводным фидером (лесенкой), убедившись, что у радиостанции имеется согласующее устройство с симметричным выходом. Незначительно лучшего результата можно добиться применив антенну по принципу W3DZZ (меньший уровень QRM на приём и необязательность АСУ).
    А сопки Вас пускай не волнуют: при таких дальностях связи рабочее излучение антенны направлено почти вертикально вверх.

    73!

  6. #6
    Спасибо всем за ответы.
    Еще несколько вопросов.
    1 где можно найти полную до мелочей инструкцию по изготовлению
    диполя или INVERTED V? лучше с фото узлов соединения и марками компонентов, комментариями. готов купить.
    2 чем отличаются KENWOOD TRC-80 от KENWOOD TK-80?

  7. #7
    Заблокирован
    Регистрация
    18.11.2003
    Сообщений
    91
    CADET правильно пишет, только Ваша антенна - не диполя или INVERTED V, а единственный для всех частот треугольник периметром 100 - 70 метров с горизонтальным подвесом..
    летом 2,6 ненужен (только с полуночи, если Вы не в заполярье), с до 19.00 - 6,3 а потом на 4,6 утром назад. Если нужны подробности- пишите в личку..

  8. #8
    http://www.hamradio.cmw.ru/text/exped-rig.txt

    Из любительских однозначно 3,6 МГц, другого не дано. Лично проверено на расстоянии от 150 до 30 км, летом связь есть практически круглые сутки. Стабильная связь и на расстояния 500...600 км на простой полуволновый диполь 3...4 метра от земли. Работал со сплава с р.Мана на Красноярск летом 2006 г., скоро "отчет" выложу на свой сайт
    73! de R0AU http://r0au.ru

  9. #9
    У нас на таких расстояниях используются с успехом ~2 и ~3,9.


Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопрос по УКВ связи
    от UA1ZQO в разделе Для любителей УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.08.2008, 21:31
  2. Антенна для СВ связи
    от Boris в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 02.04.2008, 01:41
  3. FAQ по УКВ-связи
    от Aristokrat в разделе Для начинающих
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.05.2007, 22:36
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.06.2006, 23:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •