Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 135 из 139 ПерваяПервая ... 3585125132133134135136137138 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,341 по 1,350 из 1385

Тема: Конструирование PA на мощных лампах #3

  1. #1341
    Аватар для Volandus
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Задворки Европы
    Сообщений
    731
    Позывной
    RU4AA
    Цитата Сообщение от R9SAZ Посмотреть сообщение
    Ну в принципе для россии матушки обнуление это обычный процесс…
    OFF TOP!!!
    Вот, запусти хохлов- перебежчиков в страну, они уже и Россию с маленькой буквы пишутЬ! И "обнуление" обсасывают. "Чья бы", как гРится... "Пшёл отседова", в прЫнцЫпЭ!
    "Когда орлы молчат- болтают попугаи!" Сэр Уинстон Черчилль.


  2. #1342
    Аватар для R9SAZ
    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Орск
    Сообщений
    240
    Позывной
    R9SAZ ex UB8SCG ex UA9WTV ex UB4IPM
    О чем вы уважаемый? Я о формуле подсчета реактивной мощности, а вы офтопите о политике. Здесь тема о лампах.
    Yaesu FT950,Yaesu FT DX3000B,Icom 7300,Kenwood TS2000,Kenwood TS530

  3. #1343
    us4el, просто вариометр от р-140 не рассчитан на такую мощность.

  4. #1344
    Аватар для R9SAZ
    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Орск
    Сообщений
    240
    Позывной
    R9SAZ ex UB8SCG ex UA9WTV ex UB4IPM
    Так и есть и к чему странные советы о снижении добротности? А то мы вообще с деревни, естественно все было смоделировано в разных вариантах и горячий кондей строился при емкости всего 30 пф плюс паразитка 30 пф куда меньше то? И зазор в кондее 8-9 мм и все равно мало.
    Yaesu FT950,Yaesu FT DX3000B,Icom 7300,Kenwood TS2000,Kenwood TS530

  5. #1345
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,300
    Позывной
    R0SBD
    Тут чуть ранее шла речь о применении фнч вместо входных п контуров. С удивлением обнаружил что товарищ применил данную схему для двух гк-71 : http://radioamator.ru/kv-i-ukv/usili...na-dvukh-gk-71 Еще с большим удивлением обнаружил что он подает на экранную сетку этих ламп +700 вольт, при этом анод 3 кв. Если первое решение полезно, т.к. экономит изготовление и настройку входных п контуров, то второе решение сомнительное по моему. Оно может работать и будет, но чуть что зазеваешься, если антенны не 50 омные, при настройке выходного п контура, и привет лампам...
    Да и с вых. мощностью что-то не так. У меня усилок га 2-х гк-71 выдает примерно 1 квт при аноде 2,4 кв, экранной сетке +435в, и ток анода 0,6 ампер примерно. Правда на входе п контура. У него 3кв и 700 в экранки, ток анода 0,6а и теже 1 квт. Толи входная цепь не оптимальная, толи он не пробовал подавать более 20 ватт раскачки, боясь появления токов управляющей сетки и может быть покраснения анодов... У меня же, напротив усилок рассчитан на работу с током управляющих сеток, причем по максимуму, чтобы использовать всю сеточную ачх лампы... Если бы он сделал параллельный стабилизатор питания управляющей сетки, входной резистор у него как надо для работы с током управляющих сеток , 250ом (надо не более 500 ом), то можно было бы качнуть не 20 ватт по входу а все 50 и более ватт, и тогда при таких напряжениях получили бы все 1,5 квт, не сомневаюсь, но опять же начали бы краснеть аноды ламп ещё интенсивнее , ибо полагаю они у него и так краснеют при таких напряжениях питания, хотя конечно он лампы в покое запирает -120 вольтами (чтобы в покое не краснели), и подает не более 20 ватт...Т.е. вроде как только до розового свечения максимум.. Ну в общем по мне так оригинал..
    Последний раз редактировалось R0SBD; 18.09.2020 в 14:57.

  6. #1346
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,300
    Позывной
    R0SBD
    Вобщем дошло. Автор попытался повышенным экранным сместить асх ( анодно сеточную характеристику ) лампы влево, по методе Пасько, чтобы таки да работать без токов управляющей сетки. Вышло это ценной огромной вероятности прострелов в лампе при таких напряжениях. А надо было всего лишь сделать работу ламп с токами управляющих сеток, не превышая экранное напряжение, и получить тот же результат. За входной фнч автору плюс, за извращения с превышением напряжений - минус...

  7. #1347
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,300
    Позывной
    R0SBD
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Сообщение от R0SBD
    а значит не так страшен черт, как его малюют....

    Только лишь потому что Вы так думаете?
    ____________________ _______________
    Сейчас посмотрел статью Гончаренко ещё раз: http://dl2kq.de/pa/1-4.htm Оказывается Гоначаренко думает также, цитата оттуда:
    "Следует иметь в виду, что в данной схеме сетка лампы "видит" активный импеданс резистора нагрузки, только в полосе пропускания фильтра (то есть до 30 MHz). На более же высоких частотах сетка нагружена на индуктивное сопротивление катушек, что при неудачном монтаже PA может привести к самовозбуждению на VHF. Для устранения этого (кроме рационального монтажа конечно) желательно иметь C2 несколько выше входной ёмкости лампы, с тем, чтобы недостающую ёмкость добавить небольшим конденсатором, включенным между сеткой и катодом, который на VHF сыграет роль блокировочного."
    О чем я и писал выше про этот входной фнч. Если у вас нет возбуда с таким фнч в режиме без подачи возбуждения, только при токе покоя, то всё нормально. Тем же кому надо обязательно чтобы сетка видела нагрузку на любой частоте, обратите внимание на первоисточник. А это вовсе не Гончаренко, а Беспалый и Прохоров. Ссылка на первоисточник внизу статьи у Гончаренко. Если вы откроете эту статью, то там применен на входе п-контур не 5 порядка, как у Гончаренко, а 3-го, поэтому нагрузочный резистор входного п контура сидит просто на самой управляющей стеке лампы. Как рассчитать этот нагрузочный резистор в зависимости от входной емкости лампы и сам п-контру, в той статье тоже написано. Так что проблемы с широкополосным фнч на самом деле нет. Хотите ставьте 5 порядка , хотите 3-го порядка.. Причина , по которой Гончаренко перешел к фнч 5 порядка, только в том, что она позволяет компенсировать бОльшую входную емкость ламп , по сравнению с фнч 3-го порядка. Но и фнч 3 порядка тоже справляется на самом деле с большими емкостями, там будет уменьшаться только нагрузочный резистор п-контура, становится менее 50 ом,..., но и в этом случае проблемы нет, надо на входе, перед фнч ставить трансформатор, с коэфф-том трасформации в сторону уменьшения, под соответствующее расчетное сопротивление в управляющей сетке. А так какую схему выбрать, дело вкуса..
    Последний раз редактировалось R0SBD; 21.09.2020 в 16:39.

  8. #1348
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    А так какую схему выбрать, дело вкуса..
    Не до конца. Попробуйте скомпенсировать 60 пик входной емкости при нагрузочном резисторе 500 Ом в цепи сетки1 на десятке.

  9. #1349
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    12,278
    Позывной
    RX6LAO
    Легко.
    Выбираем нагруженную добротность равную 6. Полосы пропускания хватит с запасом. Особенно там где компенсация больше всего требуется. На ВЧ диапазонах.
    Но вообще то вы правы. Ограничения существуют. Вполне возможен вариант в котором П контур не лучшее решение.
    73. Евгений.


  10. #1350
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Легко.
    Выбираем нагруженную добротность равную 6.
    Входной П контур или параллельный контур хорош при входном сопротивлении 500 Ом и входной емкости лампы 60 пик. При широкополосном согласовании по методу http://dl2kq.de/pa/1-4.htm не получится. По подобной методике реально компенсируем только до 25 пик входной емкости при сопротивлении 500 Ом.

Страница 135 из 139 ПерваяПервая ... 3585125132133134135136137138 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Конструирование PA на мощных транзисторах №1
    от R0SBD в разделе Усилители мощности
    Ответов: 1816
    Последнее сообщение: 06.10.2020, 10:55
  2. Конструирование ШТЛ
    от Anvar в разделе Технический кабинет
    Ответов: 99
    Последнее сообщение: 01.11.2014, 01:28
  3. Кино о пробое в мощных стеклянных лампах
    от Serg в разделе Усилители мощности
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 07.01.2014, 16:15
  4. Вопросы конструирования PA на мощных лампах #2
    от UA6AP в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4601
    Последнее сообщение: 28.12.2013, 16:49
  5. Вопросы конструирования PA на мощных лампах
    от rv4lk в разделе Усилители мощности
    Ответов: 2724
    Последнее сообщение: 13.07.2009, 20:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •