Конструирование PA на мощных лампах #3

[UN7TX]

Только лишь потому что Вы так думаете?

[WALET]

Глазунов, А лампа и не должна "видеть" 50 Ом. первой сетке необходимо "видеть" амплитуду напряжения возбуждения независимо от активного + реактивного сопротивления в её цепи. ФНЧ 5 для осмысления лучше представить как два последовательно включенных П-контура и обратить внимание с какой точки подаётся амплитуда возбуждения. 50 Ом должен видеть выходной каскад трансивера, что и должен обеспечивать первый из входных П-контуров.
Самовозбуждение на УКВ возникает не из-за высокого входного сопротивления сеточной цепи, а из-за высокой крутизны лампы и проходной ёмкости - лечится антипаразитами в анодной цепи.

[sr-71]

ёмкости сравнимы с паразитными ёмкостями

Выше есть расчет на 10-ку при емкости 500 пФ.
На более низких частотах проблем с КСВ на краях нет.

Ну не видит сетка после частоты среза фнч 3-го порядка
этот резистор 50 ом

Как не видит? Резистор включен с сетки на землю.
50 Ом или 100 Ом.... - как в примере выше.

отсутствует гибкость согласования

Недостаток резонансных схем - коммутация.
При 100, 200 Ом можно применить ТДЛ.

[sr-71]

Самовозбуждение на УКВ возникает не из-за высокого входного сопротивления сеточной цепи, а из-за высокой крутизны лампы и проходной ёмкости

Во как.... - уже и не нужен резистор сетка-катод.
Прочитайте скриншот.

Опять виновата крутизна.
Нвйквист, Сифоров... - уже не авторитеты.
В формуле расчета максимального устойчивого
коэфф-та усиления, крутизна стоит в числителе, т.е.
чем больше крутизна, тем больше устойчивый
коэф-т усиления.
Естественно при прочих равных условиях.

из-за проходной ёмкости

Это верно.
Крутизна стоит в числителе, а проходная емкость
и частота в знаменателе.

Только за счет большой крутизны, такие лампы
как ГУ-43, 74, 78, 84, и прочие, имеют большой
(относительно) устойчивый коэфф-т усиления
по напряжению. Но Кр имеет те же ограничения,
что и у ламп с малой крутизной.

Лампы малой крутизной требуют большого
напряжения на сетке - тут не нужен большой Кu.
Да и Спрох у них меньше.

[Евгений240]

ыше есть расчет на 10-ку при емкости 500 пФ.

И индуктивность при этом?...
Что то в районе 0,05-0,06 мкГ?
На мой взгляд - невыполнимо.

[sr-71]

индуктивность при этом?

При 500 пФ..........0, 062 мкГн
При 300 пФ..........0, 103 мкГн

[R0SBD]

Только лишь потому что Вы так думаете?

Вроде умно сказал, а ответа нет. Ну и нафига умничать без толка?

Сообщение от R0SBD
Ну не видит сетка после частоты среза фнч 3-го порядка
этот резистор 50 ом
Как не видит? Резистор включен с сетки на землю.
50 Ом или 100 Ом.... - как в примере выше.

Речь о обычном фнч 5-го порядка на входе, тут никаких 50 ом (100ом) с сетки на корпус нет:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1763114

[Ivanovichh]

десять страниц про фнч в теме про мощные лампы это уже слишком, лучше уже про вкс для мощных ламп или про восемь гу-81.

[AL.X]

про фнч в теме про мощные лампы это...

.... очень интересно и познавательно !
Вот подумал, есть входная емкость лампы, есть тюнер трансивера, который ее компенсирует, какие в этом подводные камни ?

P.S. надеюсь вирус не поест это сообщение, как массу предыдущих.

[WALET]

Во как.... - уже и не нужен резистор сетка-катод.

А он и есть этот резистор в схеме всегда - он или дроссель через них на сетку подаётся смещение.

Вот подумал, есть входная емкость лампы, есть тюнер трансивера, который ее компенсирует, какие в этом подводные камни ?

Достаточно быстро изнашиваются пластмасовые шестерёнки редукторов тюнера. Тюнеру в трансивере приходится подстраиваться каждый раз при смене рабочей частоты даже в пределах одного диапазона. Это вам в форумы про ремонт трансиверов.