БП для ламповых конструкций

[U T]

Для экранки ГУ43б опробован и принят вариант с лампой 6П3С . Напряжение задаётся цепочкой стабилитронов на сетке . Накал 6П3С питается ОТ ОТДЕЛЬНОЙ хорошо изолированной обмотки , сидящей на том же трансе , что и экранка . После прокала лампы включаются ОДНОВРЕМЕННО и анодный и сеточный трансы . Минус и анодное на лампе будут СРАЗУ а экранка секунд через 30 . После прогрева 6П3С . Таймер , если хотите ... Ну и спалить 6П3С - это ещё постараться надо . Из перечисленного выше пойдет г-807 .

А для 39-й очень удобно 3хГУ50 ...

[digiandr]

Подскажите,с чем связано применение ламп в стабилизаторе?

Чтобы аутентичность сохранить.

Предлагаю удобный выпрямитель с малыми пульсациями

[RK4CI]

Так на конденсаторе С3, напряжение будет всего в 1,5 раза больше, чем на С4. На конденсаторах С1 и С2, напряжения будут равны полному размаху напряжения на вторичной обмотке. Так как средняя точка обмотки заземлена, то к этим напряжениям прибавится ещё половина напряжения полной вторичной обмотки, заряжая конденсатор С3. У моста, эта схема никак не выиграет...

[markel]

Мой блок питания для ламповых конструкций, схема от Сергея Беленецкого US5MSQ.

[kvn]

Обе схемы точнее можно назвать " выпрямитель с регулируемым анодным напряжением", так как Кст. такого устройства очень небольшой.

Согласен с мнением автора.
Есть только два разных момента. Первый - человеку ПРОСТО хочется что-то сделать своими руками. И пусть это будет стабилизатор на лампах Второе - для питания гетеродинов, задающих генераторов, ГСС , всет-таки рекомендуется использовать стабилизированное наряжение.

[LEONID2]

Мой блок питания для ламповых конструкций, схема от Сергея Беленецкого US5MSQ.

И кто сказал, что эта конструкция хороша? во всяком случае она отлично укорачивает жизнь лампам.если запитывать накал от постаянки, жизнь лампы укоротится. по борьбе с 50 Гц есть другая методика и куда гораздо проще, нежели стабилизированный источник питания. даже если питать переменным током накал, фон на звук ни как не отразится.

[RU9CA]

если запитывать накал от постаянки, жизнь лампы укоротится.

???
На чем основывается данное утверждение?

[AlexanderT]

На чем основывается данное утверждение?

Катодный эффект, был обнаружен чуть-ли не одновременно с изобретением ламп накаливания. На постоянном токе нить накала с одной стороны выгорает быстрее чем с другой а на переменном равномерно.

[ua3rbj]

А как быть с подогревным катодом?

[Serg007]

во всяком случае она отлично укорачивает жизнь лампам.если запитывать накал от постаянки, жизнь лампы укоротится.

Прежде чем писать подобную чепуху, отнюдь не помешало бы ознакомиться с соответствующей литературой.

Катодный эффект, был обнаружен чуть-ли не одновременно с изобретением ламп накаливания. На постоянном токе нить накала с одной стороны выгорает быстрее чем с другой а на переменном равномерно.

Этот эффект действительно существует, но сколько-нибудь существенно сказывает на мощных( сотни ватт - киловатты по аноду) сильноточных (анодный ток порядка ампер) лампах, для которых существует рекомендация регулярно (раз в несколько месяцев) переключать полярность накала.
Для бытовых приемно-усилительных ламп такое влияние микроскопично, намного существеннее "укорачивает жизнь" радиолампам нестабильность напряжения накала, например повышение его всего на 10% , что сейчас отнюдь не редкость ( в Луганске до последнего времени напряжение сети редко опускалось ниже 235 в, как правило было 238-242в!!!), сокращает ресурс радиоламп, если память не подводит, чуть ли не вдвое

Небольшая выдержка из Руководства по применению приёмно-усилительных ламп, 1964г.