Прошу поделиться мнениями или советами по поводу антенны ANLI A-100MV.
У кого нибудь есть опыт эксплуатации данной антенны???
И может ли кто нибудь указать реальный диапазон рабочих частот???
В разных фирмах разные частоты !!!???
Прошу поделиться мнениями или советами по поводу антенны ANLI A-100MV.
У кого нибудь есть опыт эксплуатации данной антенны???
И может ли кто нибудь указать реальный диапазон рабочих частот???
В разных фирмах разные частоты !!!???
По обрезочной таблице настраивается от 148-и до 174-х. Усиление маленькое - всего 1,5 dBd, все равно что автомобильная 5/8 на железном карнизе
А я почти на такой сейчас работаю!!!Сообщение от ru9tr
Автомобильная на магните...
Хотел ANLI A-100MV на крышу установить( для местных связей ).
Установите и работайте Точно будет лучше, чем, условно говоря, автоантенна на подоконнике. Только настройте обязательно У меня были ANLI A300 и A1000, правда уже "почиканные" где-то на 150-160 МГц. В итоге для резонанса на 145 родной длины кожуха антенны не хватило, пришлось сверху в кожухах просверлить дырдочки, высунуть туда несколько сантиметров полотна, и загерметизировать Но работали, точнее сейчас даже работают у коллег.
А100- обычная антенна 5/8. Нормально настраивается по диаграммам с сайта http://www.anlirus.com/serv02.htm. А вот А300MV при обрезке по указанным диаграммам, имела ксв около 3 и по сравнению с А100 не показала никакого преимущества по усилению Видимо катушки фазу не туда двигают
Вы её куда строили? Там в картах настройки частоты выше 150 МГц. Вот мои проверенные таблицы настройки для этих антенн, повторял, попал с первого раза Fрез=145 МГц почти точно. Брал с того же сайта несколько лет назад, жирным в таблице высчитал самостоятельно.Сообщение от alex74
Насчет значения КСВ обманул (перепутал с 2 диапазонками), извиняюсь Антенны строил на 156 МГц. У А300 КСВ получался 1,5 и меньше никак У А100 добивался 1.1. Вы усиление сравнивали у этих 2 антенн? Я банально с одним и тем же фидером сравнивал эти антенны и разницы по приему не обнаружил. Необрезанная А300 резонирует на 152 Мгц. Путем множества экспериментов я пришел к выводу, что при перестройке этой антенны на другие частоты необходимо изменять количество витков в катушках, поскольку на отчличных от 152 Мгц частотах катушки обеспечивают другой сдвиг фазы.
Сейчас точно не скажу за давностью всех экспериментов, но КСВ был не хуже 1,5, это точно, на 145МГц. Кажется лучше. Измерения проводились проверенным КСВ метром и MFJ-269. А двухдиапазонки ANLI, судя по периодически всплываемым темам на форумах, действительно плохо работают и строятся, правда лично у меня их не было. Усиление не сравнивал, т.к. антенны территориально стоят в разных местах, сравнить проблематично, но смею предположить, что по кубикам показометров УКВ-станций отличий может и не быть.
Еще, конечно же, не стоит забывать про качество и длину коаксиала, имеет большое значение, это понятно...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)