Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 52 из 79 ПерваяПервая ... 2424950515253545562 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 511 по 520 из 787

Тема: Выбор цифрового осциллографа

  1. #511

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    k422, сомневаюсь. посмотреть-то наверно можно, но врядли чтото можно будет рассмотреть. Для свипа частоты дискретизации и памяти не хватит. А в режиме спектроскопа разрешение низкое будет и нужен генератор шума. Типа такого:
    https://www.aliexpress.com/item/100-...787963147.html

    Этот "осциллограф" ISDS205A можно самому спаять: http://elschemo.ru/instrumenty-elekt...tar-isds-205a/

    Генератор лучше было такой брать, вчера по скидкам он стоил 82 доллара + можно было $6 скидку на купонах сделать итого $76. Сам думал взять, но для меня 60 МГц мало, так и не решился взять.
    https://www.aliexpress.com/item/-/32841230741.html
    Последний раз редактировалось alex_m; 02.09.2018 в 01:03.


  2. #512
    А что рассматривать? Синус он и синус. Нужен резонанс. И примерная полоса

  3. #513
    Цитата Сообщение от k422 Посмотреть сообщение
    Едут
    51+48,5+11,5 = 111
    а почему Вы просто не взяли ОСу?
    стоимость ведь сопоставима, но характеристики же намного лучше...
    ... или Вы не ищите легких путей?

  4. #514
    .....Этот "осциллограф" ISDS205A можно самому спаять....

    Я хочу усилитель спаять. Аналоговый. Антенны поставить....
    Паять осциллографы ли, тестеры ли и пр железяки с смд элементами нету желания и возможностей....

    ....а почему Вы просто не взяли ОСу?....
    Всё в одном считаю не целесообразным

  5. #515
    Цитата Сообщение от k422 Посмотреть сообщение
    Всё в одном считаю не целесообразным
    ну и зря
    21 век на дворе

    или у Вас записная книжка тоже отдельно от мобильного телефона?

  6. #516

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    k422, АЧХ контуров на 80-40-20-15м посмотреть точно не выйдет.

    Для вашей задачи лучше взять NWT, по стоимости где-то $70.
    https://www.aliexpress.com/item/NWT7...763448183.html

    С помощью этого NWT вы сможете смотреть АЧХ, настроить контура и фильтры от 1 до 80 МГц.

    Если взять OSA-103, то сможете еще спектр смотреть и много чего еще. Правда оса стоит дороговато.

    А указанные вами приборы на аудиотехнику расчитаны (УНЧ и т.п.)

  7. #517
    Аватар для Neutrinum
    Регистрация
    15.11.2016
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    43
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    Генератора к сожалению нету.................Чтобы получить меандр 40-50 МГц очень хороший генератор нужен, такой на несколько тысяч долларов потянет.
    у кого есть "Оса" с ее дополнительного цифрового выхода можно получить отличный меандр вплоть до 100МГц с временем нарастания фронта порядка 500pS

  8. #518
    Аватар для R9YCG
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Алтайский край, г. Барнаул
    Сообщений
    206
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R9YCG

    Осциллограф Uni-T UTD2052CEX в домашней лаборатории

    Добрый день, коллеги! В преддверии праздника решил себе обновить осциллограф, ибо имеющийся С1-54 давно перестал устраивать как по причине своей низкочастотности, так и по причине рассыпавшихся ручек управления.
    На скорую руку глаз упал на Uni-T UTD2052CEX.
    Вопрос такой: стоит ли брать домой этот агрегат, при условии, что мои потребности по частоте ограничиваются КВ-диапазоном (до 30МГц), требованием наличия двух независимых каналов, компактностью, независимостью от ПК (но с возможность обмена данными)?
    Можно будет нормально наблюдать аналоговые сигналы, проводить базовые измерения? Или это всё же несерьёзный прибор для любительской лаборатории? Какие отрицательные моменты можно ожидать от данного устройства?
    Заранее спасибо за совет и ваше мнение.


    P.S. Другие модели осциллографов сейчас НЕ РАССМАТРИВАЮ.

  9. #519
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,741
    Довелось пользоваться схожим двухканальным осциллографом, правда более высокочастотным, купленным коллегой для себя, ну или для работы дома. Все вполне обычное для цифрового осциллографа, но если есть опыт работы только с аналоговой классикой, то о цифровой сущности надо помнить, может он показать alias при удачном стечении обстоятельств
    Вадим


  10. #520
    Цитата Сообщение от R9YCG Посмотреть сообщение
    мои потребности по частоте ограничиваются КВ-диапазоном (до 30МГц),
    так вроде для работы на 1.8 ... 30 МГц обработка сигналов производится на многократно более высоких частотах? Так и как искать неисправности когда по шинам бегают намного более высокочастотные сигналы?

Страница 52 из 79 ПерваяПервая ... 2424950515253545562 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Доработка цифрового ВЧ фазовращателя на 74АС74
    от Sergey_4z5ky в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 88
    Последнее сообщение: 23.02.2018, 22:38
  2. Прием цифрового ТВ на компе DVB-T
    от petr96 в разделе Для начинающих
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.04.2012, 15:50
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.10.2008, 16:17
  4. Создание полностью цифрового любительского трансивера
    от Aids в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 28.05.2008, 12:53

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •