Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 37 из 79 ПерваяПервая ... 273435363738394047 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 370 из 787

Тема: Выбор цифрового осциллографа

  1. #361
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от ra0cf Посмотреть сообщение
    sdk Сергей, где приобрести сей прибор? Если не затруднит, дайте ссылку.

    ra0cf
    Модель осциллографа которую приобретал в 2013 году OWON SDS 7102V.
    http://www.owon.com.hk/products_info....YNkyOSbF.dpbs
    Сейчас, по прошествии 4-х лет, у нас очень многое изменилось. Вам можно и нужно сформулировать требования к осциллографу и суммы которую можно выделить на приобретение прибора. Потому как не обязательно приобретать новый прибор, можно купить бу профессиональную модель. Главное Вам сформулировать требования к осциллографу, что бы потом не было разочарований.
    Сергей sgk.


  2. #362
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Думаю, что главное - это определиться с максимально возможным бюджетом, а только потом посмотреть, что и какое можно приобрести за эти деньги. Иной раз может оказаться, что за определенные "хотелки" придется накинуть немного.
    Игорь

  3. #363
    Заказал DSO5202P со скидкой 26%, за 16,390 у кого какие впечатления от пользования этим прибором?
    Дмитрий

  4. #364
    Аватар для DARKSTAR
    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    из Сибири
    Сообщений
    1,068
    Записей в дневнике
    4
    Позывной
    RU0AOG
    Ровно год назад получил Hantek DSO5102P. Не совсем то, о чём спрашивали, но где-то рядом
    На тот момент отдал 15.132 руб (230$).

    При работе с прибором чувствуются тормоза. Картинка на экране осциллографа обновляется примерно 3 раза в секунду.
    Чёткой стабилизации изображения (синхронизации) при непрерывной развёртке нет. Нулевое положение скачет по вертикали на пару мм. Хорошую картинку можно получить только на одиночном проходе. Ну и пиксели видны...

    Управление тоже подтормаживает - все ручки, похоже, валкодеры, иногда пропускают щелчки. Кнопки тоже могут пропускать цикл опроса, поэтому длительность нажатия должна быть не менее 0,3 сек (видимо завязано на обновление экрана).
    Через USB вообще мрак - самая быстрая частота обновления картинки 1 сек. Периодически происходит обрыв связи, но потом сам восстанавливается.
    Можно делать скриншоты
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	01.JPG 
Просмотров:	838 
Размер:	75.7 Кб 
ID:	270640

    Есть режим спектроанализатора FFT (быстрое преобразование Фурье).
    Имхо, бесполезная в данном исполнении вещь. Свисток RTL показывает спектр лучше и шире.
    В целом прибор интересный, но после С1-70 кажется детской игрушкой.
    Имхо, для лаборатории начинающего радиолюбителя вполне подойдёт.
    Для работы надо иметь что-то посерьёзнее.

    Тем не менее, дополнительно заимел С1-112 за три рубля.
    Теперь поясню, нафига нужен аналоговый ослик, если есть цифровой.
    Вот, к примеру, у нас есть простой DSB-сигнал. Засинхронизировать его цифровым ослом довольно проблематично.
    Я и так загнал треугольник триггера (правый край) почти на вершину. И всё равно чёткого изображения не получить:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF4237.jpg 
Просмотров:	988 
Размер:	597.6 Кб 
ID:	270638

    Аналоговый осцилл справляется без особого труда:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF4236.jpg 
Просмотров:	954 
Размер:	388.6 Кб 
ID:	270639

    Если же сигнал имеет переменный уровень (модуляция речью), то моя цифра просто сливается.

    По прошествии некоторого времени для себя сделал вывод:
    - простой цифровой осцилл ОЧЕНЬ удобен при работе с цифровыми сигналами,
    - для аналоговых сигналов нужен или наворочанный цифровой профи, либо наш лабораторный аналоговый.
    Последний раз редактировалось DARKSTAR; 12.09.2017 в 05:42.
    Нет ничего более вечного чем то, что обмотано синей изолентой

  5. Спасибо от kvn, UA9JSJ

  6. #365

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    уровень цифровых осциллографов в основном и зависит от производительности, памяти и возможностей, в том числе и возможностей триггера.
    Если в дешевых моделях простые триггеры, мало памяти и лаги, то в дорогих моделях триггеры уже позволяют настроиться на самый зловредный сигнал, производительность и память тут играют важную роль. Большой объем памяти в том числе позволяет захватывать сигнал на максимальной частоте дискретизации при медленных развертках, т.е. не теряя детализации. Но большой объем памяти требует громадной производительности, чтобы успевать её обрабатывать.
    Все это взаимосвязанно, а разные модели осциллографов дают разные компромиссы между производительностью, объемом памяти, возможностями и ценой.

  7. #366
    Аватар для RA9CTW
    Регистрация
    08.07.2012
    Адрес
    LO97WR
    Сообщений
    2,346
    Позывной
    RA9CTW
    Цитата Сообщение от UA9JSJ Посмотреть сообщение
    Заказал DSO5202P со скидкой 26%, за 16,390 у кого какие впечатления от пользования этим прибором?
    Недавно приехал ко мне такой. Работает отлично. Я им пока доволен. Единственное что мне не понравилось это довольно-таки бестолково переведённый на русский язык мануал. И поэтому я решил написать свой. Занимаюсь им, когда есть время.
    Цитата Сообщение от DARKSTAR Посмотреть сообщение
    Теперь поясню, нафига нужен аналоговый ослик, если есть цифровой.
    К этому хотелось бы добавить ещё следующее: - осциллограф делает измерения сигнала через равные промежутки времени. По количеству этих измерений строится график и выводится на экран. Точность представления сигнала зависит от частоты дискретизации – чем она выше, тем точнее. Но, однако при этом осциллограф не учитывает быстрые изменения аналогового сигнала, которые могут происходить между двумя смежными замерами. Это может привести к искажению информационной картины, выраженной в пропуске коротких импульсов между замерами. Они просто пропадают безвозвратно.
    Хотя в осциллографе для этого и предусмотрен режим Peak, но всё же в этом режиме прибор не способен на все 100% достоверно отображать действительность. Это ещё одна из причин почему аналоговому осциллографу не следует давать полную отставку.
    Последний раз редактировалось RA9CTW; 12.09.2017 в 09:12.
    73!

  8. Спасибо от UA9JSJ

  9. #367
    Аватар для DARKSTAR
    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    из Сибири
    Сообщений
    1,068
    Записей в дневнике
    4
    Позывной
    RU0AOG
    Цитата Сообщение от RA9CTW Посмотреть сообщение
    осциллограф не учитывает быстрые изменения аналогового сигнала, которые могут происходить между двумя смежными замерами... прибор не способен на все 100% достоверно отображать действительность.
    Дополню. Снял видео, как выглядит SSB-сигнал при наблюдении

    на С1-112:

    https://youtu.be/zK5JdUji1_g

    и на Hantek DSO5102P:

    https://youtu.be/ERD3yoGJrSE
    Нет ничего более вечного чем то, что обмотано синей изолентой

  10. #368

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    DARKSTAR, попробуйте отключить измерения.
    На моём Siglent SDS1102X при отключении измерений обновляется быстро - практически как на аналоговом.
    А когда включаешь измерения, появляется небольшая задержка между обновлениями.

    У себя на осциллографе нашел небольшую нелинейность АЧХ в области около 50 Гц.
    При свипе от 20 до 100 Гц заметно, что амплитуда немного меняется. Вроде и не сильно, но неприятно.
    Что интересно такое изменение заметно только в области 50 Гц. На других частотах до 100 МГц АЧХ меняется очень плавно, как и положено.
    Написал в сиглент, мне ответили что бывает такая проблема и её можно исправить заменой резистора во входном каскаде.

    Если кому надо, то вот инструкция:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SDS1102X-FIX.jpg 
Просмотров:	970 
Размер:	344.6 Кб 
ID:	272582


    Т.к. смд резисторы в такой плате я не смогу поменять, прислали мне новую материнскую плату (по сути плата осциллографа без дисплея, клавиатуры и БП).
    За доставку отдал 40 грн (полтора доллара).
    Пишут, что достаточно просто заменить плату и сделать самокалибровку.
    Пока не пробовал. Неохота гарантийную наклейку сдирать.

    Интересно, кто-то сталкивался с заменой материнки в осциллографе?


    Кстати, на eevblog выкладывали инфу чем отличается SDS1102X от SDS1202X (100 МГц и 200 МГц варианты).
    Отличаются они только тем, что в SDS1202X не запаян один конденсатор (на каждом из входов):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SDS1000X AD8370 C.jpg 
Просмотров:	964 
Размер:	311.2 Кб 
ID:	272584

    один чувак на eevblog попробовал выпаять этот конденсатор из SDS1102X.
    Пишет, что действительно полоса увеличилась, АЧХ до 100 МГЦ стала вообще прямая.
    Последний раз редактировалось alex_m; 11.10.2017 в 15:03.

  11. Спасибо от kvn

  12. #369
    Аватар для UR7HBP
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Полтава
    Сообщений
    668
    Записей в дневнике
    44
    Позывной
    ex UB5HKI
    Присмотрел себе SIGLENT SDS1102CML+ :
    Настольный 2-канальный цифровой осциллограф с полосой пропускания 100 МГц, частотой дискретизации 1 Гвыб/с. Глубина памяти: 2 МБ. Интерфейс LAN, 7-дюймовый цветной TFT ЖК.
    Собственно интересует вопрос брать его или посмотреть что то из аналогов.


  13. #370

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    SDS1102CML это устаревший вариант, лучше брать SDS1102X. Цена на них где-то 400 баксов сейчас.

    В gtest SDS1102X стоит столько-же как и SDS1102CML по вашей ссылке: http://gtest.com.ua/sds1102x.html

    А SDS1102CML в gtest обойдется вам на 2690 грн дешевле: http://gtest.com.ua/sds1102cml-plus.html
    Но SDS1102CML - это совсем лоу-энд.

    Сам брал SDS1102X год назад в gtest.
    Хорошая контора, можно покупать. Это официальный диллер Siglent в Украине.
    Прислали новой почтой, новенький (счетчик включений 1).
    Через них-же получил от сиглент материнку для замены (см. выше).
    Осликом доволен, удобный. Единственное что надо было наверно 200 МГц модель брать

    Добавлено через 10 минут(ы):

    советую к ослику сразу заказать на али щуп 1:100:
    https://aliexpress.com/item/INSTRUST...704502182.html

    Хороший щуп 6 пФ, 100 МОм. По графику в инструкции на 100 МГц амплитуду до 100 вольт держит.
    Т.е. по идее на КВ можно выход передатчика до 100 Вт прямо щупом, без аттенюатора смотреть.
    Последний раз редактировалось alex_m; 11.10.2017 в 15:34.

  14. Спасибо от kvn, UR7HBP, UT0UM

Страница 37 из 79 ПерваяПервая ... 273435363738394047 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Доработка цифрового ВЧ фазовращателя на 74АС74
    от Sergey_4z5ky в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 88
    Последнее сообщение: 23.02.2018, 22:38
  2. Прием цифрового ТВ на компе DVB-T
    от petr96 в разделе Для начинающих
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.04.2012, 15:50
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.10.2008, 16:17
  4. Создание полностью цифрового любительского трансивера
    от Aids в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 28.05.2008, 12:53

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •