Я поражаюсь, сколько негатива вылилось в сорока постах! 15 рублей много за ДДЦ приёмник? Вы попробуйте купить комплектующие в розницу. Или посмотрите цены на "Флексовские" трансивера! Опять вопросы полосовиков всплылиИ как их включать, если спан 60МГц? Да и "Афедри" это совсем другая песня.
Опубликованная в начале этой ветки форума плата и есть конечный вариант. Изменений на самом деле немного от предыдущего варианта.Сообщение от WladN
Из изменений, были внесены коррективы в топологию печатной платы, теперь вся панорама бэндскопа при установке экранов на плату чистая без пораженных точек от кварцевых генераторов и тактовых частот шин. В более габаритных платах трансиверов с этим сложнее, поэтому стараются выбрать тактовые частоты так, чтобы они не мешали работе, даже если и пролазят немного. Изменены некоторые типы разъемов для удобства монтажа. Изменены общие размеры платы, под новый корпус для приемника. Несмотря на наличии тумблера включения питания на фото, включаться он будет нажатием кнопки с запоминанием состояния, если отключится свет.
По звуку на борту было сообщение в первом посте этой ветки. А что конкретно не понятно?
Этот приемник можно было бы использовать как анализатор спектра в данном диапазоне, при написании соответствующей программы. Вы не рассматривали подобную возможность?
Имхо в SDR приемнике основную ценность представляет ПО.
Превосходное железо - ничто если работает с убогой программой.
Ребятам придется изрядно попотеть чтобы софт ExportSDR2 не уступал претендентам.
Пока что это не так. Функционал неудовлетворительный .
Не понятно все как-то. Т.е. софт неудовлетворительный , поэтому что ли сравнивать нельзя? А цена выше.... короче надо Афедри покупать пока они еще есть в продаже. И работают с любым софтом. ИМХО.
Вопрос, а какая чувствительность приёмника скажем в режиме SSB, при полосе пропускания 3Кгц и соотношении сигнал-шум 10дб?
А чем он Вас не удовлетворяет?Пока что это не так. Функционал неудовлетворительный
..кому что, мне лично проблемы формата записи, кликов по бендскопу не имеют значения, по сравнению с ядром программы (DSP) и панорамой - а это у ЕЕ гораздо лучше. Вобщем, мне ехать, а не шашечки. Но начну я таки с Афедри, просто потому что все равно нужен, а уже потом, для качества и комфорта приема, а так же для разнесенных частот приема одновременно (увы, Афедри этого не может), чуть позже, как исправят первые баги после выпуска. докуплю и Колибри. )
Expert_elk.Звук на ЦАП из комьютера возвращается?.
Ну и покупайте, кто вам мешает? Для этого надо по "палке" перевести Алексу деньги а не дристать в соседних темах.надо Афедри покупать
Спасибо от nostromo
Это название не уникальное, поэтому запостено еще за кучей разработок, напимер есть трансивер "Колибри" http://foto.mail.ru/mail/uofex1955/454/455.html, который был опубликован в 90-х годах в журнале Радио. Поэтому чтобы приемник отличался от всего остального, название на корпусе будет такое: "Colibri DDC" resceiver.
Кому что брать, каждый решает сам. Для кого критерий долговременной поддержки софта важен, кому-то хочется поиграться с кучей стороннего софта и т.п.
Для направления диалога в конструктивное русло напишите пожалуйста, чего вам не хватает в ExpertSDR2 (перечень функций, возможностей и т.п.)?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
