Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 19

Тема: Ооочень большая индуктивность

  1. #1

    Ооочень большая индуктивность

    На схемах старых радиоприемников часто показаны дроссели с очень большой индуктивностью - десятки и даже сотни Генри.
    Фокус или „иное понимание” индуктивности ?
    Вот пример :
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Colpitts regen. jpg.jpg 
Просмотров:	5329 
Размер:	68.1 Кб 
ID:	170162

    Использование таких больших значений индуктивности теряет смысл в экономической и технической областях.

    Пожалуйста, объясните или дайте ссылку.


  2. #2
    Аватар для Boris..
    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Czechy, JO70AQ
    Сообщений
    1,980
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    OK9ZBA
    Катушка зажигания автомобиля - это 80 Гн или трансформатор 4000 : 1, встречал где-то в интернете в схемах р/приемников

  3. #3
    Аватар для RN6LKU
    Регистрация
    12.07.2008
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    3,464
    Позывной
    rn6lku
    Катушка в 80 Гн по вторичной, или по первичной 80/(4000)2=5 мкГн.
    Странные порядки величин.
    73! Валерий.

  4. #4
    Цитата Сообщение от Геннадий 53 Посмотреть сообщение
    Пожалуйста, объясните или дайте ссылку.
    А Вы не допускаете что это опечатка?
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2788036.html
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.JPG 
Просмотров:	612 
Размер:	138.5 Кб 
ID:	170203  
    Последний раз редактировалось RU9CA; 06.04.2014 в 09:31.
    Михаил

  5. #5
    Цитата Сообщение от RN6LKU Посмотреть сообщение
    Странные порядки величин.
    В самурайских книжках указывали не коэффициент трансформации, а входное и выходное сопротивление. Специально разъяснено в примечаниях для русского перевода у Окудзава Сейкити. Может и у других народов такое практикуется.
    Виктор

  6. #6

    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    Днепропетр.обл.
    Сообщений
    2,438
    Позывной
    UR5ENJ
    Цитата Сообщение от Геннадий 53 Посмотреть сообщение
    Фокус или „иное понимание” индуктивности ?
    Именно "иное понимание индуктивности" - ибо на схеме указан не дроссель, а электромеханический резонатор камертонного типа.
    Инструкция: Включить! Иначе работать не будет.

  7. #7
    Геннадий 53, в схеме, что вы представили, низкие звуковые частоты от 40-50Гц и выше пройдут во второй каскад при номинале НЧ-дросселя 25-30Гн. Если не требуется иметь низА от 40Гц, то можно уменьшить индуктивность данного дросселя до 10-15Гн. Если ещё уменьшить, то низА хорошо воспроизводиться не будут.
    ----------------
    Цитата Сообщение от VINT Посмотреть сообщение
    ибо на схеме указан не дроссель, а электромеханический резонатор камертонного типа.

    Никакой это не резонатор. На схеме так показано заземление сердечника дросселя на корпус... Спрашивается, какого рожнА в приёмник пихать какой-то акустический резонатор?!
    -----------
    VINT, на схеме показан именно НЧ-дроссель, который является нагрузкой регенеративного детектора для НИЗКИХ ЧАСТОТ...
    Последний раз редактировалось LY1SD; 05.04.2014 в 21:46.

  8. #8
    Именно так Александр.
    Это нагрузка каскада по переменному току, а индуктивность определяет нижнюю границу воспроизводимых частот.
    Конструктивно эта индуктивность выполнена на трансформаторном железе, типа первичной обмотки с входным напряжением 200в....
    кстати, как метод модернизации схемы , можно поставить трансформатор переходной и со вторички подать напругу на сетку второй лампы. Что, в свою очередь, более оптимально по согласованию сопротивлений.
    Последний раз редактировалось Алексей2009; 05.04.2014 в 21:54.
    Хатуль мадан.

  9. #9
    Цитата Сообщение от Алексей2009 Посмотреть сообщение
    кстати, как метод модернизации схемы , можно поставить трансформатор переходной и со вторички подать напругу на сетку второй лампы. Что, в свою очередь, более оптимально по согласованию сопротивлений.
    Получается довольно громоздкий трансформатор, т.к. вторичная обмотка (на сетку) должна быть повышающей.
    Это, конечно, увеличит общее усиление (ровно на К трансформации), но сильно усложнит трансформатор. С дросселем намного проще, и результат будет неплох, т.к. при индуктивности 15-20Гн низОв будет достаточно, а сетка второй лампы ничего не нагружает (если только не загнать её в область сеточных токов), поэтому и согласования не требуется.


  10. #10
    Ну, возможно.
    А вы согласны с конструктивом - первичная обмотка на трансф. железе ?
    Хатуль мадан.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Большая неприятность с 572-м америтроном
    от nickola в разделе КВ усилители
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.08.2017, 21:01
  2. Большая любовь к радио и не только
    от ut0va в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.03.2012, 09:23
  3. Большая и тяжёлая РРС-1М
    от UR6EF в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.06.2009, 08:25
  4. большая плотность ЛЭП рядом
    от ijk в разделе Антенны
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 22.04.2008, 10:52
  5. Не большая доработка Kenwood TK2107/3107
    от slonik-06 в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 06.07.2007, 15:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •