Двухтактный на 2х гу 29

[UR5ZQV]

svoy 3000, Вам же подсказывали вышк "почему греется", Вы феррит с МЮ ок.1000 втулили прямо в резонансную цепь, а там реактивные токи на десятичный порядок больше рабочих бродят, и при такой проницаемости он просто обязан "заваливать" выше 40м по даташиту и принимать на себя мощу. Давали ж ссылки в этой теме, на "правильные" ШПТ для ламповых 2-тактов, там ферриты обычно 50ВЧ и изрядных размеров.
То же и с входным "хреново исполненым" ШПТ, при проницаемости 2000 вы просто его греете от трансивера, почему КСВ 2, благодаря отсутствию потребления по сеткам без токов,напряжение на них есть, а из за вх. емкостей, мощ.. раскачки на ВЧ придется увеличивать, по сравнению с 80м.

[Alex 1]

С согласованием трансформации через феррит (бинокли), на которые соблазнился примерами из форума. Так ничего и не вышло.

Тут вот какое дело, вы ваяете двухтактный УМ или широкополосный двухтактный УМ? ШПТ и ШПТЛ не во всякий двухтактник нужно прикручивать. Как то в Р.Д. была статья как ответ автору(RA3QBV) лампового ШП УМ мостового типа(Р.Д. №20) .. , и дабы не заниматься пересказом , я просто прикручу скан этой статьи сюда .. .. ..

[svoy 3000]

UR5ZQV, в этой теме и в видео, я четко прочитал и услышал что в вых/трансе, использовались бинокли точно такие же как в усилителе на полевиках. Причем писали о том что пробовали разные и все обходилось без существенной разницы по вых. Я че должен не верить их практическим результатам? Но теперь меня феррит (дорогостоящий), на выходе - не интересует. Добрые 2,5 витка для выхода на анодном контуре, это дешевле и надежней.
Теперь о входе, кольцо по входу за пять мин, при 5W не разогреется что бы в руках нельзя было держать. К тому же с трансформатором (с компенсацией 41пф) на данном кольце, анализатор NanoVNA показывает ровную картинку с КСВ до 1.3 от 1мГц до 50мГц. И трансивер так же, на диапазонах 1.8 до 29 мГц согласовывался по КСВ не больше 2, и по анодному току усилителя, заметно что он примерно равный на всех диапазонах. Не греется транс/вч, - собранный в неизвестной мне ферритовых чашках (горшках). Только у него КСВ до 5 мГц никакой, и компенсация не помогает. Так анализатор показывает, и трансивер это подтверждает. Но зато не греется.
На сей момент. Тут знакомые студенты поправили меня, они посчитали и уточнили. Входной импеданс ламп 6П3С и Г-807 при таком включении, 290 - 300 ом. (я ориентировался на 220 ом) К тому же рекомендовали сделать положительное смещение на сетки до анодного тока 30ma. Это примерно 3-6v и тогда все заработает по фуншую в ровном графике. Вот так вот придется проверить, хотя макет уже на половину разобрал.

[RV9UP]

del

[Евгений240]

Да и применение тетродов в триодном включении и с ОК забавляет.

Этот не смешно.
Просто человек не имеет необходимых знаний.
Но радует то, что берётся что то делать. А знания с опытом придут.

[ua3rmb]

Просто человек не имеет необходимых знаний.
Но радует то, что берётся что то делать.

Это просто удручает.

[UR5ZQV]

svoy 3000,
Я ж вижу исполнение вх тр-ра. Это чистый ШПТ с маг. связью, на кольце 2000НН, оттуда и КСВ 2, а от 5 Вт оно грется не будет при таких размерах. А КСВ 2, это значит входное не 50, а 25 или 100 Ом, и трансивер просто отдает туда только половину, или просто сбрасывает, или перегружается с падением КПД. А ШПТЛ исполняется "немного" (от слова совсем) по другому (но это уже совсем другая тема).
ПС: Пользоваться "видеоклипами" разных "радиоблогеров" и словесными заверениями на веру из интернета, как руководство к действию, контрпродуктивно в нашем деле, что Вы и ощутили в трудозатратах с нулевым выходом (имеются в виду пытки с ферритами, безсистемно). Помогает только понимание принципа работы и расчет собственными силами, тогда наилучший выход при минимальных затратах.

[svoy 3000]

Я ж вижу исполнение вх тр-ра. Это чистый ШПТ с маг. связью, на кольце 2000НН, оттуда и КСВ 2, а от 5 Вт оно грется не будет при таких размерах. А КСВ 2, это значит входное не 50, а 25 или 100 Ом, и трансивер просто отдает туда только половину, или просто сбрасывает, или перегружается с падением КПД. А ШПТЛ исполняется "немного" (от слова совсем) по другому (но это уже совсем другая тема).

И что же вы можете посоветовать по входу как знаток. Что бы получилось дешево, оригинально, не грелось, и по всей полосе был КСВ лучше 2.

[UT5LP]

Что бы получилось дешево, оригинально, не грелось, и по всей полосе был КСВ лучше 2.

Подать экранное напряжение и минус,а управляющие сетки зашунтировать резисторами.
Ваша схема может работать только с сеточными токами,которые возникают при положительной полуволне,а при отрицательной нагрузка на вторичку вообще отсутствует!Тут ни ШПТ,ни ШПТЛ не помогут.Только колебательная система в упр.сетках подровняет ситуацию.Получается так,как в схеме с ОС(об землю).
А триодное включение,с его проходными емкостями,это отдельная тема.Короче эта схема работать не может.
PS пишу сидя на диване

[svoy 3000]

Получается так,как в схеме с ОС(об землю).
А триодное включение,с его проходными емкостями,это отдельная тема.Короче эта схема работать не может.

Как жаль что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха.