Двухтактный на 2х гу 29

[UV5EVY]

А если на фазировку входного трафа внимательней посмотреть?

Таки да... Но тогда эта схема не имеет никакого отношения к первой!

[UT3EX]

Так есть же готовая схема в Радиолюбителе КВ и УКВ №3 1997г стр32.

Схема то готовая - но увы абсолютно не рабочая на частотах выше 10 мгц , Проверено практически и не одним радиолюбителем.

[RV3LE]

Схема то готовая - но увы абсолютно не рабочая на частотах выше 10 мгц , Проверено практически и не одним радиолюбителем.

Во как! А я и не знал...

[UA9UDQ]

Левый рисунок - двухтактная схема, правый - по рисунку-то однотактный, но похоже, что у вас получилось в реальности противофазное сложение сигналов на выходе ламп, вот и мощность почти ноль....
Чтобы убедиться в этом, выньте любую из ламп, если после этого мощность появится, значит вы попутали концы вторичных обмоток входного трансформатора.

собственно не мог попутать специально сделал цветные обмотки,вот такие входа делал

выход ,так же как у автора,но у него работает у меня нет...нонсенс...

[Игорь_3]

Кто знает подскажите что не так?

Схема вполне работоспособна. При нормально выполненном бинокле(имется ввиду конструктив и материал сердечника) и должным образом подобранной индуктивности все должно настраиваться и работать как часы. Это обычный двухтакт с тюнером типа S-match на выходе..Единственный недостаток такой схемы - недостаточное подавление нечетных гармоник, поэтому желательно установить диапазонные ФНЧ на выходе.

[UA9UDQ]

собственно пробовал разные сердечники ,как на фото от мониторныш шнуров ,так и Amidon BN-7051 результат выхода одинаков... не пойму в чём загвоздка

[Игорь_3]

не пойму в чём загвоздка

Попробуйте поставить переменную индуктивность с широким диапазоном перестройки, например от РСБ или Р-130. Раз ток анодов растет при подаче возбуждения, то похоже, что просто не получается "поймать" резонанс.

[RK4CI]

Ток при возбуждениии ток анодов есть ,такой же как и при паралельном включении,но выхода совсем мало при 5w-15w на выходе. Кто знает подскажите что не так?

Как выполнен выходной бинокль? На каком диапазоне проводились замеры? Как рассчитывался каскад? Ведь фактически, КПЕ у вас строит связь с нагрузкой. Катушкой, настраиваете резонанс. Применён ли вариометр, или обычная катушка с отводами? Если катушка с отводами, то очень трудно добиться оптимального согласования с нагрузкой, с одновременным резонансом ВКС. Что бы уйти от отого, достаточно поставить ещё один КПЕ между анодами. Он будет строить ВКС в резонанс. КПЕ за биноклем, будет регулировать величину тока через его обмотки, а стало быть, связь с нагрузкой.
Само выполнение бинокля. Он должен иметь минимальную ёмкость между обмотками, это будет критично на ВЧ диапазонах. А его обмотки должны иметь достаточную индуктивность, что бы уменьшить реактивные токи через обмотки бинокля. Это будет наиболее критично на НЧ диапазонах. Схема правильная. Просто надо всё правильно выполнить и настроить...

Добавлено через 12 минут(ы):

не пойму в чём загвоздка

Загвоздка в том, что вы, похоже, весьма смутно понимаете что же вы собственно делаете. А потом, появляются байки, о полной неработоспособности двухтактных схем. Какой диапазон пытались настроить, с контуром на фото?

[Игорь_3]

как на фото от мониторных шнуров

бинокль там по сути работает как транс 1/1, при одной трубке от шнура монитора в плече необходимой индуктивности для перекрытия всего КВ диапазона не получить, нужно как минимум по две таких трубки в плечо.
Личка у вас не работает, поэтому даю ссылку здесь, может поможет http://qrz.ru/articles/article608.html

[Victor US0IZ]

Здравствуйте !
Были даже публикации двухтактников, Крылова, еще С. Петербург 1,5 года назад в ж. КВ и УКВ.
Но у меня они не получились, может мало масла в голове, усилитель работал только до 7 МГц.
Поэтому я от его изготовления отказался.

ВИКТОР
73!