Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 7 из 17 ПерваяПервая ... 45678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 169

Тема: ORION II...

  1. #61
    Опят УН7ГМ всех поучает( грозит и-оскорбляет.)
    (Рискуя жизню) - с АИКОМ у меня конец филма,хотя 7800 (на бумаге) достойно выглядит.
    Так-же достойно выглядел и 775ДСП,пока на столе не оказался.Если закуриш - трясется, недай бог еще сосед свои 600 ватт !! включит,тогда прощай Маруся ,прощай ДХ (ИП 30 дБм!!!).Для полноты счастя еще отвалилас ручка валкодера.
    Дерма хуже не видел,хотя за 50 лет в ефире всякого крутит пришлос.
    До етого были 735-аппарат нормалный,не хуже (и не лучше прочых) и 737 (ни рыба,ни мясо).
    Орионом (у меня старый, 565) доволен,пока менят на "цветной" и не
    думаю.Черт с дизайном - работает отменно!,хотя работат на нем надо
    "учится".


  2. #62

    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Ekaterinburg, Russia
    Сообщений
    445
    Позывной
    UA9CDC, N3TOD
    Мдааа... сурово тут у вас...В основном все не по теме а по почкам.... Единственная полезная инфо была от Боба Хендерсона. Люблю Icom и Orion. На Orion2 не работал а на первом приходилось. Отличный аппарат но с неотлаженным софтом. Тем не менее для контестов - несомненно один из лучших.
    7800 - тоже отличный аппарат (особенно нравятся псевдо-стрелочные индикаторы и возможность программно выставлять уровни практически всех сигналов на разъемах задней панели) но с плохим соотношением цена/качество.
    IC765 c INRAD roofing фильтром - замечательный аппарат http://www.sherweng.com/table.html с превосходным соотношением цена/качество. Сейчас буду ждать FT2000. Пока все выглядит весьма заманчиво...
    А вообще ни одного идеального аппарата не знаю. Проблемы есть у всех, хоть это и банальность SRI
    Все это конечно IMHO...
    73, Igor UA9CDC

  3. #63
    Оно конечно здорово все в этой табличке, но это только с одной стороны. Вот если мы уменьшим spacing с 2 Кгц до, скажем 500Гц, или 250Гц, картина будет несколько иная, потому как в этом случае инрадовский четырех килогерцовый руфинг будет такими же воротами как и родной 765-й 20 килогерцивый фильтр. Это не проблема конкретно взятого 765-го. Более того, я абсолютно согласен что за эти деньги это замечательнык аппарат. Конечно, просто для телеграфа, Omni VI + был бы немного получше, за эти же деньги, но в принципе, соглашусь что трудно придумать более лучший вариант бюджетного контестового аппарата(CW/SSB) чем 765 с руфингом.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 06.11.2017 в 23:38. Причина: оверквотинг. Ни к чему цитировать предыдущий пост

  4. #64

    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Ekaterinburg, Russia
    Сообщений
    445
    Позывной
    UA9CDC, N3TOD
    Лучшее - враг хорошего. Идеал вряд ли достижим. На то он и идеал. Сделают 500 гц фильтр на 60-70 мгц - будем думать. А пока инрадовский фильтр - отличный компрмисс. А вот руфинг на 250 гц - точно не нужен. Из практики работы на том же Орионе сделал вывод, что для CW руфинг 1 кгц - оптимально. 500гц тоже иногда хорошо, но без этого легко прожить.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 06.11.2017 в 23:38. Причина: оверквотинг. Ни к чему цитировать предыдущий пост

  5. #65
    Цитата Сообщение от bhope
    Сделают 500 гц фильтр на 60-70 мгц - будем думать. А пока инрадовский фильтр - отличный компрмисс. А вот руфинг на 250 гц - точно не нужен. Из практики работы на том же Орионе сделал вывод, что для CW руфинг 1 кгц - оптимально. 500гц тоже иногда хорошо, но без этого легко прожить.
    Даже если и сделают, все равно shape factor у 500Гц фильтра на 60-70 Мгц будет заметно хуже чем у такого же на 9Мгц. Из практики работы на Марк 5 сделал вывод что без двух 250Гц фильтров(по обоим ПЧ) в больших пайлапах просто нечего делать. Отсюда вывод, 250Гц мне в орионе будет точно нужен. Про 500Гц даже не говорю

  6. #66
    Не помню, была ли ссылка на схему II-го
    OrionII Schematics
    Александp, Belrig.by

  7. #67
    Класс, вот это в тему, спасибо !
    А может еще на Сервис мануал первого Ориона линк найдется ?
    Последний раз редактировалось RU9CA; 06.11.2017 в 23:39. Причина: оверквотинг. Ни к чему цитировать предыдущий пост

  8. #68
    Только то, что здесь http://www.ok1rr.com/download.php?sekce=11
    Александp, Belrig.by

  9. #69
    Тут как раз все кроме сервис мануала ...
    Последний раз редактировалось RU9CA; 06.11.2017 в 23:39. Причина: оверквотинг. Ни к чему цитировать предыдущий пост


  10. #70

    765 vs TenTec

    Цитата Сообщение от isartw
    Конечно, просто для телеграфа, Omni VI + был бы немного получше, за эти же деньги, но в принципе, соглашусь что трудно придумать более лучший вариант бюджетного контестового аппарата(CW/SSB) чем 765 с руфингом.
    Даже если просто работать в эфире с DX, а не пахать в контестах, 765 представляет из себя квинтэссенцию всего того, что мы понимаем под словами "оптимальный трансивер".
    Не зря амеры про него грят: RADIO FOR MONEY!
    В первую очередь, прекрасный внешний вид и эргономика кнопок-
    их не миллион, и есть только то, что надо.

    Кака-нить рожа с 200-кнопочным FT_field возразит: чего-чего?

    Да того, что у тебя на передней панели есть пара дурацких кнопок USB и LSB, для того, чтобы содрать с тебя поболе денег, а на 765 всего одна SSB (toggle), и это лишь один маленький пример. Далее все аналогично.

    Во-вторых, прекрасный приемник и такой же прекрасный передатчик.

    Руфинги - это примерно то же, что приварка к жигулям или волге стальных труб внутрь салона при подготовке к ралли. Большинству юзеров все это нафиг не надо.

    Омни, как и все Тентеки, безобразен, блок питания - отдельный, не настолько он лучше, чтобы снимать 765 и заменять его Омни.

    Разумеется, 765 далеко не идеален. Он просто ближе всех других к понятию "идеальный аппарат", если учитывать еще и цену.
    Но как слепить из глины, песка и говна хорошую скульптурку, чтобы притом милиционер снова не получился бы, как в том анекдоте?
    Можно бы провести ревизию и внедрить в него все дополнения, что были сделаны поколениями хэмов, все хорошее от 761 и 781,
    убрать все плохое.
    Добавить последние достижения 7800 и оставить почти тот же старый дизайн. Цвет шкалы от FT990.

    Вероятно, это получился бы хороший соперник Ориону-2, если его цена не превзойдет 3к долл.

Страница 7 из 17 ПерваяПервая ... 45678910 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •