ORION II...

[DRUID 3]

Гггггг... За ссылку спасибо, но об этой я и сам догадывался... А вот для не "мембер онли" не дадите???

[4Z5PM]

Вот, наслаждайтесь.
http://rapidshare.de/files/27940974/Orion_II.rar.html

[DRUID 3]

4Z5PM огромное спасибо за Hamspirit :wink: !
Смотрю я тесты ORION I и II. Ну диапазон по блокированию явно возрос, IP2 заметно выше. Чувствительность возросла. DR3 почти на том же уровне (не надо забывать о разброса от аппарата к аппарату, и о том, что в ARRL тестируют де то по 3-и штуки, а в журнал идет тест "самого типичного" из подвернувшихся ) IP3 чуть ниже. Зеркалка подавленна заметно лучше, а ПЧ хуже. А вот фазовые шумы стали заметно хуже. Хм... Интересно, они его схему выложат как первого ориона? Забавно бы глянуть, что там наваяли. Субприемник уже можно назвать приемником (за такие деньги то ). Улучшен и DR3 и очень заметно DR2. Так что прекрасный аппарат, если судить по тесту.

[4Z5PM]

Всё это некие мефические цифры за которые сшибают бабло.
Я думаю не у каждого в соседнем доме сидит "шарманщик" с киловатом в однокаскадном передатчике по схеме с общим анодом.

А что касается "прекрасного аппарата", то с такой схемотехникой как у TEN-TEC я его не купил бы, даже если-бы там были просто фантастические показатели... Так уж.

[DRUID 3]

Не совсем понял о цифрах, но если Вы о том, что они высоки то они важны не только против "шарманщиков"...
8O А уж "тэнтэковская" схемотехника то чем Вам не угодила!!!???

[4Z5PM]

А уж "тэнтэковская" схемотехника то чем Вам не угодила!!!???

Так уж.

[Игорь UN7GM]

Схемотехника ТенТека построена на принципе - сделать дорогую вещь из самых дешевых деталей. Если подсчитать оптовые цены всех примененных деталей, то не исключено, что будет найдена воплощенная вековая мечта несостоявшихся создателей "российского трансивера".
Грубо говоря, там все сделано на американских КТ315/КТ361 :-)

[R9LZ]

И что интересно, - как всегда шуму и предположений много, НО, ни один владелец этого "чудо-трансивера" не обозначился. А мне хватило того, что о нём рассказал UN9GC, у которого он стоит, и есть с чем сравнивать. Близко к ориону не подойду...

[R9LZ]

Так что прекрасный аппарат, если судить по тесту.

Характеристики по тесту, это конечно хорошо. А в курсе как там работает DSP? Если это можно назвать работой...

[DRUID 3]

Не в курсе, и с удовольствием выслушаю, можно даже и с первоисточника...
И все же я не стал бы так судить лишь от мнения одного человека. БМВ 7-ой серии тоже многим не нравится. Кстати, де то на QRZ были похвальные отзывы об этом аппарате.

Игорь UN7GM

Я могу 100% гарантировать что так работает и ICOM и все остальные канторы. Есть там (за бугром) целое направление технологии - функционально стоимостный анализ. Это типо для заданного т.з. каждый каскад выполнить стараются по максимально простой и наименее затратной схеме, а не по той по которой курсовой в институте сдавали. Вот в этом то и искусство схемотехники. Это работает везде, от космической техники до бытовой. Покрывать сусальным золотом свои изделий без особой на то надобности на загнивающем западе считается дурным тоном. Так что упрекать TENTEC что они делают как надо, а не как у нас (кстати в прогрессивных наших канторах разработчиков, стараются делать как "там" уже по крайней мере 10 лет) довольно неосмотрительно.

P.S.: J310 - очень удачный и дешевый полевик. И ежу понятно, что он абсолютно не является (это надо же такое придумать) аналогом биполярника КТ315, разве что по массовости производства. И он является просто удачей какого-то иженера-технолога (или группы) сумевшего обеспечить выпуск высококачественного товара по низким ценам.

P.P.S.: Конечно же на "орионе" мне поработать не довелось, и я (да, думаю, не только я) с радостью выслушаю мнения реальных владельцев о его практических недостатках.