Я думаю применить синтезатор DDS например AD995...
Поэтому и задал вопрос именно ув. Геннадию как к человеку которому здесь равных я не знаю.
Не в обиду всем здесь присутствующим.
P.S начал изучать материал, сразу есть предложение (в качестве модернизации) на приём использовать в ПЧ-1 кварцевый фильтр от мобилы на 45мГц с полосой 15кГц и опорными кварцами на 44,5 и 45,5 мГц. Такие у меня есть с чем себя и поздравляю.
Синтезатор в SW на AD9951, и в трансивере TS-990S на AD9951.Сообщение от rock fan
Но только в тракте формирования сигнала синтезаторе TS-990S, кроме AD9951 ещё сотня транзисторов и микросхем.
Поэтому в начале диалога и спросил у вас, какие требования в трансиверу и сигналу синтезатора (1-го гетеродина) в частности.
Если требований нет, то синтез на AD9951, если требования как к "современному трансиверу" то синтезатор по "мотивам" TS-990.
А что на это скажет товарищ Жуков. ШУТКА, я имел в виду то. Genadi Zawidowski ?
С синтезатором обсуждаемого трансивера.Сделать хороший PLL,очень не просто,а для человека с невысокой квалификацией,просто ,
не возможно.Поэтому DDS это выход,тем более,авторы SW этот вопрос всесторонне обработали.А путей уменьшения спуров,тоже есть.
Т.С.задал вопрос,по причине неглубоких знаний,а Вы хотите его направить на получение -120дб от синтезатора.
Фильтр от "мобилы" при расстройке на 1 МГц давит не очень хорошо (посмотрите даташит на аналогичные - порядка 40 дБ). Ну и что будет с зеркалкой?
За AD9951 нужен фильтр. В некотрых трансиверах это множество полосовых фильтров с коммутацией. Дешёвый вариант - PLL. Ещё дешевле - просто одиночный полосовой фильтр за DDS (или ФНЧ).
Если нет нужды в точной калибровке частот - примените Si570.
PLL, ранее расчитанный кем-то, не требует настойки Просто вогнать ГУНы в диапазон, который при расчёте предполагался.
Появление в продаже (2004 -2005 годы) для любителей, серии микросхем AD99XX "сделало революцию" в любительском синтезаторо- строении.
Покажите на схеме.
Да, есть, и синтезатор TS-990 тому пример.
Обсуждать глубину чьих либо знаний, на техническом форуме не уместно.Т.С.задал вопрос,по причине неглубоких знаний,а Вы хотите его направить на получение -120дб от синтезатора.
Согласен что фильтр от мобилы не самый лучший вариант но самый доступный, зеркалка 90мГц, на входе приёмника помогут полосовики и не нужно забывать о ЭМФ на 500кГц.
Кроме зеркального канала отстоящего на 90 МГц есть ещё тот, что на 1 МГц отстоит. Именно поэтому я от 4-го порядка фильтров по первой ПЧ перешёл к шести- и восьми-кристальным.
Последний раз редактировалось Genadi Zawidowski; 16.02.2014 в 12:30.
Геннадий Вы меня режите без ножа...
А так всё хорошо складывалось...
Да делайте! Чего меня слушать! Станций будет в два раза больше!
На самом деле, не много up-conversion аппаратов любителями делается. И ещё чей-то опыт тут будет интересен.
А проблема с низким подавлением за полосой у Ваших фильтров решается просто - ставьте два!
зы: не советую повторять входную часть аппарата с фотографии!
Последний раз редактировалось Genadi Zawidowski; 16.02.2014 в 12:47.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
