Трансивер Ю.М. Дайлидова (EW2AAA)

[kurt]

Пожалуйста посоветуйте чем импортным заменить КП312 ,КП306, КТ610 - не охота ставить этот "болт" на плату.

С одни вы ошиблись , с названием теми .
В тему нужно добавить ,до Трансивере Ю.М. Дайлидова (EW2AAA)
,на современной элементной базе . Тогда будет коректней! За юмор , не обижайтесь!

[rock fan]

С одни вы ошиблись , с названием теми .
В тему нужно добавить ,до Трансивере Ю.М. Дайлидова (EW2AAA)
,на современной элементной базе . Тогда будет коректней!

Это не имеет не какого значения, каждый в праве собирать на чем ему удобней, главное схема принципиальная та-же.
На пример в свое время один товарищ собрал Дружбу-М на SMD.

[kurt]

ремя один товарищ собрал Дружбу-М на SMD.

И что получил? Лишь назв у "Дружбу-М на SMD". А параметры ,этого детищя.

[Ф.Алексей]

Бога ради и простите тупого! Объясните пожалуйста что даст это преобразование вверх особенно простому радиолюбителю?

Ничего путного не даст, кроме гимора с синтезатором и соответственно плохой динамикой.
Проще и легче купить любой импортный аппарат, даже самый дешёвый. Он будет лучше этой самоделки. На сегодняшний день, я считаю, трансиверостроение может быть, при постройки 1)Ооочень простого трансивера, 2)Лампового трансивера(для души)
3) Высокодинамичного трансивера с высокими параметрами, без синтезатора(для понта). Всё что с преобразованием вверх и с синтезаторами, будет всегда проигрывать покупным, как в качестве, так и в цене.

[rock fan]

Ничего путного не даст, кроме гимора с синтезатором и соответственно плохой динамикой.
Проще и легче купить любой импортный аппарат, даже самый дешёвый. Он будет лучше этой самоделки. На сегодняшний день, я считаю, трансиверостроение может быть, при постройки 1)Ооочень простого трансивера, 2)Лампового трансивера(для души)
3) Высокодинамичного трансивера с высокими параметрами, без синтезатора(для понта). Всё что с преобразованием вверх и с синтезаторами, будет всегда проигрывать покупным, как в качестве, так и в цене.

Так и не кто с Вами спорить не будет что мировые бренды лучше самопала, а как-же творческий "зуд", когда руки чешутся.

Добавлено через 8 минут(ы):

И что получил? Лишь назв у "Дружбу-М на SMD". А параметры ,этого детищя.

Параметры этого детищя,-можно засунуть в задний карман брюк

[R3LDA]

Так и не кто с Вами спорить не будет что мировые бренды лучше самопала, а как-же творческий "зуд", когда руки чешутся

Спасибо за журналы с описанием в личку.. Интересная конструкция до сих пор не приходилось видеть..

[RA6AGY]

Такие сложные аппараты при изготовлении в домашних условиях своей работой не окупают потраченные силы, средства, времени. "Дружба" по параметрам Вам не подходит. DM-2005 не предлагаю, так как уверен, что знаете о нём. Хотя, на мой взгляд, это единственный трансивер для тех, кто желает собрать в домашних условиях самый высокодинамичный аппарат. Остаётся одно - копить деньги и покупать что-то фирменное. А "творческий зуд" направить на изготовление усилителя мощности.

[kurt]

...Остаётся одно - копить деньги и покупать что-то фирменное. А "творческий зуд" направить на изготовление усилителя мощности.

rock fan наверника сейчас стоит на столе что то из японцев.
Видимо ручки в человека по серьезному зачесались, а мы тут его отговариваем... Да пускай собирает ... Хуже не будет .
В своё время SW не с лудшихь параметров стартовало .
Бог в помощь тебе rock fan

[rock fan]

Такие сложные аппараты при изготовлении в домашних условиях своей работой не окупают потраченные силы, средства, времени. "Дружба" по параметрам Вам не подходит. DM-2005 не предлагаю, так как уверен, что знаете о нём. Хотя, на мой взгляд, это единственный трансивер для тех, кто желает собрать в домашних условиях самый высокодинамичный аппарат. Остаётся одно - копить деньги и покупать что-то фирменное. А "творческий зуд" направить на изготовление усилителя мощности.

Моё внимание привлек этот трансивер по причине что он "все модный" здесь на сайте только один человек предлагал трансивер на все виды модуляции : http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=14111 но он пропал и связи с ним нет.
Почему на все виды модуляции? Просто есть желание и си-би не обойти стороной, у этого участка КВ диапазона открылось второе дыхание.
Что касается копить деньги на фирмача то это больное место, денег вечно не хватает, я в вязался в долгострой, кто строился тот меня поймет.

[UX5PS]

rock fan, имея достаточный опыт настройки трансиверов, могу дать совет: не стоит браться за аппарат. который существует только в авторском экземпляре. Да, первый экземпляр можно "вылизать", потратив на это не один месяц, но будут ли параметры повторяться во втором, третьем, десятом образце? Не придётся ли "перелопачивать" половину схемы, добиваясь приемлемых результатов? Яркий пример - тот же UW3DI. После описания оригинального образца в журнале прошло несколько лет, пока не были выявлены все недостатки конструкции и предложены другие схемные решения некоторых узлов, что и позволило сделать этот трансивер действительно на 100% повторяемым.