Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 34567 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 64

Тема: антенны для 23 см и 13 см

  1. #51
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    14,561
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    я думаю что 25-30% это потолок
    вполне приемлимо (все одно оценить или сравнить пока не с чем) и все-же как это будет выглядеть на 440 MHz ниже по частоте?


  2. #52
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    вполне приемлимо
    перебрал брутфорсом размеры уголкового отражателя (высота, угол раскрыва, длина уголков) и достиг КИП=62.7% (24.3 dBi @ 2440 MHz)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Gain.png 
Просмотров:	183 
Размер:	33.3 Кб 
ID:	314353

    Пересчет на 2400 МГц и оптимизацию КСВ (помещение в зеркало существенно смещает импедансы облуча) выполню сегодня-завтра.

    Уголок получился H=115, alpha=25deg, Lips=2x50 mm, W=12 mm для зеркала с D=900, f=324, f/D=0.36, H=600

  3. #53
    а что оптимальней для решетки простой облучатель для диапазона 1296 мгц или маленький волновой канал как в журнале радио описывался или современная версия с укв портала
    Последний раз редактировалось aleksandr130; 29.05.2019 в 15:04.

  4. #54
    Цитата Сообщение от aleksandr130 Посмотреть сообщение
    а что оптимальней для решетки простой облучатель для диапазона 1296 мгц или маленький волновой канал как в журнале радио описывался или современная версия с укв портала
    Какая геометрия зеркала? f/D, форма, размеры? Они бывают очень разные
    если это прямоугольник 3:1, то оптимально уголковый отражатель, выше с таким у меня получился КИП=62.7%
    если это близкое к квадрату/кругу сечение, то оптимально логопёр, у него ДН похожа на кардиоиду, очень высокий F/R и однолепестковый почти симметричный главный луч.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Logo_Geo.gif 
Просмотров:	168 
Размер:	50.2 Кб 
ID:	314359Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Logo_2D.gif 
Просмотров:	176 
Размер:	20.1 Кб 
ID:	314360
    RA3AQ тоже хорош
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Circle_Geo.gif 
Просмотров:	185 
Размер:	41.3 Кб 
ID:	314361Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Circle_2D.gif 
Просмотров:	137 
Размер:	21.7 Кб 
ID:	314362

    У уголкового отражателя и баночного отражателя RA3AQ большое преимущество в возможности согласования КСВ.
    У волнового канала или логопёра очень проблематично скорректировать поправки R/jX
    RA3AQ и уголок очень просто корректируются, jX корректируется размерами излучающего элемента (размах диполя или периметр круга), Rвх корректируется зазором между излучающим элементом и рефлектором

    Для 1296 МГц при любом варианте проблемой будет значительная тень, т.к. эти зеркала сравнительно небольшого размера (только самые крупные 0.5 м2, обычно все меньше), а облучатель на 23 см получается громоздкий. Из-за этого компактные прямофокусные зеркала могут быть не выгодны на 23 см, по сравнению с оффсетными телевизионными равного или меньшего размера.

    Логопёр без дискового рефлектора будет иметь минимальную тень из перечисленных.
    Последний раз редактировалось plyrvt; 29.05.2019 в 15:47.

  5. #55
    Завершил оптимизацию для зеркала Alfa на частоте 2440 МГц: https://ypylypenko.livejournal.com/72506.html
    (раздел SWR optimization)

    Чуть дольше пришлось повозиться, потому что при фокусном расстоянии <3 лямбда очень сильная связь облучателя и зеркала.
    Чтобы получить с зеркалом КСВ50=1 пришлось понизить Rвх облучателя в свободном пространстве до 33 ОМ и чуть сместить резонанс

    Получился результат:
    КИП=61.5% (24.21 dBi из 26.32 dBi теоретически возможных)
    КСВ<1.1 в полосе +-30 МГц
    Front/Rear 35 dB
    Ширина главного лепестка по уровню -3 dB: +-4.4 deg по азимуту, +-6 deg по элевации
    Паразитные боковые лепестки: +3 dBi

    Размеры уголка: H=115 mm, W=12 mm, уголки 2х50 мм под углом 25 градусов (ширина по фронтальной проекции 102.6 мм)
    Размеры диполя: W=10 mm, L=64 mm (размах по торцам), t=1 mm
    Балун: щелевой пропил в трубке, t=2 mm, L=30.5 мм (с учетом толщины диполя, т.е. 29.5 мм в самой трубке + 1 мм от лент диполя)
    Трубка балуна: 9 мм

    На минус 40 МГц передвину завтра (хотя и так IMHO хорошо, на 2400 МГц КСВ=1.15, зато перекрывает весь диапазон ISM-2400)
    В этих размерах на 2400 МГц КИП=62.7% (даже выше чем на частоте согласования)
    Последний раз редактировалось plyrvt; 29.05.2019 в 23:00.

  6. Спасибо от DL8RCB

  7. #56
    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    это уголковый отражатель и диполь.
    Ну уж никак не уголковый, поскольку вполне честный сектор параболы с соответствующей геометрией. И усиление должно быть больше, чем у уголкового.

  8. #57
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    Ну уж никак не уголковый,
    вопрос был "о типе облучателя".
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B5%D0%BB%D1%8C

    облучатель типа "молоток" это классический диполь и уголковый рефлектор
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	14502173.png 
Просмотров:	258 
Размер:	65.0 Кб 
ID:	314384

  9. Спасибо от DL8RCB

  10. #58
    Цитата Сообщение от rw6hkf Посмотреть сообщение
    Юрий, а не посоветуете, как лучше сделать облучатель для MMDS решётки для диапазона 1296 МГц
    прикинул, что даже для крупных зеркал (те которые на WiFi заявлено 24 или 27 dBi) фокусное расстояние получится около 1.5 лямбда (сильнейшее влияние), а фронтальная проекция уголкового облучателя составит 20х22 см (440 см2), что дает слишком крупную тень

    Из прямофокусных на такую низкую частоту надо сравнительно большие зеркала, чтобы затенение было в % небольшим, а фокусное расстояние хотя бы пару лямбд. Если надо компактная антенна, то альтернативы оффсетным не вижу.

    Для оффсетки могу предложить баночный облучатель. Вот его чертежи для приёма спутника погоды GOES-R HRIT 1694.1 MHz

    * Баночный облучатель без рупора
    * Баночный облучатель с рупором
    * расчеты банка+рупор совместно с зеркалом 0.9м

    Для 1296 надо банка диаметром 156 +-4 мм и длиной около 300 мм

    Расчетное усиление для зеркал на 1296 МГц получится таким.
    Диаметр - Ку при КИП 100% (теоретический лимит) - Ку при КИП 60% (реально достижимый)
    ---------------
    0.5 м - 16.6 dBi - 14.4 dBi
    0.7 м - 19.6 dBi - 17.3 dBi
    0.9 м - 21.7 dBi - 19.5 dBi
    1.0 м - 22.7 dBi - 20.4 dBi
    1.2 м - 24.2 dBi - 22.0 dBi
    1.4 м - 25.6 dBi - 23.4 dBi
    1.5 м - 26.2 dBi - 24.0 dBi
    1.8 м - 27.8 dBi - 25.5 dBi
    2.0 м - 28.7 dBi - 26.5 dBi

  11. Спасибо от DL8RCB, R5AU, rw6hkf

  12. #59

    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    г. Ставрополь
    Сообщений
    1,107
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    RW6HKF
    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    прикинул, что даже для крупных зеркал (те которые на WiFi заявлено 24 или 27 dBi) фокусное расстояние получится около 1.5 лямбда (сильнейшее влияние), а фронтальная проекция уголкового облучателя составит 20х22 см (440 см2), что дает слишком крупную тень
    К сожалению, у меня некрупные: 700 х 560 и 600 х 410 :(
    Mike, RW6HKF


  13. #60
    Цитата Сообщение от rw6hkf Посмотреть сообщение
    К сожалению, у меня некрупные: 700 х 560 и 600 х 410 :(
    Могу предложить пересчитать несложную для повторения ФАР из 6 патчей (на 17.4 dBi) или на 8 патчей (18.9 dBi)
    Для 6 патчей она будет выглядеть так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	532106_original.png 
Просмотров:	218 
Размер:	72.6 Кб 
ID:	314453Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	536279_original.png 
Просмотров:	192 
Размер:	46.5 Кб 
ID:	314456
    На 1296 МГц размеры корыта будут 44х67х4 см
    КИП (в пересчете на площадь фронтальной проекции) = 74%
    Диски круглые D=122 мм, из кровельной оцинковки (0.5-0.8 мм), черновой вариант вырезается ножницами, потом на дрельке и шлифкруге доводится до кондиции
    Соединяются пайкой электропроводкой.
    Впереди пластиковая крышка или без крышки - на выбор.

    Для 19 dBi размеры будут 49х90 см + боковые бортики 2х50 мм под углом 75 градусов (фронтальная проекция под пластиковую крышку 52х90, глубина 5 см)
    Компоновка примерно такая (все линии не показаны)
    КИП (в пересчете на площадь фронтальной проекции) = 71.7%
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3333.png 
Просмотров:	188 
Размер:	35.8 Кб 
ID:	314454Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2D.png 
Просмотров:	190 
Размер:	33.2 Кб 
ID:	314457
    Из ещё более простых - решетка из 2 патчей, на плоском рефлекторе до 12 dBi, с глубокими бортами (2х165 мм на 1296 МГц) будет 16 dBi
    Размер по фронтальной проекции будет 43х58 см, глубина 16 см
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	197903_original.gif 
Просмотров:	225 
Размер:	24.6 Кб 
ID:	314455Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2D.png 
Просмотров:	212 
Размер:	33.5 Кб 
ID:	314458
    КИП (в пересчете на площадь фронтальной проекции) = 66.7%

    Добавлено через 40 минут(ы):

    Тут моя подборка простых патч антенн 10...16 dBi (частота расчета 2440 МГц)
    Для 2400 +-5 МГц можно пересчитать немного вниз, увеличив размеры +1.6%

    Не вошедшие в подборку:
    * ФАР 2x3 17 dBi
    * биквад Харченко 11.4 dBi (бортики + скругление вибратора)
    * секторная AMOS-6 (проверка параметров в HFSS)
    * компактный патч 75 Ом (9.2 dBi)
    * баночная Кантенна 50 Ом
    * баночная Кантенна 50 Ом с рупором (11 dBi)
    * недоделанная модель по мотивам FA-20 (18.3 dBi на плоском рефлекторе)
    * ФАР 2х2 с двумя портами MIMO 2x2 (15 dBi)
    Последний раз редактировалось plyrvt; 31.05.2019 в 20:55.

  14. Спасибо от DL8RCB, R5AU, rw6hkf, БЕРТ

Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 34567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. FSK не совпадение частоты приема и передачи
    от Strelov в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 14.06.2011, 11:38
  2. Комнатная антенна для приема КВ
    от Roy в разделе Антенны КВ
    Ответов: 94
    Последнее сообщение: 12.08.2009, 10:52
  3. Антенна для приема DRM
    от dotzz в разделе Антенны
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 23.11.2008, 23:46
  4. О скорости приема и передачи знаков,
    от Ajax в разделе Технический кабинет
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 06.06.2007, 23:54
  5. Антенна для дальнего приема FM
    от Alex_Ret в разделе Антенны
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 04.01.2006, 04:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •