Лучше по такой метрике, сообщите 4 числа для рефлектора
https://ic.pics.livejournal.com/ypyl...9_original.png
H=150
Lips= 67
W=15
angle = 20 (вместо угла можно расстояние между краями уголков)
И ещё расстояние от уголкового рефлектор до дна зеркала по штанге (чтобы знать какой F/D у этого зеркала)
Последний раз редактировалось plyrvt; 28.05.2019 в 14:51.
конструкция диполя не нужна. чтобы оценить то что есть сейчас - надо только размеры уголкового рефлектора.
если оценивать существующую конструкцию не надо, а только разработать новую на 2402 МГц или на 1296 МГц - то ничего не надо. Только фокусное расстояние зеркала.
ФЦА у этого типа облучателя лежит посредине между диполем и уголковым рефлектором.
Поэтому если скажете расстояние от дна зеркала до уголкового рефлектора - узнаем и фокус зеркала (минус 20 мм примерно).
по простоте и параметрах (КИП зеркала) лучше уголкового туда ничего не вставишь.
Попробовал от фонаря поставить фокус зеркала 27 см (диаметр 90 см, обрезка по вертикали 60 см), получилось очень плохо
КИП около 10% всего. На этих прямых гранях образуются стоячие волны
https://ic.pics.livejournal.com/ypyl...2_original.gif
Вот как работает нормальное круглое зеркало с облучателем конструкции RA3AQ
КИП = 74.73%
https://ic.pics.livejournal.com/ypyl...0_original.gif
Последний раз редактировалось DL8RCB; 28.05.2019 в 15:14.
Последний раз редактировалось DL8RCB; 14.08.2019 в 20:32.
А какие размеры решетки? И на какое усиление рассчитываете?
Для решетки с D=900, H=600 (как ALFA NetWork), площадь зеркала 0,514656 м2
при КИП=100% теоретический лимит усиления 20.82 dBi @ 1296 MHz
при КИП=50% можно достичь 17.8 dBi, но у меня есть сомнения что из некруглого зеркала можно получить такой КИП
Мои прикидочные расчеты для зеркала с прямоугольной обрезкой, показывают принципиально другое поведение зеркала.
D=900, f=324, F/D = 0.36от "шпигеля" до уголковый отражатель 345 мм
без оптимизации формы и размеров уголкового отражателя (h=130, w=12, lips = 2x60) получилось КИП=22.7%, Gain=19.88 dBi (на 2440 МГц)
я думаю что если подобрать оптимизировать уголок (я взял произвольный, не конкретно от вашей антенны) то можно выжать КИП=25-30% или до 21 dBi
это ниже чем заявленные 24 dBi
Теоретический лимит при КИП=100% на частоте 2440 МГц равен 428,4 раза (26.3 dBi)
Для получения 24 dBi необходимо достичь КИП=59%, это очень высокий показатель, достичь такой можно на круглом зеркале с хорошим рупорным облучателем, с кардиоидной ДН, очень низкими задними лепестками (как в облучателе RA3AQ)
Для такого упрощенного полупрямоугольного зеркала и для такого упрощенного облучателя - я думаю что 25-30% это потолок
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)