Не стОит... угу. В точке "А" имеется максимальное напряжение, а участок прямой, с точкой "В", это всего лишь линия питания второй половинки. По "научному"такой треугольник зовется - два сфазированных 1/4L вертикала. Просто в данном варианте, макушки штырей сходятся в одной точке.
Хотя кому то нравятся перевернутые 1/4 и 5/8, лепесток теоретически вродь как пониже к горизонту должен получиться.
Автор по ссылке "опирается на свои выводы", которые ложны. Он считает, что точка "Б" должна быть наверху, а не внизу. Однако, антенна GP стоИт в непосредственной близости от земли и нормально работает.Сообщение от Immortal
Во-вторых: отрезки АБ и АГ являются синфазными излучателями, т.е. активной частью антенны. В отрезках БВ и ГВ токи противоположны по направлению, следовательно, они не излучают ничего. Тогда их можно расположить совсем близко от земли, минимально рекомендуемое расстояние составляет 0,05ля. И не надо думать ни про какие 0,5ля.
В-третьих: заморочки с кабелем, который надо тянуть наверх!?
Так что, собирайте
А для HAZ не "отлельное спасибо" , а нажать кнопочку "сказать спасибо", здесь так принято.
Спасибо от Immortal
Принято, буду ставить как обычно.
В дальнейшем полученный при конструировании опыт постараюсь применить для двойного квадрата или для апгрейда до двойной дельты.
Кстати, почему у нас двойные дельты не пользуются популярностю? У западных хамов они очень популяры, и обычные, и перевернутые...
Каркас под двойную дельту сделать проще чем под двойной квадрат.
Я такую антенну как то так себе представляю:
Поворотку нужно ставить внизу и крутить мачту вместе с антенной.
Последний раз редактировалось Immortal; 18.08.2015 в 15:32.
Спасибо от UR4UBQ
Immortal, если питать две дельты с гор. пол. то даже диэлектрическая мачта не нужна. И каркас тоже - если фиксированная или переключалка на две стороны.
А чего у нас не делают, так народ ленивый просто. Купят штырь сибишный и веревку на НЧ с окна на дерево да и всё.
Ну это еще кучеряво. А зачем руками делать, в моделировщике проще, потом можно с собратьями поделиться натыканным. Руки и ноги не устанут, с высоты не свалишься, опять же грозозащита не нужна. А охота поговорить- в шарманку.
Тут немного выше, в теме, кто то писал про использование расплетеной полевки для рамки квадратов... Не советовал бы её использование. Загвоздка в её "пружинистости", то есть, будучи намотанной на оправку малого диаметра или просто имеющая много изгибов, полевка мало пригодна для полотна антенны если квадраты из удилищ или их конструкция не очень жесткая. Получается такой "фокус" - настроил полотно, натянул посильнее, настройка ушла. Барашки и извилины выпрямились и резонанс рамки изменился. А сильно натягивать полотно не позволяют удилища. Если и использовать расплетеную полевку, то предварительно рихтовать её как следует и не допускать перегибов при монтаже. С медным проводом как то проще, выпрямил его ручками и все.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
