Привет усилителестроителям, вопрос:
если покупать паянные транзисторы на али, это больший риск(ударение сдесь), чем купить как новые.
Привет усилителестроителям, вопрос:
если покупать паянные транзисторы на али, это больший риск(ударение сдесь), чем купить как новые.
Получил из китая (ebay) четыре BLF177
может совсем не стоит связываться с этими транзисторами, если нужны только кв диапазоны. На 100-200 вт вполне достаточно использовать дешевые транзисторы: например SiHP10N40D параметры практически параметры как у BLF177, 147 вт. корпус то-220, или по паре в плечо SiHP6N40D. После изготовления па на 1 квт на SiHP10N40D осталось 5 шт., которые брал на всякий пожарный случай. Недавно решил их проверить на прочность, подключил нагрузку в 500 ом. При 100 вт. питание 50 в.(в плече было по 1 транзистору) они эту экзекуцию спокойно выдержали. Была только защита по току в блоке питания и то примитивная, на нагрузку отличающуюся в низкую сторону сопротивления их не проверял. У них макс. ток по 6 амп. в импульсе 13 амп. Одно только неудобство, что надо устанавливать на медную подложку и изолировать от корпуса. А по надежности они получаются выше (450 в.), blf177 точно бы крякнулись от такого эксперимента. Качество сигнала хорошее, при 1 квт полоса удовлетворительная, с такой полосой работают 90%. Смотрел по панораме удаленных приемников, корреспонденты всегда отмечают как отличный сигнал и претензий по полосе еще не было ни от кого.
Спасибо от R3DL
- из даташит на BLF177 -The BLF177 is capable of withstanding a load mismatch corresponding to VSWR = 50 through all phases under thefollowing conditions: f = 28 MHz; VDS = 50 V at rated output power -- BLF177 способен выдерживать несоответствие нагрузки, соответствующее VSWR = 50, во всех фазах при следующих условиях: f = 28 МГц; VDS = 50 В при номинальной выходной мощности
Вряд ли. Они рассчитаны на VSWR 1:50. И главное, имеют нормированные параметры для SSB. То что никто не ругает сигнал на Si, еще ни о чем не говорит. При 1кВт, о котором вы пишите, нужно смотреть сигнал на анализаторе. И на IRF "многовагонные трамваи" собирают.
Вообще то прямой аналог MRF150, которые ничуть не дефицитны.
Но в любом случае спасибо за инфо, транзисторы и впрямь любопытные.
UN8GEQ,Не забываем даташит, в тестовой схеме рис.13, в определенном режиме. На транзистор пойдет не так много тепла и напряжения, из за ВКС, ни КЗ ни ХХ на стоке не будет.Выносливость - это они умеют всю обратную мощщу и некоторые несоответствия в нагрузке перегонять в тепло...
Кому интересно экспериментировать - есть ещё spp11n60c3, у них при 380 В на стоке и 6.8 Ом в затворе время спада и нарастания тока 5 нс. Вполне себе высокочастотные, однако не понятно, насколько линейны и как дела с устойчивостью.
Евгений240,ИРФ510 даташиты тоже ничего не показывют. Они для другого предназначены (ключевые, в опр. схеме и условиях). Все остальное, на нашей "совести и опыте, при наших нестандартных условиях :( ). Но гарантировать это для Всех не готов. Простой смысл, каждое изделие проектируется, изготавливается и производится под опр. задачи. Все, что сверх, это на нашей (моей) "совести" (или опыте, гарантирущим остальным, то же, что у меня случайно получилось) .И что они показывают на 28 мГц? Хотя бы в сравнении с теми же IRF 510.
Добавлено через 15 минут(ы):
Thomas,1.У меня SK1118, при 600В на стоке допустимой, вынужден для 150В пит. на стоке использовать, для запаса по рассогласованию, без защиты.есть ещё spp11n60c3, у них при 380 В на стоке и 6.8 Ом в затворе время спада и нарастания тока 5 нс. Вполне себе высокочастотные, однако не понятно, насколько линейны и как дела с устойчивостью.
2.5нс, это опять жеж в схеме ключа по даташиту.
3.Линейность при высоких напряжениях, ООС резистор в истоке и параллельная С-З.
4.Устойчивость по расчету, моделированию, макетированию по параметрам паразитных проходных, входных, выходных емкостей (для КВ, для УКВ еще и индуктивности не мешало бы).
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 26.11.2019 в 15:08.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)