Конструирование PA на транзисторах №1

[волков]

Переношу тему,что бы было понятно,о чём идёт речь.
MRF9180 & MRF186.Какой транзистор предпочтительнее?

Имею желание изготовить КВ усилитель на нескольких мощных транзисторах.
Не можем выбрать.
Под требования подходят:
https://ru.aliexpress.com/store/prod...701f3c83xJrSu C
https://ru.aliexpress.com/store/prod...1fc544bclPAOH v
Цена не сильно отличается,но MRF9180 существенно мощнее.
Не в пользу MRF9180 то,что у него допустимое напряжение затвора всего -0,5 вольта,а это очень мало.
Не понятно,выходит ли он из строя,если на затворе появится возбуждение,при отсутствии питания.
С другой стороны у BLF188 то же допустимое на затворе -0,5 вольта,а усилители на этих транзисторах работают.
Кто имел дело с подобными транзисторами-просьба поделиться опытом.
Может какую защиту по затвору придумать?
Информация типа "Провёл 100500 связей за 5 лет и ни чего не сгорело" интересует мало.
Гораздо интереснее опыт типа "Подал возбуждение без питания-и сразу транзистор накрылся" или типа "работал на 160 метров три дня,потом заметил,что антенну сосед (дядя Ваня) отрезал...,но транзистор выдержал,хотя и слегка прикоптился" .

И предназначены именно для линейного усиления. А высокое значение частоты, на которой могут работать эти транзисторы, означает только то, что они имеют довольно малые номиналы емкостей всех переходов. Из минусов, склонность к возбуждению при неправильном исполнении железа. Но остаётся повышенные требованию к правильному выполнению платы, монтажа УМ. Если даже с ИРФ ухитряются ловить возбуды, то с этими будет много сложнее. Ведь зачастую, возбуд на УКВ, определяется по каким то вторичным признакам. Перегрев транзисторов, снижение КПД, чрезмерный нагрев трансформаторов. В общем, начинающим связываться явно не стоит. Но если есть опыт разработки и построения УМ, то транзисторы очень неплохие.

Не соглашусь,по поводу сложностей определения "возбуда".
Я не так давно занимался как раз этим вопросом,и замечу,что в режиме просмотра огибающей ДТГ,не увидеть "возбуд" просто не возможно.
Ошибка большинства р/л заключается,в том,что они смотрят синусоиду самого сигнала(первой гармоники),по которой действительно сложно что то увидеть.

Ну и для 9180, очень нежные затворы. У MRF 186, последняя проблема не слишком актуальна.

Так вот о затворах сейчас и речь идёт.
Нужно выписывать какие то транзисторы,и ещё почти месяц ждать.
Вы бы какие выписали?MRF9180 или MRF186?
При условии одинаковой стоимости.
По поводу защиты затворов ничего так и не нахожу.

[волков]

Решил таки заказать MRF9180 (победила жадность).
Вчера получил посылочку,на первый взгляд всё в порядке.
.

.
Транзисторы не понятно какого производителя.
.

[UN8GEQ]

MRF9180

Вроде бы нормуль.
Да эти транзюки у них шлепаются как пирожки...
Думаю, 100 вт дадут.

[EW3KO]

Транзисторы не понятно какого производителя.

Почему непонятно.
Китайский Freescale.

[UA0YAS]

интересует схема с описанием о усилителя на двух мощных транзисторах(MRF9180 или MRF186) по мостовой схеме методом сложения мощностей двух одинаковых усилителей. где можно почитать, что бы повторить?

[R0SBD]

интересует схема с описанием о усилителя на двух мощных транзисторах

Почему обязательно мостовую? Это же не импульсный блок питания. Вот есть тема по такому вопросу: http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0%E0%F5/page2

[UA0YAS]

так дешевле и надежнее. наверное..

[волков]

Почему непонятно.
Китайский Freescale.

Спасибо за новость.
Надеюсь фирма серьёзная,не подвальное производство.
Очень смущала цена.9 долларов /штука.
Брал в этой же фирме MRF186(c маркировкой Мотрола),работают хорошо.
...
Транзисторы "заточены" под работу на 880 мгц,как изменяются их параметры при использовании на КВ не понятно.

[UN7RX]

Поскольку волков, кроме оставленных в теме постов, все остальные посвятил трансформаторам, все остальные посты вместе с их участниками переправлены в соответствующую тему. Полагаю, что это ну просто элементарно просто - сообразить где и что публиковать, благо названия тем четко себя позиционируют.
Постов много, поэтому плиз, наберитесь терпения, пока они все там в БД обновятся. Их просто пока не видно.

[волков]

Да,получилось действительно про трансформаторы,но я не виноват.
Я про трансформаторы писал в правильной теме,потом перешёл сюда,но выяснилось,что кривые намагничивания,совсе м не прямые,и опять пошла морока про трансформаторы.
Ну всё.Про трансформаторы вроде закончили.Теперь только про усилители.
Выбираем схему выхода.

С учётом того,что первичная трансформатора будет 4 витка(можно компенсировать подмагничивание),я склоняюсь к 1 варианту.