Этож сколько надо денег, чтобы 20 одинаковых КТ956 подобрать?
Этож сколько надо денег, чтобы 20 одинаковых КТ956 подобрать?
Нисколько. Схемотехнически решается вопрос- подбор не нужен...Сообщение от UA0OAG
В двухтактном каскаде при напряжении питания 50В и выходном трансформаторе 1:9 по сопротивлению, больше 1000-1200Вт в КВ диапазоне и не получиться.
Да, делается это организацией отдельного смещения на базу каждого транзистора, чтобы получить от каждого транзистора одинаковый ток покоя, а от переменки делают при этом развязку по базе конденсатором.Нисколько. Схемотехнически решается вопрос- подбор не нужен...
Набросал схемку УМ на ARF
Выходной трансформатор с соотношением витков 3:1:1, тогда выходная мощность будет примерно 400-500Вт.
Последний раз редактировалось Сергей Викт; 28.04.2014 в 15:22.
Спасибо от tomcat
для UU0JR :
1) сообщите, пожалуйста - каков у Вас получился практический кпд этого киловатника
2) дайте, пожалуйста прямую ссылку на 24-х страничный .pdf
uu0jr, производитель позиционирующий КПД транзистора выше 81% вызывает недоверие и к другим цифрам, им представленным: даже идеальный ключ (не говоря уж о реальных транзисторах) выдающий чистый, ничем не искажённый меандр, имеет КПД на первой гармонике 81%
(И кстати, остальные 19% -- суммарная мощность высших гармоник, если их отфильтровывать LC фильтром, то они отражаются назад, к источнику, и рассеиваются теплом на нём, поэтому и желательно применять связку ФНЧ/ФВЧ, нагруженных соответственно на антенну и на резистор.)
Последний раз редактировалось Леонид3; 28.04.2014 в 17:14.
Спасибо от Valery Gusarov
У меня получается около 400. Но самое главное, сколько в этот момент будет рассеиваться на резисторах ООС, не прикидывали? Ну и примерная конструкция выходного трансформатора. Для размаха под 600 вольт на первичной..
Многочисленное сложение усилительных каскадов не есть хорошо, так как будут неизбежные потери, пропорционально их количеству. На это, однако, идут когда усилится надо, а подходящих по мощности элементов нет или они слишком дорогие... Кроме того эти потери в сумматорах на ферритах могут увеличиваться при работе на комплексную нагрузку ( когда КСВ не идеален ), а на практике это часто случается.... Да и возни много....Вес большой, габариты... Нет, что то здесь не то, но это моё мнение, sri..
Если транзистор идеальный, то на входной обмотке будет напряжение с пиком в одну сторону 100 Вольт. При коэффициенте трансформации 1:3 пик на вторичке 300 Вольт, что соответствует действующему 300/sqrt2=212 Вольт, что соответствует мощности на 50 Омах Р=(212^2)/50=899 Вт.
Это верно. И деталей больше. Тоже сторонник по возможности ставить мощный элемент, тем более, дубль, где оба транзистора гарантированно одинаковые. Но цена 12260 руб. не сподвигает на энтузиазм.Даже, несмотря на то, что в среднем в день я зарабатываю больше.
Хотя, по схеме сложения часто делают, исходя из надёжности- выход из строя одного модуля, всего лишь, немного снижает выходную мощность, а с одним силовым элементом, это полная авария...
Здесь неточность. Идеальный ключ с идеальным фильтром на выходе будет иметь КПД=100%- вспомните закон сохранения энергии- в цепочке ключ-идеальный фильтр- нагрузка, активным сопротивлением обладает только нагрузка, поэтому, вся поглощённая цепью мощность выделится ТОЛЬКО на ней- реактивность мощность не поглощает. Очевидно, Вы подразумевали разложение Фурье, но оно в данном случае, не при делах...
Последний раз редактировалось Vas1977; 28.04.2014 в 21:44.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
