RK4CI, что-то формула энергии, накопленной в магнитном поле индуктивности (дросселе), вспомнилась E = L*I^2/2 [Дж]
RK4CI, что-то формула энергии, накопленной в магнитном поле индуктивности (дросселе), вспомнилась E = L*I^2/2 [Дж]
Это хорошо, что вы о конкретных цифрах вспомнили. Видите там в формуле, значение тока присутствует. Так посчитайте, какой ВЧ ток потечёт через дроссель индуктивностью 10 мкГн, на частоте 3,5 мгГц, при напряжении питания, допустим, 12 В. Реактивное сопротивление там что то под 200 ом получается. При амплитуде напряжения 10 В, ток 0,05 А. А импульс тока транзистора, в 100 ваттном усилителе, в этом случае должен превышать 20 А. И половина этого импульса должна быть где то запасена. Как вам соотношение, 0,05 А и 10 А. Вы что, всё ещё реально считаете что подобный дроссель способен что то запасти в своих закромах?Сообщение от Леонид3
Да нет, я поставлю именно симметрирующий дроссель, и больше не буду вспоминать о необходимости КС. А вот вы, попробуйте поставить значения необходимых реактивностей, что бы ваша КС заработала в полосе частот КВ диапазона. Это где то от 1,5 и до 30 мгГц. Ведь если вспомните, то в ламповых РА КС диапазонные, и довольно узкополосные. Может вы и здесь предлагаете ввести переключение диапазонов?
Сейчас провел небольшой эксперимент по подмагничиванию феррита в трансформаторе типа бинокль.
Имитация следующая:
кольца М2000НМ-39 К10х6х3 одна обмотка 4 витка другая один виток.
Через одновитковую обмотку течет постоянный ток. Измеряется индуктивность четырехвитковой обмотки, частота 100 кГц.
столбик из 4 колец
При токе 0А - L=25,6 мкГн Q=16,6 при токе 1,03А L=17,5 мкГн Q=22,7
столбик из 8 колец
При токе 0А - L=35 мкГн Q=15 при токе 1,38А L=24,5 мкГн Q=22.
Ток выбирался из снижения индуктивности 0,7 раза.
Интересно, что если одновитковая обмотка не подключена к блоку питания, то индуктивность обмотки 4 витка на столбике из 8 колец 84 мкГн, а добротность 47.
Так б.п. подкорачивает на 100кГц. Поставьте пробку за б.п.
RK4CI,Ставил, ставлю и буду ставить два дросселя (если технологически и топологически удобно) на соотв. ток, индуктивность с реактивным в 5...10 раз больше (можете посчитать на схеме выше, данные есть) на НЧ, чем выходное (благо, для транзисторов это единицы мкГн, и нет смысла боятся резонанса линии) хоть стандартные, хоть на кольцевых или даже стержневых сердечниках (предпочитаю карбонил, у них допустимая индукция намного больше ферритов), хоть без (и такой вариант был, в РА до 150Вт).А вот вы, попробуйте поставить значения необходимых реактивностей, что бы ваша КС заработала в полосе частот КВ диапазона.
Добавлено через 23 минут(ы):
RK4CI,Шо там считать, дроссели на то и рассчитываются, чтоб поменьше участвовать в ВЧ процессе, а только подводить постоянку. А "достройка" "висящего в воздухе" напряжения, от "запасов" КС (другое ж плече открыто или по крайней мере в активном режиме).Вы что, всё ещё реально считаете что подобный дроссель способен что то запасти в своих закромах?
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 09.07.2018 в 19:44.
И правильно, вот путь для токов каждого плеча.
R6BK, что означают цвета?
А что не понятно? Синий - открыт транзистор первого плеча, Красный - то же во втором плече.
Спасибо от UA4NE
Активное сопротивление трансформатора для токов ВЧ, при витках 1 к 4, около 3 ом. Так с чего это вдруг токи потекут через первичную обмотку выходного трансформатора? Есть более короткий путь. С дросселя, напрямую на транзистор.
Так и ставьте, это ваше право. Ведь как то, всё равно работает. А я буду применять либо симметрирующий дроссель, либо полный виток в стоках каждого из транзисторов. И не мучаться вопросом, что за крякозябры рисует осциллограф подключенный к стокам...
Хорошо подумайте, с чего бы?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
