Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 128 из 287 ПерваяПервая ... 2878118125126127128129130131138178228 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,271 по 1,280 из 2869

Тема: Конструирование PA на транзисторах №1

  1. #1271

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,934
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от волков Посмотреть сообщение
    У ламп сетки вроде тоже изолированы,а ток бывает.
    При положительном напряжении относительно катода. Подобные полевики так же существуют. Например, наши КП 903. О более мощных что то и не припомню.

    Цитата Сообщение от волков Посмотреть сообщение
    Пока для режима АВ,
    Собственно трансформатор трансформирует напряжение. И его рассчёт возможен просто под заданную мощность, не заморачиваясь на получающиеся сопротивления. При напряжении питания 26 В, максимальное амплитудное напряжение между стоками будет достигать 46 В. При соотношении витков 1 к 1, амплитуда напряжения на выходе те же 46 В. Это чуть более 20 ватт на выходе. При 2 к 3, амплитуда напряжения под 70 В. При 1 к 2, чуть более 90 В. При 1 к 3, под 140 В, и мощность под 200 ватт. А вот токи потребления будут очень разные.
    Например при классе А, амплитуда тока на нагрузке 50 ом, будет достигать почти 3 А. Трансформатор поднял напряжение действующее на стоках транзисторов, но во столько же раз снизил токи в обмотках. То есть при 3 А вторичной обмотки, это не менее 9 А первичной. Так как амплитуда тока транзистора работающего в классе А не может превышать его постоянной составляющей, то каждый из транзисторов должен потреблять ток не менее 9 А. 18 А для всего каскада, при мощности 200 ватт.
    Для режима АВ, при относительно небольшом токе покоя, рассчёт можно проводить как и для режима В. Всю амплитудную выходную мощность одной полуволны, каждый транзистор должен обеспечивать один. 140 В на 50 омах, это 2,8 А. Каждый из транзисторов работает на половину первичной обмотки, то есть для него наш трансформатор имеет соотношение витков 1 к 6. Импульс тока каждого из транзисторов под 18 А, при 23 В амплитудного напряжения. Постоянная составляющая тока, примерно втрое ниже, это около 6 А. Общий ток каскада около 12 А, при 200 ваттах на выходе. Это достаточно грубые рассчёты, но их достаточно что бы определиться с соотношением витков в трансформаторе при заданной мощности, и с ожидаемым током потребления каскада.


  2. #1272

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    Гар3,
    IRF740 N-canal?
    Спасибо за уточнение. По даташиту и на практике N-канал . В схеме, "описка" сослепу.

    Добавлено через 23 минут(ы):

    Сергей Викт,
    Транзисторы использовал, какие подешевле и до 28 МГц не "тянул", как само получилось, так и оставил.
    Вы АЧХ снимали "честно", на стандартную нагрузку при одном и том же источнике. А я в эфире работаю "не честно", т.е. из за падения Ку на ВЧ при том же источнике, изменяю сопр. нагрузки, с помощью СУ, так, что "завал" даже на ИРФ составляет -3дБ по мощности
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 18.03.2019 в 14:22.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  3. #1273
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение

    Собственно трансформатор трансформирует напряжение. И его рассчёт возможен просто под заданную мощность, не заморачиваясь на получающиеся сопротивления. При напряжении питания 26 В, макс
    Да,огромное спасибо,сейчас немного заняты,по позже всё внимательно прочтём,и сделаем как положено.

  4. #1274

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,605
    Позывной
    R3KAS
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Например, наши КП 903. О более мощных что то и не припомню.
    Все из арсенида галлия и современные из нитрида галлия.

  5. #1275
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Это достаточно грубые рассчёты, но их достаточно что бы определиться с соотношением витков в трансформаторе при заданной мощности, и с ожидаемым током потребления каскада.
    Всё очень понятно,ещё раз спасибо.
    Остался вопрос по количеству витков(индуктивности ) первичной обмотки.Как их правильно определить?

  6. #1276
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    определиться с соотношением витков в трансформаторе при заданной мощности, и с ожидаемым током потребления каскада
    Странное заявление.
    Всегда считал, что витки в ШПТЛ определяют трансформацию сопротивлений. Даже целый справочник Лондона выпущен. Судя по вашему посту разработчик не должен думать о КПД. Мне кажется вы что-то другое имели ввиду, но не расчеты типа - какую хочу мощность-такую и сделаю.

  7. Спасибо от UR5ZQV

  8. #1277

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,605
    Позывной
    R3KAS
    Цитата Сообщение от волков Посмотреть сообщение
    Остался вопрос по количеству витков(индуктивности ) первичной обмотки.Как их правильно определить?
    Индуктивное сопротивление обмотки на нижней рабочей частоте, должно быть, как минимум в 4 раза больше, чем активное сопротивление подключенное к этой обмотке.
    Для КВ диапазона и 50 Ом нагрузки достаточно 15-20 мкГн.

  9. #1278
    Цитата Сообщение от Сергей Викт Посмотреть сообщение
    Индуктивное сопротивление обмотки на нижней рабочей частоте, должно быть, как минимум в 4 раза больше, чем активное сопротивление
    Для КВ диапазона и 50 Ом нагрузки достаточно 15-20 мкГн.
    50 ом у нас вторичка.Первичка в несколько раз меньше,соответственн о первичку достатачно 2(+-) мкг?Это если до 3,5 мгц.
    Там же ещё допустимое намагничивание следует учитывать.

  10. #1279

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,605
    Позывной
    R3KAS
    Единственное реальное сопротивление - это нагрузка УМ, чаще всего 50 Ом. Обмотка подключенная именно к этому сопротивлению должна удовлетворять критерию пост #1277. Остальное обеспечивается автоматически. Уменьшение индуктивности из-за подмагничивания учитывать надо.


  11. #1280

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,934
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от ecdv Посмотреть сообщение
    Судя по вашему посту разработчик не должен думать о КПД.
    Разработчик должен думать обо всём. Но пока, у человека есть проблемы даже с количеством и соотношением витков в выходном трансформаторе. Может есть какие то неточности в этом отношении, и что то из написанного неверно?

    Цитата Сообщение от ecdv Посмотреть сообщение
    Мне кажется вы что-то другое имели ввиду, но не расчеты типа - какую хочу мощность-такую и сделаю
    Нет. Просто описывался метод, как рассчитать соотношение витков в трансформаторе, при заданном напряжении питания, и необходимой мощности. С достаточной для любителя точностью всё это рассчитывается достаточно просто.

    Цитата Сообщение от Сергей Викт Посмотреть сообщение
    Индуктивное сопротивление обмотки на нижней рабочей частоте, должно быть, как минимум в 4 раза больше, чем активное сопротивление подключенное к этой обмотке.
    Ну вчетверо, это уже маловато. Это допустимо если собираемся выполнить какой то сверх широкополосный трансформатор. Например, от 1,5 до 50 мгГц. В этом случае, что бы уменьшить индуктивность рассеивания, приходится идти на компромиссы, и выполнять обмотки с минимально возможной индуктивностью. Если требования по широкополосности не столь жёсткие, то по моему, индуктивное сопротивление обмоток, на наинизшей рабочей частоте, должно быть в 8-10 раз выше, чем трансформируемые сопротивления. И да, так как у нас все обмотки на одном сердечнике, то рассчёт ведётся по какой то одной обмотке, проще всего выходной, 50 омной. С остальными обмотками всё получается в автомате. Чем меньше их индуктивность, тем более низкоомную нагрузку им необходимо трансформировать.

    Цитата Сообщение от волков Посмотреть сообщение
    Первичка в несколько раз меньше,соответственн о первичку достатачно 2(+-) мкг?Это если до 3,5 мгц.
    Так в этом случае, надо знать не только минимальную рабочую частоту и индуктивность. Нужны ещё данные и по трансформируемым сопротивлениям. Как понимаете, индуктивность первичных обмоток в трансформаторах 2 к 3, и 1 к 4, будет ну очень разной.

Страница 128 из 287 ПерваяПервая ... 2878118125126127128129130131138178228 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Конструирование PA на мощных лампах #3
    от UN7RX в разделе Усилители мощности
    Ответов: 1742
    Последнее сообщение: 18.04.2024, 18:12
  2. Конструирование ШТЛ
    от Anvar в разделе Технический кабинет
    Ответов: 99
    Последнее сообщение: 01.11.2014, 01:28
  3. Конструирование корпуса УМ.
    от us5iuy в разделе КВ усилители
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.10.2010, 21:50
  4. QRP на дешевых транзисторах
    от EW8OV в разделе КВ усилители
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 23.06.2010, 00:07
  5. О транзисторах 2SK,3SK
    от Leon в разделе Технический кабинет
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.05.2006, 15:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •