Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 158 из 287 ПерваяПервая ... 58108148155156157158159160161168208258 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,571 по 1,580 из 2869

Тема: Конструирование PA на транзисторах №1

  1. #1571

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    r3kr, Ну посмотрел. Это режим близкий к ключевому, под спец. нагрузку (ВКС описана прямо на топологии плат), со скважностью 20% и ТЛГ. Про линейный режим ничего не сказано. Все измерения тестовые по даташиту. ВАХ, как обычно, для пересчета под линейный режим, не приведены, для изделий под спец. применение, надо снимать для линейного режима "вручную" "за свой счет". :(
    В режиме ТЛГ тепловое сопр. снижается в 4 раза по сравнению с импульсным.
    Сопр. канала 0.16 Ом при 1А.
    Крутизна 28 А/В.
    Рассеиваемая мощность 270Вт, при темп. корпуса 25С, потом снижается на 1.8Вт/С.
    Допустимая темп. перехода 175С.
    Тестовые измерения по спец. методам (нам пока неизвестным) :(.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  2. #1572
    откуда такой вывод по соединительному кабелю по вашему при неправильной длине кабеля и неправильном Rвх ФНЧ КПД усилителя улучшается ерунду вы пишете

  3. #1573
    В чем сомнения возникают непонятно, смещение 0.5 амп., транзисторы открыты, ток 13 а, 53 в. на выходе 600 вт. кпд около 80% получается. Смотрел второе видео где тестировали по другим диапазонам без фильтров, значения получаются аналогичные. Что интересно нечетные гармоники не изменили показания на ваттметре, обычно без фильтров показания бывают больше на 10-15%. У меня всегда так было без фильтров, но с другими транзисторами, а здесь практически ток потребления одинаковый по диапазонам и везде 600 вт.

  4. #1574
    интересный случай
    нужна лаб-работа на вход трансивера двухтоновый генератор вых УМ нагрузка и атюниатор смотрим IMD3 гармоники мощность и КПД кстате интересно КПД скажем при 100/200/300/500/600вт сделать такие измерения несложно и времени много не займет
    видео не доверять нет оснований как бы все корректно
    однако революция в транзиумостроении намечается

  5. #1575

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от serge/ Посмотреть сообщение
    смещение 0.5 амп., транзисторы открыты, ток 13 а, 53 в. на выходе 600 вт. кпд около 80%
    Очень может быть. Но это будет не мощность полезного сигнала, а всего мусора, что выдаст транзистор в обозначенном режиме.
    Простая арифметика. 600 ватт эффективной, это 1200 ватт амплитудной мощности одной полуволны. Её обеспечивает одно плечо УМ. при остаточном напряжении 3 В, амплитуда напряжения на одном плече 50 В. Для обеспечения мощности 1200 ватт, импульс тока должен превышать 24 А. Нагрузка около 2 ом. Трансформация от первичной обмотки к нагрузке 2 к 5 (1 к 5 для каждого транзистора) по напряжению. Всё вполне реально. Только вот при импульсе тока 24-25 А, постоянная составляющая для режима класса В, для одного транзистора, будет 7,5-8 А. И общий ток потребления каскада, 15-16 А. Стало быть не всё так чисто в показанном эксперименте. Например, можно запросто смещать рабочую точку транзистора. Переводя каскад при увеличении амплитуды раскачки в класс В, а затем и в С. Только вот вряд ли подобный режим подойдёт для линейного усиления в обычном трансивере. А вот в случае внесения пред искажений в формируемый сигнал, в статичном режиме, нам запросто могут продемонстрировать и нелинейность не хуже -40 дБс, при КПД под 80 %. И вроде как не врут, но и всей правды не говорят. А на все прямые вопросы, будут однотипные ответы, "ну вы что, результатам не верите, считаете что это ложь?". Пока авторы не дают раскладов по режимам каскада, реальному импульсу тока, остаточному напряжению, все эти видео ролики полнейшая туфта. Вам показывают очень хороший фокус, а вы должны просто радостно похлопать ладошками... Но конечно, и немного подумать, как авторы это всё провернули.

  6. #1576
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,627
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от r3kr Посмотреть сообщение
    Добрый вечер ! Посмотрите внимательно даташит и цитируйте согласно
    производителю и его приведенных данных КПД
    Вы что нибудь слышали о режимах работы транзисторов?
    Так почитайте и уясните ля себя разницу между "С" и "АВ",
    73. Евгений.

  7. Спасибо от UR5ZQV

  8. #1577
    https://www.youtube.com/watch?v=CmnjEI9Pzxs
    правда ничего нет насколько они открыты
    Фишка вот в чем, если использовать другие транзисторы и пробовать изменять в незначительных приделах рабочую точку такого результата по кпд не получается никак. Практический опыт показывает, что тот же blf188 имеет вполне приемлемые характеристики для работы при смещении 0,5-0,6 амп. на транзистор. Сейчас много уже на них работают и не сложно в этом убедится. Кпд при таком смещении около 65%, что на других транзисторах никак не удаётся получить. Максимум, что мне удалось получить при приемлемых характеристиках 50-55%, а на вч кпд падает до 40-45%. но токи при смещении уже больше чем на порядок. Я лично в тесте не вижу подвоха, все чисто- подали тональный сигнал, транзисторы достаточно открыты, я думаю, что если бы сделали смещение 1 амп. на блок, то ничего бы не изменилось по кпд. На выходе получили 600 вт. после фильтра. Вчера специально проверил на своем па на других транзисторах. Отсоединил один блок подал тональник и получил после фильтра на 14 мгц. 400 вт при 48 в. и токе 16.5 амп. смещение 1 амп. на блок. кпд 50%. Ранее, когда занимался настройкой изменял смещение в пределах 20-30% в большую или меньшую сторону, но на это кпд существенно не влияло т.е оставалось примерно в этих значениях и падало соответственно только с ростом частоты. Как это можно объяснить, кроме как эффективностью действия транзистора я не знаю. Если это заблуждение, то тогда какое разумное объяснение почему это работает в случае с этими транзисторами, а с другими нет.

  9. #1578
    Может хватит копья ломать критерий выходной мощности это интермодуляция. может дождемся измерений автора. после этого станет ясно и режим и наличие ломающей догму парадигмы.

  10. #1579
    Да, хотелось бы увидеть картинку двухтонального сигнала.


  11. #1580
    Цитата Сообщение от serge/ Посмотреть сообщение
    https://www.youtube.com/watch?v=CmnjEI9Pzxs
    правда ничего нет насколько они открыты
    Сказали 200ма Idq 4:21 82% С- класс ЧМ.

  12. Спасибо от serge/

Страница 158 из 287 ПерваяПервая ... 58108148155156157158159160161168208258 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Конструирование PA на мощных лампах #3
    от UN7RX в разделе Усилители мощности
    Ответов: 1687
    Последнее сообщение: 26.01.2023, 21:52
  2. Конструирование ШТЛ
    от Anvar в разделе Технический кабинет
    Ответов: 99
    Последнее сообщение: 01.11.2014, 01:28
  3. Конструирование корпуса УМ.
    от us5iuy в разделе КВ усилители
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.10.2010, 21:50
  4. QRP на дешевых транзисторах
    от EW8OV в разделе КВ усилители
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 23.06.2010, 00:07
  5. О транзисторах 2SK,3SK
    от Leon в разделе Технический кабинет
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.05.2006, 15:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •